由於你在題目裡頭沒有說清楚你父親所遺留的這兩套房產的權屬問題。換句話來說，這兩套房產到底是屬於你父親的個人財產，還是屬於你父親和你母親的共同財產，你沒有說明。我只好自己將所有情況列出。假設你父親沒有留遺囑，母親和四子女也無人明確放棄繼承。

一、都是你父親的個人財產。如果都是你父親的個人財產，那麼根據繼承法第3條以及民法典1122條的規定這兩套房子都屬於父親的遺產。依據民法典1127條的規定，第一順位的繼承人是配偶，子女，父母。按照繼承法第13條和民法典1130條的規定，同一順位繼承人繼承遺產的份額一般應當均等。所以這兩套房產假設能買400萬，則由你母親以及4個子女400÷5，每人繼承80萬元。

二、這兩套房產假設都屬於你父親和你母親的夫妻共同財產。

這時候依據民法典1153條的規定，夫妻共同所有的財產除有約定的外遺產分割時，應當先將共同所有的財產的一半分為配偶所有，其餘的為被繼承人的財產。通俗的講舉個例子，假設這兩套房產共計價值400萬元，在遺產繼承時，我們先拿出200萬，這200萬屬於你母親所有。剩餘的200萬有你母親和4個子女平等份額繼承。也就意味著你母親可以繼承240萬 4個子女，每人能夠繼承40萬。

三、假設這兩套房產都屬於家庭所有。按照民法典1153條的規定遺產在家庭共有財產之中的遺產分割時，應當先分出他人的財產。打個比方兩套房子屬於你父母和4個孩子的家庭財產，如果這個房子能夠賣600萬，你們每個人可以在其中持有份額是100萬。那麼你父親的遺產事實上就只有100萬。這100萬有你母親和你們姊妹4個共同繼承。每個人的繼承份額就是100萬÷6。

至於其他存在的情況，比如說一套是夫妻共同財產一套是你父親的個人財產、一套屬於家庭財產，一套屬於夫妻共同財產，等等。均可參照我在上面列舉的123種情形進行處理。

這要分兩種情況：

如果房屋是父親的個人財產，則由母親和4個子女，共5人平分，各得20%。

如果房屋是父親和母親的夫妻共同財產，這個其中一半是母親個人的，另一半作為父親的個人財產由母親和4個子女平分，這種情況下，母親可以拿到60%的份額，4個子女各拿10%的份額。

寫在前面的話：能讓四個子女都成家立業，並擁有兩套房產，說明老兩口真的不能等閒視之。百善孝為先，繼承遺產不是上山打獵，見者有份。題主的意思有點模糊，父在母先亡，我的理解是，有四個子女送終，他們沒養老，房產隨母。

自古女生外嚮，這樣有家底的父母，對出嫁的女兒也做到了行色風光。有嫁奩也宴親朋。離祖別宗，從鄉規民約上講，女兒來去是客，對父母的生老病死袖手旁觀也沒人去道德綁架。繼承遺產就無從說起。

不管是單根獨苗還是二子同宗，現實的問題是你在養老還是在啃老？在養老這個擔當上又有己經擔當和無力擔當這兩種情形。如兄弟二人中出現能力參差，有能力的一方就得體諒，實在是傷不起。

曾經的心肝寶貝到頭來是獨力難撐大廈，只能啃老，如今一個老媽都應付不過來，天陰雨溼都在向姐妹求援，兩套房產都歸你，這就得問姐妹幾人心有多寬。

按照通常的來分：母親先分得總數的1/2房產，剩下的1/2平均分成5份，四個子女和她各得1/5。若母親沒留遺囑，她百年後的房產由四子女平均分配。

謝邀！你不應該提這樣的問題！看來你是很著急！不管幾套房子，都應該是你母親繼承，也就是第一繼承人繼承！建議一是暫時擱置，等著母親百年之後，四個子女協商解決！二是你母親的財產，你母親說了算數！任何子女不得糾纏！

父親過世，名下兩套房產如果面積和價值均等，那麼母親首先繼承一套房子，另一套房產有母親和四個子女平分。

房子如果賣了，五個人平分賣方款。如果有人想要房子，那麼就應該是房子估算的總價值，扣除五分之一，然後要房子的人拿出五分之四的錢，其他四人平分。這是最近本的。

如果兩套房子面積大小不同，母親也願意要大房子，就有可能另一套房子四個子女平分，畢竟是親母子，沒必要分得請清楚楚。

母親百年後的遺產依然是四個子女的。

現在有些老年人變聰明瞭，老夫妻倆都在世時，相互立遺囑，百年後遺產只能是對方繼承。最後一個老人過世，遺產才有可能是子女繼承。

這樣做保證了老人晚年的養老不落空。