回覆列表
  • 1 # 9413布衣百姓

    你想問什麼呢?科學最簡單地說,就是告訴人們在這個世界上怎樣健康而快樂的生活!

    中醫,就是告訴人們在日常生活中怎樣保護自己、有了病怎樣用最簡單的方式方法來醫治!

    二者之間既緊密聯絡又“術有專工”。懂得一些道理,人們的生活質量也就自然高了!

  • 2 # 鳳城服務

    科學是研究世界觀和方法論的學問。醫學是科學的分支,醫學依賴於科學,科學可推動醫學的發展。二者相聯絡又互相影響。

  • 3 # 流水遊木

    科學和中醫沒有關係。

    很多人鬧不清楚這之間的區別。總是想要用科學證明中醫什麼。

    中醫是一門經驗學科。有著自己獨特的理論。但是最重要的是幾千年流傳下來的經驗。保證了中醫是一門行之有效的醫療手段。

    科學是一種方法,一種思想。

    科學講究的不是經驗主義。經驗總結和科學是不同的。

    舉個例子。你看見一隻烏鴉是黑色的。你看見一萬隻烏鴉是黑色的。你說烏鴉是黑色的。這就是經驗總結。

    但是科學不認可。你必須把地球上所有劃歸到烏鴉種類裡面的所有鳥,一個不剩的觀察一遍。確認沒有一隻是白色的,沒有漏網之魚。全都是黑色的,這才是科學的方法。但凡發現一隻是白色的,就不能說烏鴉是黑色的。這叫可證偽性。

    所以,中醫按照自己的理論,給同樣的一種病人開出不同的藥物。用不同的治療方法治療。都可以治好。但是科學不理解。他們的理論中必須是這種病是什麼原因,得用什麼藥物。排除各種干擾專案。到達一對一準確的程度。

    但是中醫在治療的過程中,會根據個人身體情況不同。用中醫理論來判斷,是虛是寒,是火旺還是體寒。根據不同情況綜合調理。從來就不是頭疼醫頭腳疼醫腳。

    所以那些完全在科學方法培養出來的西醫是不理解中醫。並且鄙視中醫的。其實這是兩種完全不同的理論。

    這就如同,看待這個世界,有的人認為是神創世界,有的人認為是外星人造物。有的人認為是自然演化。就是看待世界的不同方式。你不能說誰是錯誤的。只是不同的方式而已。只不過如今世界是科學大行其道。

    很多人認為科學代表著正確真理。這其實是極其錯誤的理解。科學不代表什麼。科學就是科學而已。只是萬種學科中的一部分。看待世界的一種方法而已。

    科學,西醫是一種看待世界的方法。中醫經驗是一種看待世界的方法。

    他們是並行的,並且可以互相借鑑的。但是並不能說哪方面是對的,哪方面是錯的。並不絕對。真正有用的有意義的是對於醫學來說。他們都是有效的治療方法。

  • 4 # 雨夜哨兵

    什麼科學?這個有明確的定義概念,很簡單也很複雜,我並不想重複。因為我知道問題的重點是第二問。

    科學和中醫的關係?第一,二者沒有關係,中醫不科學,談科學肯定否定中醫。第二,二者本應該有前後關係,無奈中醫被玩壞了。科學都是觀察到現象,積累出經驗,然後總結(昇華)出理論,得到驗證,這才是科學。中醫是我中華民族幾千年的經驗,否幾千年經驗了,肯定是有些效果的,連非洲原始森林的猩猩都已經知道用植物本草治療外傷和消化道疾病了。但經驗未經昇華,或者未經驗證,永遠不是科學。經驗昇華出錯比比皆是,提出理論最後被推翻和否定比比皆是。可中醫,不能容忍我們推翻那些無法驗證的陰陽五行,可笑至極!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 約翰遜將如何開啟外交新局面?