這個怕是要從當年秦朝所處的地理位置及物質環境下所存在的客觀條件，戰爭一是拼消耕綜合國力的，二是拼人文文化，秦在戰國初年是被中原其他分封國看做夷蠻之邦，再者物資也沒有其它六國物資資源豐富，所以，初期只韜光養晦，積聚力量，經過六代君主的勤勉，才有了可以逐步吞併中原六國的力量。

第一是國力，雖然說後期秦國已經很強，但是畢竟對手是六國，如果真正的結盟，總體實力不會比秦國差，秦國顯然不想讓自己元氣大傷。

第二中國處在一個半封閉環境，但不是全封閉，七國爭雄也要顧及民族存亡，把自己徹底打廢，便宜的只會是周邊匈奴為首的其它少數民族。秦亡後，楚漢相爭導致國內元氣大傷，劉邦與匈奴大戰，大敗屈辱而歸就是教訓。

第三就是宗法制的厲害了，宗法制以血脈關係控制和管理國家，雖然由於血脈關係的疏遠，導致周王朝對諸侯的控制了逐漸不存在，但是在文化上對於華夏人的影響是絕對強悍的。從西周內部亂來導致自己權力瓦解，逐漸出現禮崩樂壞，到周王室徹底覆滅，中間可是過了好幾百年，諸侯可以把王室當工具當看不見，但是直接說征伐周國而讓自己成為天下共主是沒有的。再一個是宗法制誕生了強悍的貴族，衍生了士人階層。貴族是國家的統治者，士人是有望參與到國家治理的。這些人的利益是和自己的國家利益大部分重合的，貴族自不用說，士人作為新興階層，知識分子，雖然有很大的自由性，但是如果他們能在自己的母國發光發亮，絕對是沒有人到別國效力的。

而且秦國一直被東方六國排斥在文化圈以外，人才補給實際上沒有那麼快速的，軍隊實力和國力是短暫的，只有源源不斷的人才，才能讓強悍的軍事實力和國力得以延續。而人才的補給速度就是一個限制。尤其是秦國要的是願意在法家為主流思想下好好幹活的員工。

六國雖弱，但也有部分時間有某些國家國力或者軍事實力很強，軍事實力有時候體現在軍隊素質上，如魏武卒、胡服騎射的趙軍等；也有時候體現在軍隊統帥的能力上，如廉頗、李牧、吳起、孫臏、樂毅、戰國四君子、項燕等等。

第一代秦孝公前期秦國是戰國七雄國力倒數的，直到秦惠文王時期才有了一些領先優勢，已經歷了三世。近代列強的崛起靠的是科技，而戰國各個國家軍事科技並沒有太大區別，只是量的多少而已，所以要一挑六很難的

關中之地只是閉塞易守，但是人口土地上的都比不上中原地區，況且山東六國之前還是兵強馬壯，所以不可能一下子就同一天下。而李淵不一樣，他可不僅僅有關中之地，還有晉陽之類的，況且他的對手很多都是廢物，隨便打打就沒了

你再能幹，事情能一天做完嗎。隋煬帝為啥背千古罵名，其實他就是做了你希望的，所以全華人民都反對他，因為不堪重負。

要完成統一不是一件簡單的事，戰國時期的各個國家都是實力差不多的能在那樣一個時代生存絕對不是僥倖。經過六世完成統一就很不容易了，其中的艱辛可想而知絕對是由量變引起質變這樣過程。秦國由地處偏僻弱國而變為吞併六國的強國，秦國沒有出昏君其它國家也全不是昏君也有勵精圖治面對秦國統一的程序也是全力阻止。

各個國家都是不同程度進行了變法圖強，一旦發現秦國的企圖各個國家會聯合起來。就人們的思想觀念來看長時間的分裂也習慣於各自為政，任何事情都不是一蹴而就的。面對如此艱難的事情六代人鍥而不捨都只為一個共同的目標，立大志併為其奮鬥不忘初心方得始終。從商鞅變法開始秦國變強大了為其提供製度保障，後世之君繼承並且發揚。六華人才多在自己的國家不被重視重用一旦到了秦國卻能發揮才能，為有識之士提供一個實現才華的平臺。我想秦國能統一六國來源於它的包容與接納，包容了不同接納了一切。都說機會是留給有準備的人，可是這一準備卻是六世。

因為第一點，在這之前從來沒有能實現統一的國家，包括夏 商 周 三代王朝。他們都是以井田制為核心的金字塔模式統一天下。圍繞中央為核心，四方以附屬臣服的姿態奉中央為盟主。四方執政者享有高度自主。從來沒有高度集權統一管理的先例。各個國家的思維接受不了這些。所以會造成激烈的對抗。

第二點。秦國和其它國家的實力並非一直就是壓倒性的，甚至在某段時間是弱勢的，差點被魏國給亡國。是經過歷代秦王努力才有的機會發展壯大。秦獻公軍事改革，秦孝公商鞅變法。秦惠文王維持變法大力引進人才。到秦昭王手裡才有初步的優勢。

第三點是軍事對抗，秦國改革的同時其它六國也在進行改革。實力相差並不大。秦國靠引進別華人才，不斷規劃調整秦國戰略才有機會一步一步滅掉其它六國。直到秦昭王晚年長平之戰才打掉最後一個有實力的大國。對天下在這時候才有了絕對的壓制力。之後兩代均早死，才有的秦始皇一統天下。