回覆列表
  • 1 # zzmcy

    科幻是好東西,但中國大部分人都認為科幻是騙人的,或說是騙小孩子的東西。

    記得沒多少年前,科幻還劃下兒童讀物之內。

    很可笑吧!

    沒有想象力的民族,能有什麼創造力?

    所以中國泱泱五千年,竟然沒有現代科學的誕生。

    沒有科學思想,沒有幻想能力的民族,何談什麼科學上超越別人。

    科幻很重要!科幻很重要!科幻很重要!

  • 2 # 使用者Fooying佛印

    很早以前,華人對科幻的理解更多的視為玄幻。例在海里用器械衝浪在國外叫運動。在天上用器械運動華人叫劍仙。不用器械在天上運動叫大仙。這兩種貌似不搭界的例子中間還隔這許多不規則的類似文智碎片。。現在我們用智慧手機上網。當年有線電話剛進入的時候。何嘗不是理解為千里傳音。。。能用跳躍思維理解的科技生活發展前瞻為科幻。連跳躍思維都沾不上邊的為玄幻。

  • 3 # 草根作家張一筆

    科幻小說(英語簡稱:Sci-Fi)全稱科學幻想小說(英語全稱:Science Fiction),是一種起源於近代西方的文學體裁。

    其定義為在尊重科學結論的基礎上進行合理設想(而非妄想)而創作出的文藝,一般認為優秀的科幻小說須具備“邏輯自洽”、“科學元素”、“人文思考”三要素。

    以敘事為重點,追求人文思考已成為科幻小說主流,科幻與奇幻小說界限日益模糊,國內科幻小說還呈現出輕科學偏文藝的趨勢。

    很多人對科幻小說的誤解在於它到底應該是“硬科幻”還是“軟科幻”,科幻小說本來就具備兩個元素,太“科”(硬)的小說,不如直接去看BBC的紀錄片,或者科普節目就拉倒了,會喪失趣味性。

    而太“幻”(軟)的小說,則會失去科幻小說的魅力,變得滿嘴跑火車地胡說八道,像很多網路小說掛著“科幻”的羊頭,賣的其實是宇宙“修真”的狗肉,寫得不倫不類像屎一樣難看。

    科幻小說其實不該在兩個極端太過強求,尤其是要求絕對的“硬科幻”更是完全沒有必要,科幻小說硬不硬其實是針對讀者說的,劉慈欣的三體對於我們普羅大眾來說簡直“硬”得沒誰了,可如果是讓霍金那種高階物理學家來看呢?或許就不那麼“硬”了,甚至紕漏眾多。

    反過來說,“機器貓”那種腦袋上按個竹蜻蜓就能飛起來的設定,對於我們這些讀科幻的人來說等於是胡扯,腦袋受得了脖子也受不了啊,一個轉彎脖子就斷了!可對於一個五六歲的孩子來說,那就是“硬”科幻。

    所以“軟硬”之爭其實沒有太大的必要,關鍵看受眾和作者之間的水平對比。

    所以,根據科幻小說必須具備“科”和“幻”兩個元素,我給科幻小說的定義就是:

    “科幻小說,就是一本正經地扯淡。”

    換句話說,一本正經是科幻小說的特質,因為科幻小說的故事必然是相對於現實小說顯得很離奇的,不可信的,甚至是古怪的,詭異的。

    一本正經,就是怎麼能把這種“詭異”寫得真實可信。

    就好像撒一個擺明了是假話的謊,你只有足夠的一本正經,才能夠讓讀者相信故事是可能真實發生的,這是一本科幻小說是否成功的關鍵所在,就拿三體來說,大劉這一方面的功底是相當的深厚,他能說服讀者相信聯合國把“執劍人”這個職位交給一個女人,一個完全沒有任何政治職位的,性格軟弱且沒有什麼城府心眼的女人,這就是給讀者洗腦的結果,程心連自己的公司都管理不好,得靠艾AA來幫她打理,她除了運氣好有點錢之外,基本上沒有任何領導氣質,讓她接管人類文明的生殺大權?開玩笑!

    然而大劉就是有這種給讀者洗腦的能力,他始終足夠的一本正經,全書裡沒有一句開玩笑的話,都很認真,以至於他在書裡寫許多人把程心當成了“聖母”,讀者也會相信,事實上用屁股想想,如果有人告訴你王母娘娘是一個金髮碧眼的外國娘們兒,你信嗎?

    看看上圖,你真覺得不同種族之間的鴻溝像書裡寫的那麼容易抹平嗎?不管你接受什麼樣的教育,我們的精神是從根本上拒絕相信這種異族文化融合的,科技或許有統一傾向,但文化從來都帶有天然的排他性!這一點對於外華人何嘗不是一樣?文化的融合只有一個前提,全球一體化也只有一種可能,那就是多年迭代的人種雜交繁殖之後,才可能形成文化的徹底融合,否則,你我面板和眼睛顏色都不一樣,非我族類其心必異的想法是不可能杜絕的。

    這一點大劉在書裡沒有寫到,依然還是很清晰的有華人和外華人的區別,黑頭髮黃面板的中國娘們兒成為了“聖母”?你隨便找個外華人問問看他信不信?

    西方人有多嚴重的種族主義傾向恐怕大劉不知道,或者裝作不知道,太理想化了吧?

    換個方向想,大劉連這種扯淡的事兒都能讓讀者相信,三體粉兒能瘋狂成那種樣子也就情有可原了,他們在看完三體之後的統一症狀就是徹底喪失獨立思考能力,三體成了他們人生的聖經,成為了一切與三體思想相悖者皆是異類的錯覺,不得不說作者還是很厲害的。

    第二點就是“扯淡”

    能夠一本正經,就是科幻小說具有了成功的前提,而扯淡,則是科幻小說精彩的先決條件。

    只夠一本正經,我們能得到一部科普作品,卻不能稱之為一本科幻小說,幻想的部分才是小說的主體,也是最精彩紛呈,讀者最為喜歡的部分。

    同樣的科幻理論,比如克隆人,衍生出的科幻作品可謂琳琅滿目,水平則是參差不齊的,所以怎麼科不是關鍵,怎麼“幻”才是體現作者水平的根本。

    同樣一本正經的情況下,比的就是看誰的劇情最能離奇而好玩,能引起讀者共鳴,比如同樣的寫未來世界,誰幻想中的未來世界既真實,又更離奇,誰才是箇中翹楚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 泡枸杞子茶多少度水合適?