簡單說一下不同修復方式的優缺點

活動義齒修復

適應人群：幾乎適用於任何牙齒缺失

特點：異物感強，影響發音，價格低

使用期限：3-5年，基託易老化。

固定修復

適應人群：兩邊鄰牙或一側鄰牙健康、無鬆動、缺失，對鄰牙要求較高

特點：必須依靠鄰牙（磨除鄰牙）固定、美觀

使用期限：7年以上

種植修復

適應人群：身體健康、口腔情況良好

特點：美觀、舒適、不損傷鄰牙、咀嚼效率最高

使用期限：目前臨床上使用期限最長為40年以上。

根據您的情況缺失門牙，是建議進行種植修復的，但是具體情況還需要專業的種植醫生檢查並拍片測量後最終確診是否可以進行種植。

另外需要說明的是，因缺失前牙需要特別考慮美觀問題，所以建議全瓷冠修復（烤瓷冠因裡面有一層金屬，時間長久後易引起齦緣發黑和牙齦紅腫）

具體看自身情況而定了！

在費用和時間充足的情況下還是考慮做種植牙好！

鑲牙的話要破壞臨牙的牙體！

如果做活動的修復體的話就只能起美觀作用！而且要取上取下的比較麻煩！而且缺牙的位置長期沒有牙根在的情況下，牙槽骨會被吸收掉的！到以後想種牙的時候就要植骨了，這樣恢復時間也會比較長

門牙拔掉一顆的話，建議還是要種植牙，因為鑲牙就是將缺失牙兩側的牙齒磨小，套上一個連冠，用兩側的牙冠抬起中間的牙，這種方法就需要兩側的好牙付出較大的健康成本。

種植牙擁有獨立的牙根，外表美觀，使用時間很長，而且幾乎可以恢復真牙的咀嚼力（90%左右）

門牙做種植的話是可以進行即刻種植的。

即刻種植為拔牙同時植入種植體。聽起來讓人怪心動的，看看它的優點吧：

1、無須等待拔牙創癒合即可立即修復，早期恢復咀嚼功能，減少了手術次數，縮短了治療時間，減少了患者的痛苦。

2、拔牙後立即植入植骨材料或人工牙根能有效的預防牙槽嵴吸收， 使骨喪失達到最小程度。

3、參照原有牙根的方向，種植體易於植入較理想的位置，冠部易與鄰牙協調一致，形成自然的弧度和明顯的齦乳頭，增加美觀的同時可獲得最多的軟組織支援，儲存了牙槽骨高度和寬度。

醫生從來不是代替患者做決定而是闡明利弊幫助患者做決定的。放到這個問題上，影響選擇的因素有很多：個人身體條件、經濟實力等等。我逐條列出兩者的優缺點，相信各位自有決斷。

1、鑲牙

又有活動和固定之分，活動義齒靠的是基託和卡環來達到固定，可以自行摘戴。

固定橋修復就是利用兩側的基牙作為“地基”，兩個牙冠套在基牙上，來“扛起”中間缺失的牙。

2、種植牙

一顆種植體植入缺牙處的牙槽骨，相當於牙根，後期透過連線體來把牙冠固定在植體上，完成修復。

1、活動義齒。

所有的牙齒缺失都可以用活動義齒完成修復，適用範圍廣。但是其咀嚼效率並不高，且體積較大，異物感明顯，需要較長的適應期。且隨著牙槽骨的改建，可能會出現不穩定的情況。

2、固定橋

目前使用最多的一種修復方式。較活動牙美觀，咀嚼效率也不錯，適應期短，沒有明顯的異物感。缺點是首先要對兩側的自然牙造成破壞，不打磨兩側牙齒是沒有空間戴上牙套的。

3、種植牙

現階段最推崇的修復方式。自然美觀、咀嚼效率是三者最高的、對兩側牙齒無影響、使用壽命最長，世界上第一顆種植牙就使用了40年之久。唯一的缺憾可能就是價格偏貴且對身體條件的要求較高。

修復最好當然是種植牙，但具體得看你的經濟條件，如果選擇鑲牙，有烤瓷牙橋和活動假牙之分，兩者都沒有人工牙根，但考慮到使用壽命，烤瓷牙相對用得久，不過得磨損牙釉質，如果選擇種植牙，還能即刻種植，一小時內完成，微創種植要優於傳統種植。

1、美觀

比如每顆種植牙是獨立存在，種完跟真牙沒有區別，看起來比較自然，而烤瓷牙橋是三顆連在一起，裝完鄰牙間是沒有縫隙的，活動假牙也一樣，牙與牙之間的關係更明顯，但美學效果最差的還是活動假牙。

2、費用

種植牙比鑲牙貴得多，擁有各種種植系統，加上種植難度也高，而且前牙區還得裝上全瓷牙，骨量不夠的還得植骨手術，而鑲牙的話，修復難度並不大，費用要低很多。

3、磨損

種植牙是有人工牙根的，不影響其它牙齒，如果鑲牙採用烤瓷牙橋，還得磨損兩邊健康牙齒，像活動假牙是可摘戴的，這種就不會，不過不能長期戴著，會引起牙齦萎縮。

1、鑲牙

一種是活動假牙，定製後直接戴上，兩邊基託可固定，也方便摘戴。另一種是烤瓷牙橋，兩邊鄰牙磨小後，中間那顆替代缺牙位，套上後永久固定。

2、種植牙

植入純鈦或鈦合金種植體，與牙槽骨結合穩定後，再安裝基臺，最後戴上牙冠，修復完成。

對於門牙缺失，種植牙是比較健康的修復方式，不過費用高，可根據自身情況選擇。