回覆列表
  • 1 # 孤獨的人209381559

    為什麼美國還沒有解體?因為美國的凝聚力比蘇聯強,儘管一些州出現了要求獨立的呼聲,但是總的來說,美國反對分裂的勢力,還是比企圖分裂的勢力強大得很多的。所以,美國到現在仍然是一個不僅統一而且是強大的國家。

  • 2 # 靜靜稀水

    因為美國的經濟發展需要大量的勞動力,而南方的黑人就是美國從非洲返運過來的,一旦解體,美國就將徹底完蛋,而美國的資本主義政治制度,使黑人缺乏與白人平等的權利,這是美國內亂的真正原因,白人是統治階級,而黑人是被統治階級,這種政治上的不平等,從而導致經濟上的不平等。所以美國看似強大,卻是一個充滿隱患的國家,所以南方的黑人就爆發了美國的南北戰爭。

  • 3 # 小杰80164096

    美國在政治上是統一的,在經濟上已經分裂了。

    有觀點認為美國是金融家控制的企業政府。

    有預言美國未來會解體。

  • 4 # 月林6491

    謝邀!為什麼美國不敢解體?解體就是變相美國的滅亡,也是全世界喊打徹底消滅的物件,因美國是世界公敵,他是世界上攪亂安寧,實屬混世魔王的魔鬼,他所犯下罪過是罪惡滔天。美國現在是不敢解體,但解體是必然的,就是時候還沒到,如到那是必解體的。從目前美國沒有解體是有他的軍力之強撐支著,如這個支撐還能堅持多久,那就是看全世界在發展軍力之強超越美國就是最好的答案啦。

  • 5 # 使用者聽松閒人

    如果美國解體,美國中央機構的紐約州將感到十分孤立。

    美國一旦解體,各州之間的勢力都將為自己的利益去紛爭。這就造成了美國有史以來的政治危機。

    美國一旦解體,很有可能會發生烏克蘭克什米爾之亂?原因很簡單,各州既然獨立成國了,唏噓的利益就便縮小到權衡州的範圍,那麼國與國之間就會產生國界安全之爭。我們不得不承認,美華人自私又好鬥,因此,州與州之間就會拉邦結夥,卻又相互排擠或又相互利用,國與國之間的邊界摩擦是司空見慣的國際矛盾,就如烏克蘭與俄羅斯一樣;昔日的一國之州分裂成了自己獨立性的國家,即便同宗同祖也會發生紛爭,俄羅斯就是奪下克什米亞作為自身國家的安全屏障。難道美國分裂後各國之間不也要考慮其中的關係麼?

    如果美國一旦如預言而分裂?那麼,各州的經濟發展也會發生滯後效應。這是因為州與州之間產生了互不信任的本本主義意識,這是滯阻經濟發展的一大阻礙。

    美國一旦分裂,原來那些邊遠的州,經濟更會落後,這是因為離開了美國中央機構後,各州都必須本為去發展自己的經濟,而邊遠地去就很少有機會得到昔日“兄弟”國去幫助他們了。

    凡此種種,美國不能解體,一旦解體,美國各州都會是面臨一場空前的劫難...

  • 6 # 閒看秋風999

    好端端的國家不會無緣無故就解體,必定有其原因。

    一個國家之所以會解體,有著各種各樣的原因;既有內部原因,也有外部因素,但是主要的推力來自內部,比如當年的蘇聯。

    國家解體,換句話說,就是組成這個國家的各個政治集團沒有了共識,對統一的國家沒有了認同感;在經濟上的差距也越來越大,因此不得不分開來各自過自己的小日子。

    再來看美國;美國的歷史不長,但是卻曾經差一點解體。這是為什麼呢?政治理念不一樣了——在如何處理黑奴的問題上,美國內部政治集團產生了嚴重分歧——

    美國南方的“蓄奴派”和北方主張解放黑奴的政治集團發生了不可調合的矛盾,最終雙方不惜開戰來解決這個矛盾以避免國家的解體。

    隨著歷史的向前發展,美國各個政治集團對國家的認識,對政治制度逐漸趨於一致;美國的政治制度基本上平衡了各個政治集團的利益;

    美國的選舉制,美國在上個世紀六七十年代的“人權法案”基本上保證了公民的政治話語權;而議會制(國會兩院)也基本上滿足了各個政治集團的不同訴求。

    換言之,現在美國國內的政治集團以及各個政治派別之間的矛盾還沒有達到不可調合,非要用戰爭或者“解體”才能緩和的程度。

    比如眾所周知的美國兩黨輪流執政,就是一種避免國家解體的“緩衝劑”“減壓閥”——民眾可以透過民主投票的方式來決定政府政策的走勢——這就是美國政治制度的糾錯功能。

    經濟發展的不平衡,在美國同樣存在;美國的沿海地區(東西海岸)和“鐵鏽地帶”(中部地區)有著明顯的差異;美國的加利福尼亞州富可敵國,因此那裡的獨立之聲不絕於耳,但終究不是主流,成不了氣候。

    國家的興旺發達或者一蹶不振有著自己的規律,這是一個從量變到質變的過程,不是一廂情願的事情;美國的國運也是如此。

  • 7 # 使用者6909244029891

    美國雖然暴露出其制度的缺陷,顯露出一些社會疲憊,但仍然是世界經濟第一大國,世界軍事第一大國,掌控著世界金融、能源、科技的命脈。第三世界移民還都往那裡跑呢,何談解體。

  • 8 # 聞魯生

    先說一個小插曲 —— 華盛頓連任三屆美國總統之後,給出退休理由:“我若續任,又與獨裁專制何異?”

    出於法規敬畏,誰人膽敢恣肆?休說解體美國,兩任已經到底。

  • 9 # 晨星1928

    美國多黨派爭權鬧得厲害,美國一直鬧也沒有解體,美國的軍權不在那一個政黨手中,所以政亂軍不亂,國家大局是穩定的!

    如果兩個黨派都握有重兵,美國就搖搖欲墜了,一但鬧到矛盾升級,雙方動用了武力,不解體也該換朝代了。

  • 10 # 使用者先知先覺

    全球很多國家地區的人民都希望透過全民公願意投加入美國成為美國國家一份子。但可惜美國不願意接受。美國是地球村上由各國幾百個民族組織的國家。沒有一個民族可以是獨立的。請問為什麼要透過各類方式方法解體呢?

    美國,還有1200萬黑市的墨西哥人賴著不願意離開美國。

    不實事求是,這不就是荒唐荒誕,荒謬荒蕪嗎,四荒嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 50萬內有什麼車推薦,現在考慮的途樂低配,寶馬530賓士e300?