歷史上龐統的謀劃才能還行 軍事能力平平 法正軍事能力遠超於他 正是法正助劉備奪取漢中才使蜀漢有了四十多年的壽命

龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。與諸葛亮並稱臥龍鳳雛，同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，進圍雒縣時，龐統率眾攻城，在落鳳坡中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內侯，諡曰靖侯！

龐統死於貪功冒進，迫使諸葛亮不得不捨荊州而入川！

龐統攻打雒縣前，諸葛亮曾寫信給劉備示警:

又觀乾象，太白臨於雒城之分，主將帥身上多兇少，切宜謹慎！

龐統卻認為諸葛亮怕他攻下西川，搶了功勞，故意寫信阻攔！於是極力主張進兵！

玄德見龐統再三催促，乃引軍前進！

最後龐統中了張任的埋伏，死在了落鳳坡！

龐統之死可以說是蜀漢由盛到衰的分水嶺和轉折點。當時劉備手下，諸葛亮和關羽坐鎮荊州，劉備親率龐統、法正、黃忠和魏延攻蜀，勢如破竹！

如果龐統不死，守川后則可以形成益州荊州雙中心，分別由龐統諸葛亮坐鎮！

龐統死，荊州失，而夷陵敗是一個連鎖反應！

龐統死後，劉備進退兩難，諸葛亮不得不入川輔助！將守荊州任務交給關羽！而關羽的驕傲使得諸葛亮隆中策略外結孫吳，北拒曹操徹底破壞！

當時，曹操想拉攏孫權共伐劉備，平分荊州之地！孫權猶豫不決，派人去荊州說親，想要關羽女兒嫁給孫權兒子！關羽去當面拒絕，並讓使者回話:

虎女焉嫁犬子！

孫權大怒之下和曹操結盟，派呂蒙陸遜共伐荊州！關雲長敗走麥城，父子俱被活捉！

倘若龐統不死，則臥龍鳳雛必有一人留守荊州，不管呂蒙還是陸遜施何計謀均難得逞！若荊州不失，關公不死，就不會有劉備不顧隆中聯吳拒魏三分天下的政治策略，非要攻打孫吳的夷陵之戰！

為關羽復仇的夷陵之戰可以說是劉備的滑鐵盧！這場戰役不僅外失張飛黃忠，五虎上將終失其三！自己也是敗退白帝城，最後身亡！

所以說龐統的期，是蜀漢由盛向衰的一個轉折點！和荊州之失，夷陵之戰息息相關，孔明之哭龐統，即為關公哭，也為荊州哭，更魏蜀漢哭也！

歷史沒辦法假設的，有一種說法叫蝴蝶效應，記得之前有人能從武大郎賣炊餅一直推算到現在，歷史程序被改變的非常徹底，言歸正傳當時劉備確實非常器重龐統的，都說劉備好哭，實際上有記載的只有龐統和法正死的時候，劉備哭了，連關羽死劉備都沒有哭，還有一點，諸葛亮前期沒那麼重要，在荊州也只是輔佐關羽搞內政，諸葛亮搞內政有一套，搞軍事還是算了吧，從他把劉表的大兒子弄到江夏，使得劉表最後無法讓劉琦接班，錯失劉備劉琦集團和平接手荊州的機會，在到主動聯合東吳，被孫權狠狠宰了一刀，把本來名正言順的荊州，變成是借，留下了後來的後遺症，當然有人會說魯肅來一回，可能就不來了，但我認為孫權要是決心打，肯定會再次派人來的給予的條件至少比主動去的要多的多，如果不想打，諸葛亮也是勸不動的，所以這倆個餿主意之後10多年內基本就沒什麼動靜，一心一意搞內政，對劉備倒是忠心耿耿，任勞任怨，兢兢業業這一點倒是沒啥說的，直到劉備去世，重用諸葛亮也是看中他忠心，搞建設有一套，能夠推遲蜀漢政權的滅亡，如果龐統活著，有很大的可能性劉備會同時任命倆個平級的輔政大臣，因為他倆都屬於是荊州集團的，沒有路線之爭，即使有爭鬥也是權利之爭，不像李嚴是屬於益州集團的，劉備讓李嚴當副手，也是為了平衡益州集團，你荊州一幫外地人，吃當地的，住當地的，不能所有重要的官位都是你們的吧，那就真成了殖民統治，政權隨時面臨當地人的挑戰，這點劉備是知道的，別給人家益州集團逼急了！逼急了容易出問題，政治想要穩固，本來就是需要平衡各方利益，恢復中原的前提是天下有變，很顯然後來事實證明，這個沒出現，所以龐統活著於大局也無關緊要，只會給諸葛亮在內部增加一個強大的競爭對手，內耗的會更快，即使最好最好的結果就是她倆和平相處，又因為路線相同偷襲曹魏的邊陲地帶涼州，並且成功了，曹魏認為這塊地不重要，沒什麼用，軍事手段奪回來成本划不來，為了一心一意對付孫權，放棄了這塊地，那麼諸葛亮和龐統一人一個州，這就是最好最好的結果了，純屬個人意見，僅供參考

有時候，動嘴的人越多，事情越不好辦，典型的例子就是：袁紹，本人四世三公的家庭背景，門生故吏遍佈天下，擁有冀州、幽州這樣廣袤的土地，人口也很繁茂，真的是武將如雲，文臣如雨，比較著名的有：沮授、田豐、許攸、郭圖、審配，碰到袁紹是一個沒有什麼主見的人，弄得這幾個文臣各自成派系，誰都不服誰，葬送了袁紹的前程和性命。

諸葛亮和龐統，都是謀士，一個穩重，另一個果敢，其實這兩個之間是有點互相看不起的，尤其是龐統，連劉備這樣急需人才的當初只授予：耒陽縣令，半年不理政事，被罷官。可以說，龐統有點孤傲。

在對付劉璋的問題上，龐統傾向於快刀斬亂麻，這在軍事層面上是可取的，在政治成面上是失分的，弄不好，益州土著會群起而攻之，劉備真的就是喪家之犬了。

這兩個人如果同殿為臣，共同參知軍事，一定會發生意見相左，很可能會槓起來，這個時候，皮球踢給了劉備，他老人家就會頭大如鬥，還不如沒有謀士呢。因為劉備本人沒有曹操那樣的決斷能力。

其實謀臣之間大部分都會互相拆臺，比如曹操的著名謀士郭嘉，就被人在背後告黑狀，說他行為不檢點，好在曹操唯才是舉，而不是一味強調私德。

在英明果斷的領導手下，謀臣多幾個，可以拾遺補闕，可以採納奇謀，如果本人不夠英明，缺少決斷能力，謀臣一多，就會壞事。