回覆列表
  • 1 # aitennis影視

    想法很美感,現實很骨感。而且很多東西不能按你說的操作,或者不是某些公司就能佈局了的,比如房子,為什麼現在房價貴?每個人都想要買房子?主要是因為房子買在哪決定了孩子的學區,和下一代教育有直接關係,這種國計民生的事情需要國家出臺政策宏觀調配,某一兩個企業是沒有話語權和決定權的。說到人工智慧,就必須要談網際網路了,這是人工智慧的然發展趨勢,根據這兩年的發展情況來看,人工智慧已經不再是隻停留概念討論層面的東西了,而是開始真正走進了很多企業的日常經營,甚至走進了更多普通人的尋常生活。比如有的企業開始在各方各面引用人工智慧來為員工提供更好的工作環境,更好的管理企業。

    所以在未來,人工智慧會與物聯網進行一個很完美的對接,真正的實現萬物互聯。

    但是對於一些傳統行業、中小企業來說,它們在對於人工智慧的應用和理解方面仍然存在很多障礙,或者認為人工智慧非常昂貴,公司成本cover不住;或者覺得應用起來很麻煩,又得培訓人,又得進行維護,效益未必就比不用強;或者是既不缺錢也不嫌麻煩,卻又擔心安全問題,想讓我交出我的資料?沒門!如此這般的問題可以說是人工智慧普及的大大攔路虎。

    對於開發者來說,恐怕一個很大的考驗是不僅要自己積極學習AI領域的新知識,更要想方設法說服老闆或領導轉變思維,及時跟上AI的大潮流 。我們所在的世界到底可不可以完完全全被我們控制呢?想要搞清楚這個問題,在此之前,我們首先要明確兩個概念——人工智慧AL和物聯網。

    1、人工智慧AL

    相信看過Spike Jonze的《HER》和James Cameron的《終結者》這兩部科幻電影的朋友,對人工智慧AL都會有著較為深刻的印象。實際上,斯坦福研究院John McCarthy在1956年就已經提出了“人工智慧AL”的概念,他認為人工智慧AL包括用於製造具有學習能力的智慧電腦程式和機器的科學及工程學。後來,人們又進一步構建人工智慧系統,形成了三個關於AI 的學派——Strong AI、Weak AI及Normal AI。

    2、物聯網

    萬物互聯是物聯網的最終端的理想。

    如果想要將智慧音箱加入物聯網,這需要一些晶片的支撐和5g網路的支援,只有這樣才能保證足夠的資料流來保證音質。

  • 2 # 徐如林本尊

    動物的神經元比計算機的晶片複雜無數倍。計算機晶片的可以在限定條件下,進行傻算,超過人類,比如圍棋和電子遊戲。在開放環境下,計算機晶片就搞不定了,比如無人駕駛。

    動物的交流有聲音,也有肢體語言,很多時候要綜合聲音和肢體。所以計算機要想與動物交流,除了深度學習動物聲音,還要模仿動物動作,這又是仿生學的事情了。

    真要能和動物交流了,AI交流啥呢?AI交流的目的呢?AI能有自己的思想嗎?

    動物語言翻譯,是大量觀察和分析的結果,人就可以完成,為什麼要用AI呢?

  • 3 # 工業網際網路

    芸芸眾生,你我都是孤獨的個體,沒有靈魂的契合,就永遠走不出寂寞的泥淖,於是你渴望有這樣一個存在,他能讀懂你的心思,看穿你的憂傷,又能每一句話,都說到你的心坎裡,世界上,真的有這樣一種存在嗎?2013年,“寡姐”斯嘉麗·約翰遜,在科幻電影《她》中,一面未露,僅憑聲音出演,就拿到了第8屆羅馬電影節最佳女演員獎。

    這部電影其實很簡單,男主人公透過一次偶然的機會接觸到了最新的人工智慧系統OS1,它的化身薩曼莎(斯嘉麗·約翰遜聲)擁有迷人的聲線,溫柔體貼而又幽默風趣。西奧多與薩曼莎很快發現他們如此的投緣,而且存在雙向的需求與慾望,人機友誼最終發展成為一段不被世俗理解的奇異愛情。

    這部電影告訴我們,孤獨當前,顏值沒有任何重量,唯有觸及靈魂的交流,才更打動宅男的心。

    從一開始,人類對於AI的期待,就不止是去下棋而已。創造的本質是超越自身。人類創造AI的第一天,就對自身的造物有一種期待,期待它能夠與人類發生更深層次的連線,最不濟,也要有勢均力敵的交流,而不是一種雞同鴨講的莫名悲哀。

    交流的本質,既要有情感的共鳴,又要有觀點的分享。

    人機之間像朋友或者戀人那樣深入地交流,這樣的需求很迫切,未來也很美好。但科幻電影之所以是科幻,就在於它並不在當下的現實。人與人之間深入的交流尚且如此困難,更何況讓AI同人類交流。

    媒體曝出,Google大名鼎鼎的打電話AI,Duplex,約有25%的電話是由人類打出的,而在透過自動系統撥打的電話中,約有15%在某個時刻會受到人為干預。

    連打電話這樣一個受限的場景下表現都如此糟糕,那更不必說其他的開放式聊天了。

    交流的第二步,是要有自己的邏輯和觀點,兩者缺一不可。

    交流的第三步,是要能夠共情。

    而目前,AI顯然是沒有這種能力的。

  • 4 # 公議

    沒有可能完全取代人的關鍵因素在於人的生命運動出來的效能具有創造性的開拓能力!假如將人的創造能力抹去之後僅僅足限於表面的,重複性勞動高的方面來考慮問題智慧機器人確實很厲害!當那些事情由智慧機器人取代之後人該去幹什麼呢?這才是真正的屬於人的問題!假如人不知道向創造能力方面發展被智慧機器人取代也不是不可能的事!事情不是唯一的而是具有多元立體交叉入口與出口的事情。故只有不被唯一正確和獨尊自己的陷阱圈囿住才能知道還有出路而不至於精神奔潰!……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果茶葉從採到泡不洗,你覺得這樣有事嗎?為什麼?