財務自由是個偽命題。什麼叫自由？為所欲為呢還是擁有巨大的社會權力？在我們現今的社會，不就是錢越多，權力超大嗎？打官司其實就是看你的錢，你有沒有打官司、耗的成本。財務自由的實質是說你富吧？富了就有源源不斷的讓你支配的勞動成果，也就是一種社會關係，一種人上人的地位，你可以不勞動，以資增值，以財控人，可以無償佔有“窮人”（即是財務受楞者）的勞動成果，這樣才算是財務自由。希望這樣的回答對你有幫助。

財務自由因人而異，從主觀意義上來說就是以經濟消費能力來實現需求，如果按馬斯洛理論來講，假如一個人同時缺乏食物、安全、愛和尊重，通常對食物的需求量是最強烈的，其它需要則顯得不那麼重要。此時人的意識幾乎全被飢餓所佔據，所有能量都被用來獲取食物。在這種極端情況下，人生的全部意義就是吃，其它什麼都不重要。只有當人從生理需要的控制下解放出來時，才可能出現更高階的、社會化程度更高的需要。也就是說在每個人面對自己生活的本質時，能夠對自己的財富需求熟知，你的財富跟你一樣具有了自己的品性，以獨立的姿態，寬鬆的心境，享受一直變化著的生活，既然你已經完全可以勝任自己的財富了，那麼你就自由了。

這是一個非常複雜的社會問題。活在現實社會，對於物質生活資料佔有，不是一個人所左右的，是由共同生產的各種社會經濟關係所決定的。一個單獨的個人僅僅是其中的勞動者，從事不同職業與分工，人與人有著各種不同利害關係。如果在有僱傭關係的現實社會里，又是自由市場自由貿易經濟，如果一個人不佔有一定生產資料，開工廠，辦企業，招聘工人進行規模經營生產，就很難富起來，達到財務自由的奮鬥目標。光靠勞動工資，再不會理財，財務自由就更難了。據說在金融系統靠高科技網路資訊有很多掙錢的法，不行試試去。咱不會。

評論人與財務觀念，看你是什麼人，生活在世上的人，有些一直都盼望著有多金錢無目的花費，要有計劃錢怎麼用，怎麼會出現一個新名詞財務自由？人花銷大是怎麼用錢？人生離不開政治經濟文化，三樣缺一不可！貧窮一事不是自己提出來讓大家知道你貧窮自己解決不了要向誰要錢？解決你所要的物質！貧窮是人與社會產生或是天災人禍，或是疾病，不是自然貧窮，人能自食其力，體能健全，成年人什麼樣貧窮？全掌握有大資料？你能隱瞞嗎？人要達小康生活國家統計局人口統計有多少是貧窮，有多少是富裕！財務開銷自由是人與國家經濟政治文化代表國家繁榮昌盛，人民過上美好生活。

題主太深澳]，競想擺脫貧窮？!還實現財務自由。可能答案亦很玄妙!I現在一個國家的總統都不可能財務自由，?如特朗普要修邊境牆，是嗎？題主？所謂貧窮是沒有度的，就算李嘉誠馬雲也有其貧窮的一隅。蛇大蛇窿相應就大，人的欲求也如此。咎莫大於欲得，得莫大於不知足。題主，這就渺民文一隅之見。謝謝邀請。