回覆列表
  • 1 # 傳奇1750410

    中醫,嚴格的說,由於理論的荒唐,不嚴謹,不可能有進步,當然也談不上退步。始終處於混亂愚昧狀態。

    如果非要在這兩個中選一個答案,我的調查結果是中醫騙人的方法手段進步了!他們可以用現代文明成果,比如電視廣播網際網路等到處招搖撞騙,比古代進步多了!

    不得不承認,博大精深們探索自然本質不行,也不會!裝神弄鬼無人能敵!

  • 2 # 小貓鬍子103240101

    兩醫的宏觀理論十分外行,中西醫都給我治好過病,中西醫的高昂費用,我都同時遭迂過,一次和老伴感冒咳嗽,西醫門診治癒,花去共一萬二千元。去吃三付中藥掃尾,兩人又花一千元。主要是都該公正收費,救死扶傷,才是主要的。

  • 3 # 民間傳承9

    國學中醫,隨時代變化,資訊發達,在時代逆境中逐步發展壯大,解放以前,文化的普及與現在文化發展沒法相比,只要認識中文,不是傻逼,中醫中藥知識都能瞭解或多或少都能瞭解一部分。想學中醫用中醫中藥人相比普及知識,比以前多的多了,所以中醫中藥不段的擴大完善。

    部分醫學己經走盡了死衚衕,大眾對中醫中藥須要更深層的瞭解認知,中醫中藥展現了自然 魅力,及無窮無盡的學術,其中包括了易學,玄學,機學,科學無法理解達到的境界。中醫中藥博大精深之理,只有深度探索才能深入的瞭解,合理的使用,發揮人的智慧,使中醫中藥更好的為人類健康保駕護航。

    中醫中藥將會開起人類醫學從未有的歷史。將迎來世界醫學上的新格局。

  • 4 # 雞立鶴群829

    中醫是進步了還是倒退了,這件事怎麼說呢?沒誰從古代活到今天,講這件事只能憑歷史資料,憑中醫的歷史演變說來。

    中醫是個讓人無奈的話題,說起來老讓人頭疼。

    張仲景寫了傷寒雜病論,張仲景之前也有更古的中醫,說白了,張仲景是總結前人的經驗而寫這本劃時代作品的,在張仲景手下,可以說是中醫的一個高峰期。

    黃帝內經,是一本講治未病的著作,總彙了多少代人的智慧就不知道了。

    神農本草經又是多少人的心血呢,依然不知道。

    難經是如何完成的,有那麼豐富的內容,是一個人完成的嗎?

    孫思邈可以說是為中醫而生的一個人,他那時也可以說是中醫的一個小高潮期,但是,中醫隨後進入了一個極長的時方期。中醫人也都讀張仲景的傷寒雜病論,卻不以張仲景的方為主治病,反而延伸出了很多很多的臨床方法。

    象本草綱目,學不完,更用不完,無止的無用功。

    八綱說。

    藥物歸經說,藥物君臣說。

    當然還有五運六氣學說,溫病學說,這些都將中醫越弄越複雜。

    複雜了好嗎?學不完的醫學書,看不完的治病資料,彷彿無邊大海,讓人投身其中,不知所措,但對治病,卻不盡如人意,理論的高深,反而無力臨床,說是中醫在高潮中,倒不如說中醫一直處於低谷,到目前,就當下,高深莫測的病理病機依然無法讓學中醫的人大腦無片刻輕鬆,而中醫生臨床,太多都讓人失望。

    有人質疑中醫的科學性。

    有人質疑中醫的陳述性。

    各種質疑直接擺上檯面,人們就想看到中醫的高樓大廈,或是花拳秀腿,看不到就質疑中醫,是不是騙人的呀,和西醫一比,顯得有氣沒力,看西醫,硬體軟體,那麼讓人享受的齊全,中醫就正當地輸下來了。

    解方初期,是中醫的一個高潮時期,大量中醫人存在,為建國初期的缺醫少藥立下了不小的功勞,赤腳醫生遍佈鄉村,很多都是以中草藥為主治病。

    要問現在,中醫是兩方面的,一方面是退步,中醫生遠少於西醫生,不是主流治病醫學,而且很多人都沒受過中醫的治療,能不退嗎?另一方面也在進步,因為學傷寒雜病論的人日益多了起來,怎麼說這是進步呢?也許是我個人眼光有限,我認為,中醫一直沒怎麼進步,只有會用傷寒雜病論方治病的人,在他們的治療範圍裡,中醫總是最進步的,那就是中醫的最高境界。

    人沒變,人依舊是人,病也沒有本質的變,只是在從一個方面轉向另一個方面的變化,傷寒雜病論可以通治百分之九十以上的病,學會了傷寒雜病論的那個人,就是中醫進步,中國中醫人有多少學會了?歷代中醫名家就很少,大眾老百很難享受到他們的治療,而經方大家更少,普通人更是沒機會享受到經方的治療,中醫怎麼能說進步呢?

    中醫沒有進步,但中醫也沒有倒退。

    中醫象高入雲端的山峰,自然地在那裡,無所謂進步或倒退,人們攀爬上去就行,已足夠高了,好奇的人們,也不必從山下將坭石搬上山頂讓它更高的。中醫人都會用經方,民眾能享受經方治療,那就是中醫進步了。

  • 5 # 佛安佛

    中醫從產生到民國時期,發展迅速,名家大醫,各種流派百家爭鳴,醫學著作多如牛毛,這個時期中醫的發展為現在的學習奠定了堅實的基礎。

    但事物進步是在繼承的基礎上,沒有繼承何來發展,沒有發展又何來進步。單純拿《黃帝內經》一書來說,這是一本集理論、診治、防治等各個方向匯聚而成的一本著作,真正完全理解並運用上又有幾人。

    現在學習中醫的學生,不管是高等學府的還是師徒傳承都需要背熟的一本書,甚至還有沒看過一遍的,當今社會這樣的中醫學者不在少數,背過了不理解,只知其一不知其二,知道理論不會診治,會診治了不知防未病(畢竟上醫治未病,中醫治欲病,下醫治已病),懂了藏象忘了經絡,會了經絡丟了“運氣”,等等這些現象已是現在常態。個人認為,想發展必須要先傳承。其次在傳承的基礎上,個人的悟性於突發的靈感都是進步的催化劑。如果說用西醫或者現代科學的理論、科技去發展中醫,感覺有點“艱難”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常吃瓜子好嗎?