網路化的程度影響，之前看漫畫除了去購買書籍報刊雜誌，一定程度上不方便，一套購買花費也比較大，而隨著網路最先的2G網的成熟應用，網路文字熱被推崇很高，網路連載成本低、方便觀看，滿足了當時人們消遣娛樂的需求，受眾基數也大，隨著網路的發展，3G-4G甚至即將來臨的5G，把視訊傳輸帶到了網路上，原先的只能看字，到了圖片再到觀看視訊，而人對視覺化動態有發展故事的事物要比靜態單一事物要感興趣，所以導致網文出現早基數受眾大受眾人數要多餘其它兩者，而由於當時從事插畫和懂插畫的受眾少，大部分都是一些追漫畫或是看漫畫消遣的吃瓜大眾，所以插畫的受眾受到專業受眾的影響，人數小於漫畫，(以上都是個人看法，歡迎智者補充指正)

與市場本身和歷史文化有很大關係，中國對於漫畫的需求與日本不同，大多數成年人對於漫畫嗤之以鼻，目前很多成年人仍認為漫畫只是一些給小孩子看的東西，漫畫市場小更難產出優質作品，從而受眾面就會更小，不過近年來國漫也在逐漸進步，也許在未來漫畫可以逐漸走出小眾圈子，成為中國一大產業。

漫畫比插畫要難.體現的東西要多.

要描繪人的各種感情各種表情.

而且漫畫是按一部來算的.不管多少.都是連貫的一整個故事.而且其實漫畫作者都是插畫家.他們自己的作品.上面都有插畫的.

而插話則是按照書.或者按照坐著的想象.畫出的一些圖片.留給讀者想象的空間較大.相對來說較簡單.

理解能力，獲取資訊難易的程度，網文基本所有人都能看懂，而且也是最容易獲得，插畫也是更加上理解，漫畫真的需要坐在那裡很認真的看，有些情節還要腦補，文字哪裡都可以看，還容易理解。

所謂受眾廣，起決定性的就是傳播媒介。如今是網路時代，網路傳播具有壟斷性地位。網文在三者中，起步早，門檻低。

網文第一次走進大眾的眼裡，起緣於一部《第一次親密接觸》的網文。那時恰逢網際網路剛走進百姓的家庭，它的成功也大大刺激了人們的創作熱情。網際網路需要內容，百姓又需要平臺。兩者可謂一拍即合。但為何偏偏選擇了網文呢？因為那個時候，網路的頻寬有限（2mb小視訊需要半小時至1小時下載，取決於哪個時間段），上網費用昂貴。只有網文適合生存，早早就開始培育市場，走出了形成產業鏈的第一步。而漫畫還在賣著盜版恰著爛錢，插畫仍舊守著自己的一畝三分地

同時伴隨時代的進步，科技其實是一直降低各行各業的從業門檻。像寫作，電腦普及以前，我的家人讀書時因為文筆不錯，字型優美，成為學校老師照顧的物件。畢竟那個時候除了報刊，就只有黑板報能成為宣傳的媒介，寫字好的人都是高階人才。這在如今是不可想象的，加上九年義務教育，電腦的普及，寫作的人員儲備就一直比繪畫多很多。而網際網路對效率的變態要求，目前也只有網文能容易達到。同樣的周更，技術門檻上網文一人就可以，而漫畫則需要團隊協作。所以近年來，雖然我們聽過網文作家餓死，但也只不過是自黑的修辭手法。而漫畫家則真有人猝死在了工作臺上。

既然門檻相對較低，也意味著從業人多，可產生的供應量，供應題材也廣泛。自然能夠拉攏各式各樣的讀者，受眾廣市場大。漫畫本來就網路上起步晚個三五十年，供應端連頁漫條漫，黑白還是彩色都沒有統一業界標準，落後網文不是沒有理由。

插畫和前兩者其實沒有什麼可比性的。因為受眾的定義應該看成願意為內容付費的人群。網文和漫畫都是2C，而插畫更多的是2B。畢竟插畫的一直以來都是服務於商業端，像電影遊戲宣發、產品包裝、書籍雜誌裝幀等。其實它還是活在原來的一畝三分地裡。只不過原來的池子裡，像傳統的書籍雜誌沒落，還需要適應。但自媒體的發展，在版權法規的完善後，通過相簿付費或分成的方式，它又可以活成原來的樣子。