這不就是美國版的黨同伐異嘛，特朗普被通俄門整了2年多，發出豪言要和特朗普競爭2020年大選的拜登，來個通烏門再正常不過了。

拜登通烏訊息的發酵，正是宣佈競選後不久，美國媒體爆出拜登兒子亨特-拜登捲入烏克蘭油氣公司醜聞。根據爆料，拜登之子是烏克蘭最大私人油氣公司布瑞斯瑪公司董事，月薪高達5萬美元。在2016年度，烏克蘭總檢查長維克托-紹金對布瑞斯瑪公司展開調查。

而時任美國副總統的拜登，對烏克蘭政府施壓撤換紹金，導致其於2016年4月離職。在紹金離職後一年內，新任烏克蘭檢察長駁回了對布瑞斯瑪公司的調查。而布瑞斯瑪公司一向被認為是烏克蘭對美輸送利益的工具，以換取美國的支援。

如果順著這條線往下查，可能會有更勁爆的新聞。2016年時任烏克蘭總統的波羅申科的女兒，有一位教父是尤先科，曾任烏克蘭總統。而尤先科的妻子葉卡捷琳娜，是烏克蘭裔美華人，曾經在美國白宮、外交部、國庫以及參議院等要害部門工作過。

不過對於拜登的調查，目前還是特朗普的個人行為，直接操作人是特朗普私人律師朱利安尼，而且遇到的阻力也比較大。朱利安尼原計劃在5月9日前往烏克蘭進行調查，但是臨行前突然改編行程，根據公開資訊，原因為澤連斯基被特朗普敵人包圍了。

朱利安尼也公開承認，去烏克蘭的目的，是要求澤連斯基推動調查拜登之子與石油公司的關係，以及特朗普前競選主席馬納福特被調查，是否與烏克蘭和民主黨的合作有關等。由於馬納福特是通俄門調查的關鍵人物，所以，特朗普是為了審查通俄門調查，推出了拜登，認為因為拜登通烏，才有了特朗普的通俄。

而在2016年，基輔當地法院曾透露，烏克蘭有政客介入美國大選，是特朗普競選主席被調查的因素之一。這一訊息，也印證了目前拜登被特朗普指控並非空穴來風。

對於通俄門事件，其實是政治上的常態。一國領導人在競選上尋求其他國家的支援，本質上是一種交易。譬如，日本首相上任前，肯定要獲得美國的支援，以穩定美日關係。特朗普上任前，需要對俄關係有一個總體思路，以確定外交方向。

這種私下的交易溝通，離通敵相差甚遠，本質上是一種政治潛規則，是灰色且不能公開的，一旦捅破窗戶紙，對於美國政治執行會有很大的干擾。而反特朗普實際為反而反，不顧美國政治生態將潛規則公開化，拜登的通烏調查，只是這種違背政治原則的反噬而已。

對於特朗普來說，選擇目前的時機挑出拜登通烏，是相當有利的。在對伊朗、貿易問題上，美國國內是有不同聲音的，特朗普可以把通烏調查作為把柄，用以和民主黨等反對特朗普勢力作為利益交換，更順利的推動特朗普外交政策。故這場政治大戲，很有可能是一場連續劇。

拜登有兩個問題都涉及到烏克蘭。

一個是道德上的，一個是法律上的。

後來又有多名女性出頭對拜登指控。拜登依然說沒這回事。

就算捕風捉影的機率或許大一些，但這對拜登的形象還是有影響。而且拜登在宣佈參加角逐2020年民主黨總統候選人提名時親自做了一段錄影，表示他過去對女性接觸的距離沒有太在意，以後要注意。

其實拜登在很多場合都表現得比較“花痴”。

當年他在一次訪問烏克蘭的嚴肅外交場合，竟然對當時的總統尤先科提到了烏克蘭美女。

拜登說，“你們有這麼多美女，據我觀察，能肯定他們是世界上最漂亮的女人。”

這段話雖然是恭維，但談論的話題都是外交啊軍事啊等正事，突然說到該國女人的話題，還是顯得有點奇怪。

這也讓尤先科感到有點奇怪，所以才把這件事透露出來。在烏克蘭媒體看來，這其實也算是拜登道德上可能真的有瑕疵。

這可不是性醜聞這麼捕風捉影了，而是有明確的問題，甚至涉及到很嚴重的濫用權力，謀取私利。

如果這項罪名被坐實，拜登在2020年大選肯定沒戲。

連媒體都說，拜登過去在烏克蘭的言論和行動正面臨新的審查，包括誇耀自己曾向該國施壓，要求解僱烏克蘭最高檢察長舒金。而這名檢察長正在領導對僱用他兒子亨特·拜登的天然氣公司的腐敗調查。

亨特每年在烏克蘭的這家天然氣公司拿60多萬年薪呢！

2018年拜登在外交關係委員會的一次活動中還說，他對烏克蘭總統波羅申科施壓，威脅要從該國收回一筆10億美元的美國貸款。

拜登的原話是：“你還有6小時，之後我就離開烏克蘭，如果檢察長不被解僱，你就拿不到這筆錢。”

舒金檢察長之所以被解僱的原因主要是他受到烏克蘭人和國際社會的普遍批評，認為他涉嫌腐敗。因此拜登的做法其實也是體現美華人權的價值。

但舒金當時已經為調查拜登兒子是否涉及腐敗，制定了“具體計劃”，包括“對包括亨特·拜登在內的所有公司執行委員會成員進行審訊和其他犯罪調查程式。”

他被解職後，調查就自然終止了。

所謂的“通烏門”就是拜登是不是以權謀私？為了自己兒子不被調查而把烏克蘭檢察長給撤掉。

美國大選對候選人的要求還是很嚴格的，以權謀私則被認為嚴重汙點。

因此拜登在出馬競選前，這個大麻煩需要解釋清楚，不然肯定會成為特朗普攻擊他的有效工具。