-
1 # 武侯的中場線
-
2 # 球迷說說球
主裁判的判罰較合理
本輪賽事,上海上港客場挑戰長春亞泰。經過90分鐘的激戰,上港客場1:2不敵亞泰,亞泰成功送給領頭羊上港首敗。
值得注意的是,本場比賽主裁判沒有搶戲,在關鍵的判罰上沒有失誤,感覺這場比賽的判罰尺度還行,起碼比賽沒有支離破碎。這場比賽中,主裁判給了上港一個點球,也吹了武磊一個進球,所以並沒有偏向那支球隊的。這兩次的判罰還是非常關鍵的,但是主裁判頂住了壓力,也徵求了影片裁判的意見,也第一時間給出了正確的判罰。上港本場比賽的把握能力不行,球員感覺不在狀態,可能因為是領先恆大,所以已經有所放鬆了。亞泰能擊敗上港,是全隊拼搏的結果,值得他們去慶賀的。恆大又進一步接近上港了,上港要是再把握不住機會,那機會也就白白浪費了。
-
3 # 德興社
在今天(29日)下午結束的一場中超聯賽中,長春亞泰隊2比1擊敗了上海上港隊,令後者遭遇本賽季的首敗。坦率地說,這場比賽並不是因為裁判的判罰而導致上港隊輸球,如果上港隊不是從自身尋找原因、看到本場比賽中自身所暴露出來的諸多問題,並採取措施儘快解決,則上港隊恐怕很難在賽季結束時如願奪冠。而且,從目前的情況來看,上港隊今年遭遇的情況與去年不同,去年是作為追趕者,今年則是作為領跑者,賽季初的六連勝,讓上港隊搶得先機。在這種情況下,如果心態無法調整過來,則恐怕很難走運。
回過頭再來說這場比賽中的裁判。以我所瞭解的情況,執法本場比賽的裁判林君當初就曾因為體能測試不及格而不具備執法中超的資格。但很遺憾,當中國足協強行讓這樣一位體能測試不合格的裁判執法中超時,中超俱樂部居然默認了。於是,在後面的比賽中,某些中超俱樂部因為其水平不高、判罰引發爭議時,恐怕也就怨不得別人。之所以這麼說,是因為三年前質疑中國足協重用劉虎負責裁判工作時就已經明確指出過這一點,但很遺憾,沒有任何反應。
從這場比賽來看,第74分鐘時,武磊轉身射門時疑似打在張笑非的手上。但是,慢動作清楚地顯示:是球打手而非手打球。但主裁判在VAR裁判耳語之後,又跑去場邊親自觀看VAR,並以此判點球。這其實就顯現出裁判的業務能力水平問題了。判罰點球之後,上港隊的胡爾克主罰不進,或許只能說是這個球就不應該是點球吧。
在第80分鐘時,奧斯卡主罰角球,武磊將球撞入網內,進球瞬間,亞泰球員均事宜武磊手球再先。主裁判再一次徵求VAR裁判意見之後,吹掉了上港隊的這個進球。這引起了上港隊的不滿,與裁判爭執的武磊甚至還領到了黃牌。應該說,這樣的判罰也可以接受。
還是那句話,如果僅僅擷取某一個片段、而不是從整場比賽來看,上港隊似乎輸得有些冤,但是,上港隊這場比賽打得很差卻是不爭的事實,只要看過整場比賽的,都不會覺得上港輸球冤枉。
-
4 # 小兵16292208
雖然不喜歡上崗隊,但是個人覺得沒有碰到手,這個角球的速度很快,力量很大,從足球發出來到進入網內,碰到手臂和大腿彈進的力度是不一樣的。但還是尊重專業老師的判罰,畢竟老師們不論是裝置還是專業,老師的眼光比我們更加清晰的。
-
5 # 體壇一言堂
本場比賽第53分鐘,上港的胡爾克直接任意球射門,亞泰門將禕凡脫手後,武磊跟上補射時摔倒,但主裁沒有做出判罰。從慢動作看,武磊在和門將接觸前,已經失去生態平衡,裁判判罰無誤。
第75分鐘,亞泰的張笑飛禁區內手球,經過影片回放,主裁最終判罰給上港一個點球。但胡爾克主罰的點球擊中門柱,錯失扳平比分的機會。
本場比賽最大的爭議發生在第80分鐘,上港開出角球,武磊將球碰進球門。但主裁透過詢問影片回放意見,判罰武磊手球,為此進球無效。
裁判的手球判罰讓武磊非常激動,他認為自己是用腿將球擋進球門,並不是手球。
相關內容
- 這個賽季的中超接近尾聲了,中超的大陸最佳球員是否就是毫無懸念的歸屬武磊了?
- 如何解釋中超聯賽,恆大客場對建業的兩粒點球?
- 武磊已經連續七場比賽替補,武磊會不會本賽季回到中超,或者去其他聯賽?
- 中超第22輪,恆大VS國安,第59分鐘裁判在看了VAR後判給國安點球,合理嗎?
- 武磊假如離開上港,哪支中超球隊最想得到他?
- 中超球員身價榜:保利尼奧高居榜首,武磊是前30內唯一本土球員,你怎麼看?
- 怎樣看待張玉寧的中超首球?他的未來會比武磊好嗎?
- 中超積分榜上港低調上升到第二,上港在缺少武磊的情況下是否還存在爭冠可能?
- 主場6輪獲點、全部獲勝,國安是目前中超獲點球最多且全部在主場的俱樂部,你怎麼看?
- 蒿俊閔在中超曾經掐過武磊的脖子,當時是怎麼回事?他倆關係怎樣?
這注定是一場充滿爭議的比賽。
臺北時間4月29日,中超第八輪再賽一場,長春亞泰坐鎮主場依靠伊哈洛的梅開二度2:1戰勝此前七輪保持不敗的聯賽領頭羊上海上港,本場比賽中,主裁三次使用VAR輔助裁判,判罰了一個點球,吹掉了武磊的一個破門,賽後,引起了巨大的爭議!
比賽第54分鐘,胡爾克任意球大力轟門,亞泰守門員禕凡出現撲球脫手的情況,武磊迅速跟進,底線處與門將衝撞,出現了倒地的情況,裁判並未表示,激動的上海球員將裁判圍住,要求VAR的介入。
從慢動作看,武磊在與守門員接觸之前就失去了身體平衡,裁判這一次判罰準確無誤。
比賽第74分鐘,武磊禁區內轉身射門,皮球疑似打到張笑飛的手上後,彈出底線。
裁判在與VAR裁判進行了交涉之後,親自跑到賽場邊觀看了慢鏡頭,旋即果斷的判罰了點球,從慢動作看,張笑飛的手,明顯有被球擊中,向後擺動的趨勢,這次的判罰也沒有太大問題,可惜的是胡爾克的點球擊中了立柱,未能得分。
比賽第80分鐘,全場最具爭議的判罰出現,奧斯卡主罰的角球穿過了亞泰前點的防守,埋伏在後點的武磊將球撞進,進球的一瞬間,所有的亞泰球員都迅速的向裁判圍攏,投訴武磊用手將球打進。
裁判在徵詢了VAR裁判的意見之後,果斷的吹掉了這個進球,並向武磊出示了黃牌,情緒激動的上港球員紛紛將裁判圍住,示意裁判親自去看場邊的觀看慢動作回放,但裁判並未歷理睬。
情緒受到波動的上港球員剩下的時間裡也難以將精力放在比賽中,再也沒能形成有效的攻勢,最終長春亞泰以2:1的比分主場戰勝了上海上港。後者則結束了自己的7輪不敗。
個人感覺,從慢鏡頭看,很難看出這個球有沒有手球,即使導播分了數個鏡頭來分析,依然沒有交代清楚這個球的執行軌跡,這個球,極有可能成為本輪最具爭議的判罰。