主要是看公司了，兩種都有好處和缺點。不過推薦混合開發吧，因為混合開發的話比較靈活，有些場景不適用vue或者rect的時候用原生的，其他的時候內嵌網頁。這樣開發快，更新也比較容易

其實各有優劣吧！只有充分了解兩種開發方式的優勢和劣勢，再結合自身公司的情況，選擇一種適合自己的就是一種非常好的開發方式。

從體驗上來講

從體驗層面上來講，使用 React 和 RN ，Vue 等這種前端技術來開發 App 的話，肯定不如原生開發的使用者體驗好。

這個層面上來講，肯定是用原生開發出來的 App 給使用者的感覺，使用體驗更勝一籌。但是，我預測一下，隨著 5G 的普及，以及網路的發展，或者這種體驗，在未來會進一步的縮小差距。

從開發成本上來講

從開發成本上來講，肯定是使用原生開發成本比較高，最明顯的就是移動端開發可能就需要至少兩個人來進行，一個是開發 Android 端的原生開發，一個是 iOS 端的原生開發工程師。

而使用 RN， Vue 這種前端技術來做的話，可能只需要一個開發工程師就能搞定，畢竟一套程式碼可以多端執行。而且這種技術，可能開發的速度也比原生快一點（當然得看工程師的技術水平）。

到底選擇什麼才是最好的？

對於公司的技術選型來講，採用哪種技術才是最好的呢？其實，最適合自己的技術才是最好的。如果公司比較小，想節約成本，那就可以採用 React ，Vue 類似的前端技術進行 App 的開發，如果公司技術實力強，有錢投入，那麼可能採用原生技術開發比較好。

另外，也不能一味只考慮成本，也要考慮技術人員的水平。像採用 React ，RN， Vue 等技術開發 App ，可能對於 App 開發不太熟的前端來講，需要踩坑，坑可能會很多，而且有些地方的技術，可能不如原生開發技術成熟，也會浪費很多的時間成本。這種情況下，如果採用這種技術開發的話，可能還不如直接使用原生開發成本低呢。

所以，要綜合考慮，結合公司自身技術實力以及資金成本，進行綜合考慮，選擇一個適合自己的技術選型。

先說下是否用原生分開開發還是用前端框架統一開發，實際上目前用原生開發的成本相對高得多，因為你需要有不同平臺（IOS、安卓、Web）的工程師進行開發，畢竟好的全棧工程師也是比較少而且一般需要不同版本同時上線。

從這些角度看，前端框架統一開發可以多端執行，雖然現在有新聞說蘋果決定IOS可能不給Web端的上線，為了穩固IOS的軟體生態，但從實際角度看目前還是在前端框架上開發價效比更高。那我們簡單比較下react和vue這兩個框架目前各自的特點。

React VS Vue：人氣

Javascript啟動新框架和庫的速度非常快。讓我們看一下2019年的最新統計資料，以瞭解React和Vue之間哪個更受歡迎。Google趨勢：折線圖中顯示了Google對Vue和React的搜尋趨勢。與Vue.js相比，React在這些搜尋中遙遙領先。

React VS Vue：背景

Vue

： Google的前工程師Evan You於2014年建立了此Javascript框架。它沒有得到著名的頂級組織的支援。2.6.10版本是 2019年3月20日的最新版本。推出僅五年，這使其成為javascript家族中最年輕的成員，但目前Vue的易用性、功能強大非常受到大家的推薦。

React：與Vue不同，這個JavaScript庫是由Facebook建立的。Facebook廣告流量管理是其建立背後的主要原因，所以它以建立動態和互動式使用者介面的能力而聞名。

React VS Vue：效能

React：它有一個虛擬的DOM，它是輕量級的，不是特定於瀏覽器的。這是React與虛擬DOM一起普及的主要原因，它消除了效率低下的問題。

Vue： Vue也已經使用了虛擬DOM，但是與React相比提供了更快的效能，它還確保了無錯誤的效能。

React VS Vue：社群支援

React：為了維護不斷增長的廣告活動流量，Facebook開發了此Javascript庫。Facebook員工緻力於為React的功能新增新的和高階的功能。這為React開發人員之間的庫提供了強大的可靠性。

React VS Vue：框架大小

React的大小比Vue.js略大。React大約為100 KB，Vue的大小為80 KB。框架/庫的大小可能會對軟體開發專案的執行速度會有更多影響，所以Vue更適合輕量級應用。

總的來說，我們可以總結一下關於React vs Vue的以下幾點：

與Vue相比，React是目前更為流行的前端框架，但國內實際上Vue會更流行一些，因為Vue是華人開發，有非常好的中文文件支援；React有Facebook大廠的支援，Vue目前沒有，不過Vue的開源社群也是非常活躍；React提供了比Vue更大的靈活性，但Vue在大小上小於React。