-
1 # 微乒乓
-
2 # 湘楚風雲
我們先來看當時的比賽情況。首先宣告,我可沒有偏向石川的意思,只講事實。
前五局比賽,石川佳純以3:2領先文佳。第六局比賽非常關健,一旦石川佳純贏了這局,那麼石川佳純獲得捷克公開賽的女單冠軍。
第六局比賽打得非常膠著,當兩人打成10:10時,場上出現了有爭議的一幕。石川佳純發球,文佳接球沒過網,丟掉一分,比分變成11:10,石川佳純領先一分。這時文佳舉手提出抗議。她說石川佳純發球擦網,而且她還說,在接球的同時,她已經抬手示意。但是裁判並沒有接納她的意見,仍然判石川佳純得分。我們沒在現場,不能直接分辨當時的情況。但是電視回放了兩次當時的情況,還真看不出到底擦網了,還是沒擦網。而捷克公開賽這樣的低級別賽事,是沒有VAR技術的,也就不能用技術手段看出細微差別。作為裁判,他也很難用肉眼看出當時到底擦網了還是沒擦網。
這裡有個細節,文佳說當她接球時,她舉了手,但是手抬得不高,說明她有點猶豫,這就很難讓裁判看出她是示意“球擦網”了。而且她又接了球,只是沒過網而已,這就難免會讓人誤解是她沒接過去,才來說擦網的。這些都是比賽經驗問題。裁判已經判罰了,你又拿不出更好的證據開證明擦網,裁判怎麼可能改判了?
其實,昨天的比賽,文佳確實要弱於石川佳純。文佳不管是技術原因,還是年齡原因,總感覺她比石川佳純慢半拍,她的每一次發球、接球,石川都能看出意圖。這就很容易被石川抓住機會得分。
這樣的事情沒必要去揣摩裁判了。搞得好像全世界真的都在針對中國乒乓球隊一樣。只要我們的技術水平繼續強於對手,我們的後備力量充實,又何必擔心這,擔心那了。
-
3 # 乒乓球804
為了避免擦網擦邊之類的爭議,我想提兩條建議:一是在網上與球檯邊緣安裝感測器,即使有極輕微的擦網擦邊,儀表也會顯示紅燈,這樣就排除了人為因素。
二是發球擦網有效(不重發)。回球時,球擦球檯下邊緣,也算有效球(不算失誤)。
敬請國際乒聯選擇其一,以息爭端,體現公平!
回覆列表
文佳和石川是誰輸不起?
女單半決賽石川擊敗隊友晉級決賽,文佳對決武楊,武楊舊傷復發無法堅持比賽當場退賽。 先說這個事,好多人說,這是特意安排,因為武楊曾經被石川零封,如果擊敗文佳,決賽勝石川的機率小,而文佳打敗伊藤狀態很好,所以安排武楊退賽。
這一說法已得到官方迴應,武楊的確傷病復發,無法堅持,有點打臉!為什麼沒人懷疑石川擊敗隊友是特意安排呢?芝田沙季可是擊敗平野美宇晉級的,還完勝過朱雨玲,絕對有擊敗石川的能力,可是這沒人質疑,偏偏來質疑文佳和武楊,不知道為什麼?
擦網門真相! 前五局石川佳純3/2領先,第六局比分10平,很關健!石川再拿2分將金牌到手,文佳獲勝,將拖入搶七大戰。 石川發球,文佳接發球,注意!球貼網上邊而過,肉眼當時很難看清。
文佳離臺很近,左手持拍是回球了,但絕對是下意識本能反應,球下網!可是同時文佳也舉起了右手意意裁判球擦網。 可是裁判還是把這致命的一分判給了石川。
文佳向裁判再次禮貌表示,球的確擦網了,裁判沒有改判,示意繼續比賽,文佳又向石川想求證了一下,當時的畫面顯示石川搖頭並晃雙手,表示的是沒看到還是沒擦網,就不清楚了,隨後石川叫了暫停。
回到場外,陳彬老師說,不要在意,也不要受影響,正常打就好,輸了也無所謂的!回到場上文佳又得一分,11平! 但是說不受影響不可能,11/13輸掉了比賽。
說實話,為這個事我找到專業老師看了N遍回放和慢鏡頭,並定格回球的一瞬間,用高倍放大鏡檢視,確實擦網! 但是從影片和回放中用肉眼很難分辯的。
所以說當事人離球最近的是文佳,她應該看的最清楚,示意擦網是對的,畢竟是老將了,出來打個比賽機會難得,自己的權益爭取一下,沒毛病吧!
裁判離的較遠,可以理解為真沒看清楚,已經判給了石川,否定自己也不容易,國際仲裁委員會也有規定,就是錯了,也要服從裁判,以裁判的判罰為標準。
文佳詢問石川,石川的動作說明是沒看清也好,否認擦網也好,沒有現場聲音,不好解釋了。
一哥觀點! 比賽結束了,已成既定事實,我想一個級別很低的公開賽,國乒可能也不會申訴了,因為弄錄影,找人校對,上呈國際仲裁決定,很麻煩!就是申訴成功,比賽也不可能重新來過,從這個角度分析,文佳有點冤啊!
如果是劉國樑時代,有可能申訴,因為丁寧倫敦“判罰門"我們申訴成功了。從這個角度分析,應該理必求真,否則,往下你更舉步為艱,本來國際乒聯和日本人就有默契,上一站判我們多少了?丁寧、馬龍、許昕等都有不同程度被判。
當然這次的情況不大一樣,可以理解為裁判非故意所為!這件事過去了,以後呢? 本次公開賽我們非主力參加,獲得三金兩銀,成績可以說很好了。但是日本傾巢出洞,男女絕對主力全上陣,只獲一金一銀,辣眼嗎?
透過陳彬老師的話可以分析,我們輸得起,文佳輸得起!雖然年齡上是老將,但國際賽事經驗確很年輕,沒什麼輸不起。反觀石川輸得起嗎?輸得太多了,尤其對中國隊,幾平沒有勝績。
這次擦網門事件,從各自媒體報道和評論來看,支援石川的人不在少數,還有的人不惜亮明身份來證明石川的“清白"!試問?你們怎麼啦?要尊重事實是對的,但是掩蓋事實的真相來譁眾取寵,究竟是什麼心態?文佳可是華人啊!事實是球真的擦網了,有興趣的朋友可以回看錄影,定格後放大,一試就明白了!