西醫的方向就是抑制，抑制雖然能暫時緩解，但抑制也會對系統起到干擾。因此，西藥為什麼副作用大，跟這個是脫不了干係的。

很多人會立馬說：“中醫能降嗎？”。那就要先看看為什麼會血糖高？難道跟生活方式無關嗎？難道身體一直沒預警嗎……

解決問題要多方位思考，途徑也不要死守一條。治病也如此，如果只懂抬槓，那乾脆交給機器去解決

沒錯啊！問一下西醫，什麼原因造成的糖高？解決了造成糖高的病因沒？那邊不停的往水裡撒鹽，這邊說太鹹了，咋辦？鹹了就加水稀釋唄，控制鹽在水裡的比例。西醫治糖，和這個異曲同工，西醫忽悠病人美其名曰：治病，你看，你一加水就不鹹了。然後病人說，是是是！我就得加水，我必須加水！！要不然就太鹹了，於是不停換著法加水，一盆不行，改兩盆，兩盆不行了，改三盆。你把加鹽的問題給解決了，才是王道！

提問的這個題目就很奇怪，西醫降糖不治病？

首先咱們說一下，為什麼要降糖，那自然是血糖太高了，才需要降糖治療，那什麼情況下血糖高呢，糖尿病！沒有其他情況。

那咱們就來聊一下糖尿病。百度百科解釋：糖尿病是一組以高血糖為特徵的代謝性疾病。高血糖則是由於胰島素分泌缺陷或其生物作用受損，或兩者兼有引起。糖尿病時長期存在的高血糖，導致各種組織，特別是眼、腎、心臟、血管、神經的慢性損害、功能障礙。

也就是說糖尿病還是因為胰島素相對缺乏造成的，所以西醫給予胰島素或者促進胰島素分泌的或者增強胰島素作用的口服藥。原理很簡單。自然能降糖，胰島受損了，用胰島素讓胰腺休息，有時也能恢復其功能，甚至西醫一直在致力於研究胰腺移植，這如果不能稱為治病，還有什麼能稱為治病呢。

糖尿病，中醫叫消渴，在中醫上基本就是絕症。消渴丸因為含有西藥成分，所以起效。

西醫治標不治本的本質，就是割韭菜，連根拔掉就沒得割了。因為西醫沒有病因學說，所以治病就不針對病根。血糖及血壓高了，西醫就只能降糖降壓，至於為什麼會發生高血壓高血糖，這就與西醫無關了，轎伕的職責是抬轎，至於拉屎撒尿，就不是轎伕的事兒了。這就叫做現代醫學，中醫黑們還天天在為之洗臉刷白，鍍上一層金粉以示孝敬呢！

首先說一句，我不是醫生，我是糖尿病患者。二0O三年發現血糖高，經醫生診斷為二型糖尿病，用西藥控制血糖至今十五年。今看到名醫先生的“降糖不治病”覺得很有新意。願聞其詳，請賜教。

對！為什麼我會說對呢？因為我們中國中醫把這種治病的方法很形象的比喻成為：揚湯止沸！關於這種治療方法能不能影響和起到不後果及不良影響暫且不說！

糖尿病的病因是胰腺分泌胰島素的功能紊亂引起的，西藥控制的是胰島素的指標值，對胰腺的病因一點作用沒有，只能說是治標不治本，捨本求末罷了。

應該這樣說，西藥降糖也治病，而這個治不是治癒的意思，只是治療而已，而且對於糖尿病患者人群來說，這個治是長期的。

1、糖尿病在中醫理論和臨床研究，臨床治療方面幾乎可以說是絕症，沒有治癒和防範的可能性；

2、糖尿病的發病原理主要在兩個層面，一方面是身體中的胰島素分泌缺陷，導致個體免疫系統和代謝系統無法分解日常攝入的糖分和身體已經存在的過量糖分；另一方面是胰島素機體功能受損，加上相關的生物功能欠缺，導致的血糖堆積過高，引發的一系列病症及後遺症；

3、就當前全球醫藥領域和醫學研究領域已有的成績來看，可以確定的是糖尿病無法徹底治癒，只能夠進行藥物維持。

此話有理，西藥治療糖尿病就是慢慢的耗死病人。首先先說病因，西醫講究精準醫學，但是糖尿病的病因病機理論比中醫還要含糊不清用胰島素到是可以緩解，問題是病人自身產生依賴更加不會分泌胰島素了，其結果就是等待死亡。中醫理論首先分上渴，中渴，下渴，還有就是中醫治療消渴病不禁止患者食用糖，s糖吃多了得糖尿病那就是白痴，我從小就愛吃糖，吃麵條都放糖，吃了一輩子了也沒見什麼糖尿病。人每天消耗的熱量就靠的是糖，西醫不讓糖尿病病人吃糖最後都是肢體發冷發麻那就離死亡不遠了。如果得了糖尿病不用胰島素中醫就有治癒的機會，用了胰島素中醫千萬別插手，治也是白治。比如下渴，用六位地黃丸就能治好，只要堅持三個月到半年可以用西醫的化驗一切指標正常，六味地黃丸就含糖，禁糖本身就是害人，糖尿病不是治不好，中醫辯證治癒糖尿病的方法太多了，就是因為得病的人恐懼一旦用胰島素神仙也沒有回天之力。

在目前沒有辦法根治的情況下，降糖能使人各項生理功能基本正常，多數人如果注意生活習慣、堅持用藥以保持血糖穩定，能活到正常壽命，這是現代醫學的巨大貢獻。不要相信中醫或其他什麼神棍能治療糖尿病，相信它就等於找死。中醫根本就不知道血糖、胰島素這些現代醫學概念，一個包含很多病症的消渴症並不等於糖尿病。現代醫學不能能解決的嚴重問題，不要指望傳統醫學能解決。