我覺得經典老片大概可以這麼看：

實現思想的溝通很難，實現情感的溝通相對容易。

年輕一輩主動理解老一輩相對容易些，其實能夠在生活中體察到不同年代人群的性格思維特點對自身是非常有益處的。

老年人在思想觀念上並非傳統而保守的，只是相對於現代年輕人的前衛思想產生的強烈的對比才會有此感覺。但實際上，老年人只是在人生中形成了穩固的觀念，這種觀念往往以一種思想的執念和具體而記憶深刻的案例為特徵，與現代年輕人不同，這種觀念在很大程度上並不嚴謹，不類似於條件影響結果的模式。老年人的思想更趨向於條件演繹，在一個條件的影響下，其他的條件會隨著這個條件的產生而產生變化。

其實說起來這個話題真的不小，但我感覺我有點跑題了。。。

的確，很多人都會覺得以前的電影更經典。究其原因，是多方面的。老一輩敬業，或者說我們這一輩懷舊，都可以說的通。

過去，片酬不像現在這麼高，人們更加重視農業、工業生產，對第三產業缺乏正確認識，不會在文藝作品上投入大量資金。影視作品在創作過程中，動機比較單純，就是為了追求藝術。但是現在，影視作品可以用來進行商業投資，實現資本運作，形成龐大的產業帶動效應。既然在創作的過程中存在了更多的“雜念”，那麼影視作品的質量必然會有所下降。

不同時代的人在不同的社會背景下成長，受到的影響不同，產生的興趣愛好各異。比如我們爺爺奶奶輩，很喜歡聽戲曲，戲曲演員備受他們那一輩人的追捧。但是到了我們父母輩，則不同，他們更喜歡電影，電視劇。

年輕人喜歡追潮流，隨著歲數的增長，漸漸難以接受新鮮事物，他們還是變得懷舊。比如很多老年人喜歡《西遊記》，他們無法接受周星馳的《大話西遊》，認為他在毀經典。事實上，他們只是沒有理解同人這種表達形式。周星馳只是藉助了《西遊記》的人物角色，來講述自己的故事。

過去，影視作品少，播出平臺更少。能夠在電視臺播出，必然是有一定質量的影視作品。多年之後，能夠被人們想起的影視作品，必然有一定的亮點之處，否則早已被人們丟擲腦後。所以，在人們的回憶中，都是經過了層層篩選，最終留存的影視作品。

懷念有懷念的道理，但是影視作品一定是不斷向前發展的。經過大浪淘沙，能夠最終留存在人們記憶中的都將成為經典。經典不是過去才有，今日的影視作品，等到十年，或者二十年之後，或許也會成為人們心目中的經典。

我們覺得以前的電影經典是因為那個時候還不像現在這樣擁有如此多是電影可以選擇，而且那個時候 電影沒有現在那麼嚴重的利益關係，就是一群人做一部好的電影給觀眾，得到觀眾的肯定，現在的電影圈都是在為錢服務，影片的質量排到後邊，這樣的電影成為經典的少之又少，藝術不能之追求利益，還要追求藝術的本身，這樣才有成為經典的可能。曾經的經典電影不計其數，拿出一部都是經典的存在。

現在的電影成為經典的就看以後了，但是我覺得經典的真的很少，都是一些粗製濫造的多，現在的“爛片”是層出不窮，誰都可以當導演，說都可以當演員，只要有投資，只有有錢水上都行，這就拉低了電影市場的水準，自然出先經典的電影就少，但是還是可看到一些好的電影人做出好的經典的電影，只是現在經典電影都被一堆“爛片”給埋沒了。

老電影老一輩的導演，演員敬業，也是我們懷念那個時候的作品，現在整個市場風氣如此，不是我們在挑剔，而是這個市場決定了電影的質量，曾經的只能是曾經，只希望當今也能越來越好。

電影本就是大眾的娛樂，有大眾就有層次，雖無高低之分，但有深淺之隔。

有的耗盡畢生心力，也只能拍出一部硬撓人咯吱窩的電影；有的天分卓絕，第一次出手就深得圈內前輩讚賞，獲獎無數；也有的歷練人生、飽讀詩書之後，才可以拍出極具水準之作。

電影的觀看者也有層次。

有的入世尚淺，不懂影片中糾纏的情感是為何；有的生活優渥，不懂影片中疾苦造就的殘忍；也有的悲天憫人，如黛玉一般，看見花落就流淚。

你讓一個出身電影世家，每日在各種電影大師的傑作裡遊弋的未來之星，去看一部純粹的商業動作片，他自然看得如坐鍼氈，滿眼不屑。電影是藝術，不是科學。藝術的觀賞門檻顯然比科學低很多的，但真正能準確捕捉一部電影的核心價值和創作藝術有些極高的門檻，需要長期的專業的訓練。

有的電影之所以神奇，是因為它在短短的一部電影時間裡，通過畫面和語言表述了自人類誕生以來所有知識和文化的精華。不論你是看動作片，喜劇片還是愛情片，裡面所有的東西都有起源，都有它存在的意義，但是怎樣理解，理解多少，就要看觀影者自身的知識有多少，對事物的理解有多少。

各自安好，各賞其愛，豈不美哉？

首先老一輩敬業是肯定的，其次人之所以懷舊肯定是因為對這個作品有留戀，作品本身有可取之處！

以前的演員不如現在真麼吃香，是高危工作，大多數都親力親為，高矮胖瘦百花齊放，傳播途徑也沒那麼多，只能靠作品口碑和質量說話！

現在的演員更多的是偶像，千篇一律的小花，小鮮肉，靠人氣流量說話！不能專注做一件事，所以人們往往先看到的也不是作品吧！

經典就是在當時比人覺得匪夷所思，現在來看確實是很在理的故事。由於受時代變化人的認知也在隨時間改變而改變。提到經典電影，在中國非香港電影居多，上世紀七八十年代的香港電影尤為鼎盛。每個演員演繹的故事情節從表情、情緒等方面都很到位，包括劇本情節故事都是牽著觀眾的心在走。耗費巨大人力物力財力和時間，才能拍出一部電影。用的道具都比較真實，打鬥較真，內容接近於生活而又高於生活，而且能順利上映的都不易。

現在的電影或電視劇，情節嚴重缺乏觀賞性，都是已流量小生為主演，不尊重觀眾，爛劇氾濫，演員演技浮誇，等現象與日俱增。喜歡經典或許是懷舊，經典的是在人的心中無法超越的。

現在的電影大多數都是用一些小鮮肉，演技方面不能和老一輩的藝術家相提並論，老一輩的藝術家，老一輩的藝術家的敬業精神，值得我們尊敬。

其次，從製作時間上來看，現在的影視劇太過速成，與過去老電影的製作週期相比相差也不是一點兩點，這就會導致潛在的問題，製作不夠用心，只是追求經濟效益，而忽視了內容的社會效應。

再次，現在有的電影不知道是造型師的什麼問題還是什麼問題，總覺得有的造型辣眼睛，根本不符合正常的什麼觀。

最後，也可能是現代人有懷舊情懷，會去懷念老電影，但我覺得會有這一部分原因，但不全是，還是需要從現在的電影自身找原因，只要自身硬，何嘗不會被懷念呢？

為什麼大多數人會覺得以前的電影很經典？我個人認為老一輩的敬業是其中的原因之一我們是不可否認的，還有我們的懷舊理念也是有的，任何人都有懷舊理念的，正所謂先入為主。

例如電影《笑傲江湖》，這是一部金庸非常經典的作品，如果你第一次看的是1990版由許冠傑、葉童、張學友及張敏領銜主演的，並且深深的喜歡上了這部劇的話，那麼後面的各種翻拍你都會覺得不如你第一次看的經典，主要的原因還是第一次是先入為主，而且你已經與這部劇的那些人物產生共鳴了，所以後來的你就會覺得很難超越第一次看的了，不管是劇情還是主題曲。我相信很多人會有這樣的想法的。

我個人覺得現在的經典電影之所以少主要是因為沒有很好的素材，現在的影視工作者也是非常敬業的，不缺乏演技派。因為翻拍的東西是很難超越首次創作在人們心中的地位的。當然現在也有很多經典的電影的如《我不是藥神》《唐人街探案》《人在囧途》等。

所謂的經典是經過時間檢驗和時間積累的。你把以前數十年的好電影和現在兩三年的電影比較，當然是那幾十年的好電影在質量上和數量上完勝。每個時代都有優質品和大量的劣質品以及普通品，你看到大量的普通品和劣質品，就否定有優質品的存在，這是一種非常狹隘的眼光！