師曠是一個開發數播很早的廠家了，很多年之前就聽說過，他和紅芯一樣，以價廉物美著稱，在千元級的簡單功能數播市場上有一定聲譽，逐步從diy走向商業化品牌。之前我都沒聽過這兩家的產品，今天收到了師曠master one pro的試聽機，聽了一兩個小時，基本瞭解了他的聲音，現在簡單談談。由於我之前試聽諸如qa660、860、d100、d100 pro等數播已經是非常久遠的事情，所以這裡不談師曠和上面列舉那些常見數播的對比區別，只說說他和我電腦之間的一場pk。

master one pro作為一款1700左右的入門數播，價格僅相當於雅典娜、鼠介面2代這種usb介面。他有一個有線網口，我原來以為他能夠網路播放，其實不是，這個網口僅提供瀏覽器介面進行播放列表控制而已，音樂檔案依然是存放在sd卡上播放的。我認為這設計是一個簡便可行的好主意，作為低端數播，無法提供真正網播這麼複雜的播放機制，但靠機身螢幕控制實在太不方便了。靠著這個網口連線上路由器，你可以使用手機在瀏覽器裡開啟數播的地址，就能進入控制頁面看到sd卡內的檔案列表進行播放，非常方便。機器提供了aes、同軸、光纖三種輸出介面，沒有相關裝置，我只測試了同軸。

我這次用了兩種不同搭配的電腦環境與之對比：

1、膝上型電腦thinkpad x230s加鼠介面1代配白金星usb線。光是一條白金星就已經比師曠貴出很多了，貌似有點不夠公平，不過我當時手上沒有usb機線，所以也暫時無法對比用usb機線的情況。供電條件上，數播和介面都插在美標牆插上，鼠介面自帶一個外接變壓器，數播則有我一條hifi電源線加持，筆記本則直接插普通牆插帶電工作，不是隻用電池。後端是耳放kkmaster推he6，解碼是耳放自帶解碼。接上數播一開聲，和腦中殘留的電腦出聲相比，就明顯感覺到數播的聲場有點侷促，層次感不夠分明，兩端延伸較為保守，切換到電腦一聽，確實就是這樣，除了背景略黑一點點之外，其他方面的素質均不如電腦，聽感也不行。在“數碼味”的評價上，電腦和這款數播均沒有明顯的幹薄冷硬情況，高頻亮度、齒音上兩者表現也差不多，但電腦的解析力和高頻延伸、泛音迴響更加突出。綜合來看，電腦聲音比這款數播高出一個等級以上，電腦以介面加usb線合計四千元的價格確實獲得了與其投資相等的優勢。不過需要提醒的是，這臺本本經過我較為深入的軟體最佳化，出的聲不是普通壇友隨便裝個foobar聽聽能比得上的。

2、這次的電腦搭配和大家常見的pchifi環境有些不同，電腦是臺硬體配置經過專門優選的專機，裡面比較特別的是主機板為華碩m4g，電源是g大dc-atx，裝了g大記憶體濾波，其他硬體是常見的東西這裡不列了。考慮了hifi專選配件和普通配件的價差，這臺電腦在hifi方面專門硬體投資是1500，數字輸出則使用主機板自帶同軸（無數人鄙視的東西）。相比上一個筆記本的hifi投資，更加接近數播。實際上，這個專機的表現比筆記本配介面更加強悍。經過深入最佳化的這臺專機，主機板同軸的聲音素質達到讓人意想不到的程度，據我和鼠介面1代對比，主機板同軸約相當於八九百元介面的聲音（鼠介面賣1300）。由於電腦本身的素質差距，專機主機板同軸聲音和筆記本接介面差不多。即使把電腦播放軟體從foobar加掛jplay降級到網易雲音樂，依然是電腦比數播好太多。

在我過往對各種數播的評測中，數播並不能在聲音上比經過科學軟硬體搭配最佳化的電腦更好，甚至要比投資更小的pchifi差不少，電腦出什麼聲，完全靠燒友個人知識經驗的發揮，不像cd和數播，一買就成，因此數播今天的紅火幫助了許多不願不能把電腦玩好的兄弟們圓了一個操作方便聲音過得去的願望。師曠這款數播，價格低廉，使用方便，正為大家提供了一個入門選擇。從聲音角度考慮，我認為他最大問題是層次不清晰，分離度較差，聲音裡各種元素混淆在一起，希望廠家日後能多做改進。