-
1 # 花牛泥香
-
2 # 瀟泗兒
這個問題個人覺得跟望遠鏡的口徑雖然有很大的關係但是還要考慮其他的因素嘛,第一我們已經可以接受到來自465億光年外的光了,然而對於其他星球的內部確不能如實觀看,而這個問題則關乎與探測器的反射光的問題,還有他的黃的散射問題還有火星大氣的折射問題,等等的問題吧,何況就算是有能力造一個可以觀測火星探測器的望遠鏡但是造那個幹嘛呢。是不是,個人覺得要看清火星內部情況還是要靠繞火衛星的實時畫面傳回更好一些呢呵呵,就目前的技術來看因為探測器本身很小而且火星大氣還有光源折射探測器的光經過大氣層也有折射即使到了太空依然還有各種光學散射所以在地球上用望遠鏡看火星的探測器是不可能的呵呵,誰會傻到那麼幹呢?
-
3 # 小杰80164096
太具體的問題不好答。
我不具備天文望遠鏡的專業知識。
科技不能靠理論推測,要靠具體的實踐。
-
4 # 刁博
從理論上講,望遠鏡的口徑越大,其分辨本領就越強,就越能夠看清遠處的物體。人類在火星上投放了幾個探測器,用望遠鏡能不能看到呢?這裡可以透過簡單的計算分析一下。
如果一架光學望遠鏡的解析度是以角秒來計量的,那麼可以用13除以以釐米為單位的望遠鏡口徑,得到的就是望遠鏡的解析度。例如一架望遠鏡的口徑為13釐米,這架望遠鏡的解析度就是1角秒。角秒是角的單位,1度等於3600角秒。
要從理論上看到火星上的探測器,可以先計算一下對應的角度是多少角秒,需要的資料有探測器的尺寸以及地球到火星的距離。好奇號火星探測器的長度約為3米,寬度也接近3米,這裡以2米計算。地球到火星的距離可以在5500萬千米至4億千米範圍內變化,這裡以比較小的6000萬千米計算。透過三角函式可以計算出來此時的分辨角約為0.00000000191度,也就是0.000006876角秒。這樣的話需要的望遠鏡的口徑為13/0.000006876=1890634釐米,這是一個口徑將近20千米的望遠鏡。即使人類真的製造出了這樣的望遠鏡,理想情況下也只是能夠分辨出火星探測器,不能分辨出細節。並且,火星及地球的大氣層還會影響觀測效果,更何況火星及地球還是在高速飛行的,望遠鏡很難對準觀測目標。
人類完全沒有必要製造這麼大口徑的望遠鏡,因為等效口徑更大的望遠鏡更容易製造出來。如果你留心一下,就能在多個地方看到等效口徑達到地球直徑這麼大的虛擬望遠鏡。人類為黑洞拍攝的第一張照片用到了地球上不同位置的8個天文臺,他們觀測的資料放在一起就等效為一個口徑接近地球直徑的望遠鏡,這個大口徑的望遠鏡具有強大的分辨本領,就能夠分辨出5500萬光年之外的M87星系中心的黑洞視界。拍攝這個黑洞時產生了上千萬GB的資料,最後再經過長時間的處理才得到一張並不算清晰的黑洞照片。
如果要拍攝火星上的探測器,人類不會像拍黑洞照片那樣在地球上架起望遠鏡拍,直接發射探測器去拍照省時省力,還能獲得更好的拍攝效果。
-
5 # 陳健光1959
如果人類想看到火星的探測器,理論上需要多大口徑的望遠鏡?
我不是數學家,計算不出來,但可以根據火星倍於探測器的多少便可計算出來。但我看幾十萬倍的天文望遠鏡是可看得到的,只要我們調準、對準它的方向、時間、距離,便可捕捉得到它的微小的亮點,否則很難探測得到,我們的第一顆東方紅衛星,我們都可以用肉眼看到它的飛行蹤跡,只是火星軌道上的衛,如果不透過細緻的計算,探測器是很難發現它的,因為它太小了,而且離我們又那麼遠。
-
6 # 學習向上
首先我們來看看地球距火星有多遠,然後再來算算看,要看清楚這樣的目標需要多大口徑的望遠鏡!
地球到火星的最近距離約為5500萬公里,最遠距離則超過4億公里。2003年8月27日,火星將執行到近6萬年來距離地球最近的位置,火星與地球的距離約為5576萬公里。假設地球到火星的距離為5576萬公里,人造探測器4.3M。那麼需要多大口徑的望遠鏡呢?
目標尺寸/距離=1.22×波長/望遠鏡口徑
4.3M/5576萬千米=1.22×550奈米/望遠鏡口徑
計算得望遠鏡口徑為:87018.54M口徑的望遠鏡即可!
那麼現在地球上有嗎?很抱歉30M口徑的也還在計劃中而已!
您要說FAST口徑500M嗎?但那個是拿來"看"電磁波的哦
或者有人會想起哈勃望遠鏡,很可惜,以哈勃的極限解析度只能看到50M直徑的物體,所以想買望遠鏡看火星探測器的朋友可以洗洗睡了!
30M是規劃是2025年,60M也許就不遙遠啦......
-
7 # 加點藍吧
手頭正好有現成的資料。
美國衛星拍攝到好奇號在火星表面爬行。這個衛星也稱偵察軌道探測器。它攜帶的hirise相機是一種先進的高分辯率相機。該相機重64公斤,其實是一個口徑為0.5米的望遠鏡,可以拍攝火星表面的高畫質照片,還製作出了火星表面的三維地圖。它甚至看出了火星車輪上細微磨損。
-
8 # 驍勇34
多大?
咱不懂天文學,但我認為造多大也沒用,若能看到火星上的探測器,還有什麼看不到的?
所以,我認為理論上行不通。
回覆列表
這個,要有專業知識了。1,看清遠方東西,即遠方東西的散射光,你能收集多少的問題。2,地球與火星的位移是什麼關係。3,不是建多大的關係,而是有多少個觀測點的關係。總結,|,2,3,這三種關係,在地球上觀察火星上的飛行物,應該,多點長時間收集資訊光作圖是比較清晰的,與多大的望遠鏡沒有直接關係。