-
1 # 林靜13639526220
-
2 # 晨兒爸比
純粹的重疾險是沒有身故責任的,如果買的重疾險含有因病身故責任,同時購買了意外險,是能保障大部分的身故情況。但是重疾是有範圍的,比如包含50種或者100種,在這之外的急病身故一般是得不到保額賠付的。所以還是有必要配置壽險,另外壽險價格較低,槓桿更高,與重疾險附加的身故責任比價效比更高。
-
3 # 譯之美圖天天看
首先區分三個概念:壽險代表一個人的身價,就是代表被保險人在保險免責以外身故保險公司給付的金額。重疾險則是在被保險人確診患有合同約定的重大疾病之一保險公司賠付的金額。意外險則包括意外醫療和意外身故,意外醫療主要保障被保險人因意外治療社保範圍內所花費用,意外身故則是被保險人因意外導致的身故。
一張比較全面的保單應該包括壽險、重疾、住院醫療、意外身故和意外醫療!
-
4 # 安優保小安
需要!毋庸置疑!
看了一下其他回答,沒有一個相對完善優質的回答,看完之後還是不知道應不應該買,怎麼買?因此我會給你一個相對比較完善的答案!
壽險的含義和分類狹義的壽險是指以身故或全殘為賠付條件的人壽保險。
壽險根據保障時間的長短不同分為一年期壽險(不推薦)、定期壽險和終身壽險。
個人認為定期壽險和終身壽險的功能是有側重的:
定期壽險——側重於保障身價
終身壽險——側重於財產保全
從題主表達的意思來看,定期壽險可能更適合你,因此我下面著重講解定壽
定期壽險保額的確定定期壽險保額的確定大致有三種不同的方法:
1、年收入的10倍
2、退休前所能獲得的收入
具體演算法 (退休年齡-當下年齡)x年收入
3、需要承擔的家庭責任對應的金錢額度
以上三種演算法都沒有考慮收入增長和通貨膨脹,因此實際需要的保額應根據實際情況作出調整。
購買了重疾險和意外險還需要單獨購買壽險嗎?需要!需要!需要!
具體有兩種不同的情況,這兩種不同情況是由於重疾險的不同型別導致的。意外險一般包含意外身故殘疾責任,
第一種情況:購買了身故責任的重疾險。實際生活中,重疾險保額一般是年收入的3-5倍,與定期壽險所需保額存在著保額差,這種情況下,我們需要用定期壽險補足保額差。
第二種情況:購買了無身故責任的重疾險。我們把這種重疾險稱為純重疾險,只有患有重大疾病才會賠付,身故不賠付。因此需要單獨配置壽險。
小安是這麼做的!!小安35歲,年收入20萬,愛人不上班,上有兩個老人均60歲,下有2歲的兒子,每年父母撫養費2萬元,每年房貸36000,需還20年
小安需要多少保額的壽險呢?
第一種演算法是:20x10=200萬
第二種演算法是:20x25=500萬
第三種演算法是:36000x20+20000x20+100000x16=272萬
小安購買了10倍年收入的意外險,2倍年收入40萬保額有身故責任的重疾險和3倍年收入60萬保額的純重疾險
除此之外,小安還配置了160萬保額的定期壽險!你知道是怎麼算來的嗎?
-
5 # 鑑保管家
壽險,是一種以人的生死為保險物件的保險,保障的就是我們的生命,被保險人死亡即賠付(當然前提是過了2年不可抗辯期限)。
但是有好多人會說,部分重疾險也包含身故責任,意外險更是將身故責任列為主要責任,我們還有必要再買一份壽險嗎?
有這樣的想法的人首先沒有區分這幾類險種身故責任的區別;其次不清楚壽險的適宜投保群體。下面南姐來為大家簡單講一下。
一、不同險種的身故責任不同:
重疾險包含身故責任:大家可以去看一下保險合同,一般包含身故責任的重疾險其身故保額和重疾保額是共用的,舉個例子,假如被保人罹患重疾獲得了理賠後,以後身故就無法獲得理賠了。
意外險包含身故責任:意外保險的身故責任有個最大的理賠標準,就是隻保障由於意外情況造成的身故,但如果是疾病身故或其他方式死亡,意外險是不予理賠的。
也就是說,無論我們是否購買重疾險(含身故責任)還是意外險,都無法將身故的風險完全覆蓋。而壽險,不區分意外還是疾病,都可以賠付。這就是壽險身故責任與以上兩款的不同之處。
二、壽險的適宜投保使用者:
什麼樣的人適合投保壽險?南姐首先要說哪類人不適合——兒童。所以看到市面上那些以壽險為主險額外搭配其他保障的產品就繞遠點吧!
家中的經濟支柱,身扛房貸、車貸;肩上有贍養父母、養育孩子的責任;身價較高,想要透過保險將財富傳承給後代;參與高風險專案擔心遭遇不測……
以上特點的人群適合購買壽險,大致分為兩類:責任重、負擔大;身價高、財產多。
定期壽險就比較適合家庭負擔較重的支柱型使用者,透過較少的保費來換來較高的身故保額,用以抵禦家庭支柱身故帶來的經濟缺口;
終身壽險則比較適合一些高身價、多財產的高淨值使用者,透過終身壽險將保險的收益金指定給受益人,達到傳承財產的目的。
回覆列表
意外險保身故是發生因意外事故造成身故賠償,一般長期險重疾和壽險是一起買的,壽險是人不管意外疾病走的時候都有個身價。