就算是給男人看的，又關你屁事？

本宮是女神，不管穿成什麼樣，一樣萬眾矚目。

只有那些覺得自己的價值只存在於肉體的人，才會覺得，自己身上和別人身上能吸引別人的，只有肉體。那麼穿的多少自然是給男人看的。

實話說，圖中的美麗，作為同性的我都不想抗拒，身體的魅力，也是最直觀的一種美麗，也是吸引力的一種，它跟用頭腦、性格、容貌、志趣吸引別人，沒有貴賤高低之分。

我喜歡性感的姑娘，並不妨礙我喜歡有才華有性格的姑娘。說一說我心目中的女神，前年那一對成語大會上的神級搭檔白話靈犀，兩個人都是顏值和才華的雙重組合，也因此讓我喜歡的五體投體。

如果女神只有才華，我會喜歡她們嗎？答案是，必須喜歡啊。冠軍組合沒有足夠顏值，不一樣粉絲眾多？但是當才華還可以同時擁有顏值、身材，我們會更加喜歡，可是絕對不是因為她有了顏值和身材我們才如此喜歡。她們的魅力，是自己本身綜合的一個整體。也沒必要區分開，是因為才華還是顏值被喜歡。

希望我們都能修煉成自己最喜歡的樣子，不取悅他人，只取悅自己。不要為他人言語輕易影響了自己。

有人問:

遇到有人說“你穿這麼少不就是給男人看的嗎”，該如何迴應？

關於這個問題，陳旭建議，我們首先分析一下，別人說的“你穿這麼少不就是給男人看的嗎”這句話，對不對？

如果別人說的話是錯的，咱們當然據理力爭，堅決駁斥……

萬一別人說的是對的呢？

假設萬一別人說的是對的，我們也沒辦法駁斥，總不能明知別人正確，還胡說八道，強詞奪理，講一套歪理吧？

說歪理，別人不會服你，大家也不會服你。

現在陳旭就帶大家分析一下，“你穿這麼少不就是給男人看的嗎”是不是對的……

我們去觀察社會，會發現，幾歲的小女孩，是不會穿袒胸露背的衣服的……

我們去觀察社會，還會發現，四五十歲的老大姐，老大媽，也是不會穿袒胸露背的衣服的……

什麼階段的女性，喜歡穿袒胸露背，露肚臍，露大腿的衣服呢？

那就是16歲到40歲之間的女人……

●尤其是16歲到30歲之間，沒結婚的女人，更加喜歡露胸，露大腿……她們就恨不得不穿衣服……

●●●這是為什麼？原因何在？

原因在於……

●●●16歲到30歲之間，沒結婚的女人，用生物學的觀點來看，屬於動物的求偶期……這個年齡段的女人在婚戀上市場，需要尋找高價值的性夥伴（老公），一句話，就是這個年齡段的女人需要尋找性伴侶，需要尋找男人結婚。

所以啊，我們就知道了：16歲到30歲之間，沒結婚的女人，更加喜歡露胸，露大腿……她們就恨不得不穿衣服……

●上述這種行為，就相當於把商品的外包裝（衣服）剝去（袒胸露背），擺在貨架上（大街上，各種公眾場合），展示給大家看。

【1】美女，臉長的漂亮，身材前凸後翹，性感誘人，這意味著商品質量好，就可以售高價，找到富人做老公，一輩子衣食無憂。

【2】醜女，長的難看，五大三粗，意味著商品質量差，就嫁給窮人，一輩子受窮，粗茶淡飯。

●●●說個題外話，男人開豪車，住豪宅，其實跟女人袒胸露背，露胸露大腿，是一個目的，都是為了在婚戀市場上求偶的時候，佔據優勢。

佔據優勢，就能選擇自己滿意的性伴侶。

處於劣勢，就只能找窮人和醜八怪做性伴侶。

找個醜八怪或者窮人結婚，你能一輩子心情愉快嘛？！

所以，能否找到美女和富人結婚，這可是關係到一輩子經濟生活和心情愉快的大事。

●●●我們明白了上述道理，答案就很明顯了：

【1】女人穿的性感暴露，袒胸露背，露大腿，露肚臍，就是給男人看的，這是第一條。

【2】女人穿的性感暴露，袒胸露背，露大腿，露肚臍，目的是為了把所有男人的目光吸引過來，然後從被吸引過來的男人中，選擇富人和帥哥，或者有文化的人，結婚。

所以女人穿著暴露，就好比大街上的廣告牌，本身目的就是為了吸引所有男人的目光。

因此，“你穿這麼少不就是給男人看的嗎？”這句話沒錯，事實確實如此，女人穿的少，穿的暴露，確實就是給男人看的。

所以，既然別人說的是對的，既然咱們大姑娘自願坦胸露腹，什麼吊帶露臍裝，大長腿小熱褲，既然你穿出來了，就給別人看看，既不會掉一斤肉，也不會少一毛錢，還讓街上賊眉鼠眼的二流子地痞覺得很爽，豈不是皆大歡喜？

何樂而不為呢？

●再重複一遍：“你穿這麼少不就是給男人看的嗎？”這句話沒錯，事實確實如此，女人穿的少，穿的暴露，確實就是給男人看的。

女人的目的是挑選男人，選老公。

●你要沒有吸引男人，沒有選老公的想法，你不想讓男人看，你就穿的嚴嚴實實，當然沒人看你了。

陳旭(chenxusir)

2018.8.4

-------------------------------------------------

陳旭精選文章：

富豪的發財思路，窮富的關鍵所在，窮人知道了必將升官發財

-------------------------------------------------

我們需要友誼，我們也願意首先伸出友誼之手。