鋰電池不能充滿，也不能放空，否則嚴重影響使用壽命。
因此在設定上，0%都是剩點電的，100%都是留餘量的，這不是虛假電量，只是為了保護電池必要的措施。
至於電池裡這個餘量是多大，光看充電時間是看不出來的，因為電池在充電的後半程都是充很慢的，比如最明顯的，90到100，充的就比10到20慢多了，所以榮耀9x充半小時，可能只是充電速度慢而不是餘量大。（其實榮耀最後充電慢，要麼說明餘量大，要麼說明設計上就刻意延長了餘量的充電時間，對電池的保護更好，這是品質好的表現。長期使用下，半小時的榮耀電池肯定比10分鐘的紅米壽命更高）
另外看這些並沒有意義，最終表現才是王道，所以要看就是榮耀9x在剛充到100%的時候續航和紅米比怎麼樣，如果續航差不多甚至更好。充電速度又差不多，那糾結這些標示資料並沒有什麼意義。（理論上榮耀9x續航肯定比紅米note8高的多，因為處理器在架構一樣的情況下，製程差了整整兩代，盧十瓦所謂“功耗只高10%”違背了物理鐵律，鬼才信）
另外非要說虛標，紅米標的18w，可更虛的多了，一個簡單的算術：5v下的4000mah，如果18w不虛，理論上1小時零7分鐘就能充滿（而且還是算上預留餘量），顯然紅米的18w並沒有這個能力。。。。
鋰電池不能充滿，也不能放空，否則嚴重影響使用壽命。
因此在設定上，0%都是剩點電的，100%都是留餘量的，這不是虛假電量，只是為了保護電池必要的措施。
至於電池裡這個餘量是多大，光看充電時間是看不出來的，因為電池在充電的後半程都是充很慢的，比如最明顯的，90到100，充的就比10到20慢多了，所以榮耀9x充半小時，可能只是充電速度慢而不是餘量大。（其實榮耀最後充電慢，要麼說明餘量大，要麼說明設計上就刻意延長了餘量的充電時間，對電池的保護更好，這是品質好的表現。長期使用下，半小時的榮耀電池肯定比10分鐘的紅米壽命更高）
另外看這些並沒有意義，最終表現才是王道，所以要看就是榮耀9x在剛充到100%的時候續航和紅米比怎麼樣，如果續航差不多甚至更好。充電速度又差不多，那糾結這些標示資料並沒有什麼意義。（理論上榮耀9x續航肯定比紅米note8高的多，因為處理器在架構一樣的情況下，製程差了整整兩代，盧十瓦所謂“功耗只高10%”違背了物理鐵律，鬼才信）
另外非要說虛標，紅米標的18w，可更虛的多了，一個簡單的算術：5v下的4000mah，如果18w不虛，理論上1小時零7分鐘就能充滿（而且還是算上預留餘量），顯然紅米的18w並沒有這個能力。。。。