不覺得，如果說東亞人踢球有天花板，那個天花板也應該在中國，中國有20倍於南韓的人口基數為基礎，而且隨著生活水平的提高和合理營養的普及，因為基因上更優越，我們的人口平均身體素質，已經開始超越我們的亞洲鄰居，無論田徑素質還是身體靈活性，柔韌性，我們體育人才的上限都遠高於南韓，如果有合理的職業體制，能執行正確的青少年培養路線的領導層，以13億人口的潛力，中國不僅可以出現1個孫興慜，甚至可以10個，100個比孫興慜更強的球員

不誇張的說，孫興慜確實在亞洲範圍內把基本功練到了極致，結果是在正式比賽當中，孫興慜對球的把握幾乎是零失誤，無論是單刀，停球還是傳接球。這都跟平時長期日積月累的苦練有關係。另外，不要忽視的是孫興慜的身體素質極佳，無論是爆發力還是耐力在亞洲以及世界範圍內都是頂尖的，中國與之類似或有可能匹敵的是前輩邊後衛孫繼海，邊後衛其實對身體要求素質很高，要能上得去下得來，孫繼海也曾經在這個位置上達到過亞洲頂尖水平，同時孫繼海的基本功也不錯，很少有失誤。

要說孫興慜有啥缺點，那麼頭球和定位球就算是孫的弱點，參照他的偶像C羅，有暴力頭槌和急速下墜的落葉球，孫在這方面還差很多。

答案就是肯定的。作為一位英超當紅的前鋒，其擁有頂級進攻球員所需的基礎能力和技術。目前可以說是已經踏進世界級，成為了一線球星。從FIFA遊戲的評分，到最近各類的媒體評選都可以反映這個情況。

孫興慜的左右腳非常均衡，都掌握了熟練的射門得分能力，門前把握機會能力極強！能夠在高速奔跑中穩定助攻和射門。具有相當不錯的長途奔襲能力。耐力也很出色。除了頭球技術稍弱之外。

截止到20年底，孫哥本賽季英超10場比賽 19腳射門 12腳射正 10個進球 0點球 射正率63% 射門轉化率53%。門前調整能力強，在接傳射等小技術上，沒有太多的花動作，卻非常實用。配合出色的速度和身體對抗，是其在國際賽場上獲得出色的進球率和助攻數的強大保證。

我們目前亞洲球員，特別是前鋒球員，要麼是象日本球員，有出色的傳接帶技術，但是臨門一腳和對抗差點火候。要麼象中西亞球員，有較好的對抗能力，卻缺乏較好的射門技術和球感。當然，我們國內的球員就啥都缺乏一些了……

孫興慜這樣的球員，目前的亞洲足球水平，還真不太容易出。他出身於足球家庭，父親生為職業球員從小對其專項訓練。配合出色的天賦，很早從南韓全國選拔，去歐洲高水平俱樂部的深造，以及自己的職業素養，才能夠現在成為亞洲的一哥，成為世界級球員！

不認為孫興慜把基本功練到東亞前鋒的天花板。

你把比較範圍限定在東亞前鋒裡，我明白你的意思，其實直接說亞洲純黃種人比較精確，因為畢竟以後跨國婚姻越來越多，再加上從小就規劃球員，以後東亞球員不會僅限於純黃種人。

眾所周知現在人種主要分黃人，白人，黑人，每個人種都有各自的優勢。但是在對足球專案的適合上，目前主流認為白種人好於黑種人，黑種人好於黃種人，綜合看球星質量和國家隊成績基本也印證了這個結論。

孫興慜很厲害，但是和梅西C羅比還是要差一些的，和埃託奧馬內比也稍遜一籌，那麼我們可以得出一個結論，孫興慜的足球各方面都沒有達到白人和黑人前鋒的極致，這個沒有爭議，那麼現在就以亞洲黃種人前鋒作為比較物件。

這也是一個需要明確的概念，因為足球要求的素質太多了，身體素質包括速度強壯敏捷耐力體質，技術素質包括傳球射門帶球控球，心理素質包括專注力勇敢球商鬥志。這些太寬泛，而且其實都屬於基本功的範疇。為了簡單我們就以認可度較高的各種進攻技術細節作為基本功的範疇吧。

1、射門：在禁區內能搶點射門，在禁區外能轟出世界波，左右腳均衡，整個大禁區，都在他的射程範圍內，在亞洲現役前鋒是第一人沒問題，算是目前為止亞洲黃種人前鋒的天花板了。

2、傳球：孫興慜的傳球也很不錯，經常給隊友助攻，但是和日本巨星前鋒中田英壽比還是要稍差一點，所以不是亞洲黃種人的天花板，但是非常接近了。

3、突破：這是一個前鋒特別重要的能力，不會突破即使射門再好也不能成為超級巨星。可惜孫興慜突破小技術細膩程度不夠，他過人主要是靠加速和變向能力，人球結合不夠緊密，所以他需要空間，遇到對手擺大巴他的效果並不好。在這方面，日本的中田英壽好於他。

4、任意球：孫興慜任意球只能說中等偏上，歐式勁射風格，比中田英壽要差。離亞洲黃種人的天花板有點遠。

孫興慜最近幾年是毫無爭議的亞洲第一人，綜合實力甚至接近亞洲歷史第一人了。但是就基本功來說，還是沒有達到亞洲黃種人的天花板，只能說接近。

既然聊到這個，足球水平在不停提高是無可爭議的事實，所以天花板會不斷突破的，雖然發展到現在突破越來越慢，但是進步是整體大趨勢。

我認為未來能達到同期亞洲黃種人足球水平巔峰的還是華人。因為市場大選材範圍廣。就好像圍棋，15年前大李小李統治的年代我都感覺絕望了，可是因為我們的基數實在太大了，已經把南韓超越了，足球也一樣，以後也會這樣突破。