1942年10月，一場決定蘇德戰場命運的斯大林格勒戰役在如火如荼的進行著，而另一場決定非洲戰場格局的阿拉曼戰役也即將拉開帷幕。這兩場幾乎同步進行的戰爭，在程序方面有著驚人的相似，均以“閃擊戰”開始，雙方進入對峙，最後德軍撤退。
這些相似的背後，大多數朋友都會認為德國的失敗要歸咎於後勤補給出現了問題，但很少有人知道，德軍失敗的另一個主要因素就是希特勒戰略上的錯誤和瞎指揮。換句話說，蘇德戰爭爆發前沒有拿下非洲，迫使英國投降是最大的敗筆。
德國在橫掃西歐後，就剩下英吉利海峽對面的英國了。此時，讓希特勒倍感驕傲的是，他擁有了在當時實力最強的軍事力量。波蘭一個月滅亡，法國也不戰而降，就連叫囂死不投降的英華人也被趕回了老家。
在他看來，只要徹底封鎖島國，憑藉德軍強大的實力，倫敦投降是遲早的事情。這種戰略構想還是很不錯的。因為從整個二戰程序來看，如果英國投降，無論是入侵蘇聯或者幫助墨索里尼進攻埃及，都將是一個積極的因素，但他卻沒有做到徹底封鎖，給英華人留下了一絲生機。
首先，德國海軍實力不如老牌的海洋帝國。皇家海軍的實力在當時的歐洲，甚至世界範圍內都是最強的。雖然德國的陸軍和空軍實力很強，但海軍的發展相對滯後。實力不濟，自然不敢貿然出動，也就有了大不列顛空戰，雙方在空中進行鏖戰，但德國海軍始終不敢露頭。
空軍的比拼，曾一度讓島國軍隊有些吃不消。雖然德軍潛艇的“狼群戰術”戰績頗豐，但依然無法完全阻擋美國的援助物資運抵倫敦。更何況英國對非洲的控制，確保了蘇伊士運河的安全，這條物資生命線成為他們頑強到底的根本。
其次，重視程度不高。義大利攻擊北非失利，向德國求援。希特勒爽快答應的背後，其實就是看清了地中海對英倫三島意味著什麼。一旦佔領北非，不僅可以徹底掐斷英國的生命線，逼其就範，而且還可以在側翼對蘇聯進行威脅。
於是，他選派了能征善戰的隆美爾前往北非，目的就是要奪得地中海的控制權，但僅僅派出了不到3萬的精銳，連同被打蒙的7萬意軍，向埃及和蘇伊士運河進攻。相對英國來說，丘吉爾十分重視北非戰局，在國內困難重重的情況下，不斷派出共計20多萬的遠征軍。
當然，英軍的前期表現確實差強人意，在隆美爾的打壓下不斷地後退。這些，都讓希特勒想當然地認為埃及指日可待，也就沒有派更多的兵力和裝備，把軍事準備的重心放在了東線。
但隨著美國的大力支援和皇家海、空軍不斷地對德軍補給線進行打擊，隆美爾的腳步終於停了下來，雙方形成對峙，不得不進行消耗戰和陣地戰，最終沒有徹底斬斷英國賴以生存的蘇伊士運河，給盟軍反攻非洲留下了最後的前進基地。
一是，德軍的恩尼格碼機可以說是當時最先進的密碼系統，它擁有複雜的演算法結構和加密措施，不易仿製和破解，一度成為德華人的驕傲，他們對自己的這項發明很有信心。殊不知，英國透過多年的研究，早已掌握這套密碼系統。
之所以沒能從一開始就將德意聯軍趕出非洲大陸，這是因為按照希特勒的戰略部署，先穩定非洲局面，而後伺機進攻埃及。這些情況，倫敦的情報機關第一時間就掌握了，於是英軍依然採取進攻態勢，並沒有進行必要的防禦準備。
令他們沒有想到的是，隆美爾面對這樣一個完全可以自由發揮他軍事才能的機會，怎肯輕易放過？於是，常常是有令不止、不按常理出牌，主動出擊。也就是說，倫敦所得到的情報並不是準確的資訊，也就有了隆美爾所向披靡的戰績。
二是，義大利軍隊的糟糕表現掩蓋了洩密帶來的後果。德意兩軍彼此誰也看不上誰，在德軍眼裡，意軍就是“打醬油”，逢戰必敗的“豬隊友”。往往戰場上的失敗，他們都會歸咎於義大利人，卻很少有人關注密碼是否安全。
更何況是聯合作戰，彼此的不信任轉移對密碼洩密的關注。例如：非洲軍團的海上補給線是由義大利海軍負責，而油料供應是德國負責。於是，每當海上運送的補給遭到攔截時，就會出現相互埋怨和推諉的現象，甚至隆美爾認為是義大利內部的叛徒出賣了情報。
自認為是軍事天才的希特勒自接管軍事指揮後，憑著一腔妄想，要麼拼命進攻、要麼玩命死守，全然不按合理的戰術進行有效的戰鬥。非洲戰場也是一樣，當隆美爾順利攻佔託布魯克港後，又一次干涉軍事指揮，讓其無所適從。
同時，越來越糟糕的後勤，以及越來越長的補給線，讓隆美爾有了一絲擔憂，有了撤退的意願，但遭到了希特勒和墨索里尼的反對，在他們看來，只要不停地攻擊，埃及勢在必得。為了穩住他，急忙給其增派部隊和給養，但實際上，運抵的總數並不多。
阿拉曼戰役開始不久，雖然非洲軍團給對手造成了很大的傷亡，但自己的損失也不小。於是，隆美爾故伎重演，下令撤退，眼看部隊已經脫離接觸，可以安全撤退時，正為兵敗斯大林格勒而惱怒的希特勒，一紙電報硬是逼著非洲軍團重返戰場，錯過了保全有生力量的最佳時機。
當然，盟軍取得阿拉曼戰役的勝利，主要的原因還是出在德軍內部出了問題。蒙哥馬利在強大後援的支援下，與對手打起了一戰時期盛行的“塹壕戰”、“陣地戰”，客觀上確實消耗了德意聯軍的實力，但從戰術角度並沒有什麼可圈可點的地方，如果有的話，也就是十分重視對對手情報的分析。
參考文獻：《二戰全史》、《第二次世界大戰》、《隆美爾》
1942年10月，一場決定蘇德戰場命運的斯大林格勒戰役在如火如荼的進行著，而另一場決定非洲戰場格局的阿拉曼戰役也即將拉開帷幕。這兩場幾乎同步進行的戰爭，在程序方面有著驚人的相似，均以“閃擊戰”開始，雙方進入對峙，最後德軍撤退。
這些相似的背後，大多數朋友都會認為德國的失敗要歸咎於後勤補給出現了問題，但很少有人知道，德軍失敗的另一個主要因素就是希特勒戰略上的錯誤和瞎指揮。換句話說，蘇德戰爭爆發前沒有拿下非洲，迫使英國投降是最大的敗筆。
德軍的實力被過於高估。德國在橫掃西歐後，就剩下英吉利海峽對面的英國了。此時，讓希特勒倍感驕傲的是，他擁有了在當時實力最強的軍事力量。波蘭一個月滅亡，法國也不戰而降，就連叫囂死不投降的英華人也被趕回了老家。
在他看來，只要徹底封鎖島國，憑藉德軍強大的實力，倫敦投降是遲早的事情。這種戰略構想還是很不錯的。因為從整個二戰程序來看，如果英國投降，無論是入侵蘇聯或者幫助墨索里尼進攻埃及，都將是一個積極的因素，但他卻沒有做到徹底封鎖，給英華人留下了一絲生機。
首先，德國海軍實力不如老牌的海洋帝國。皇家海軍的實力在當時的歐洲，甚至世界範圍內都是最強的。雖然德國的陸軍和空軍實力很強，但海軍的發展相對滯後。實力不濟，自然不敢貿然出動，也就有了大不列顛空戰，雙方在空中進行鏖戰，但德國海軍始終不敢露頭。
空軍的比拼，曾一度讓島國軍隊有些吃不消。雖然德軍潛艇的“狼群戰術”戰績頗豐，但依然無法完全阻擋美國的援助物資運抵倫敦。更何況英國對非洲的控制，確保了蘇伊士運河的安全，這條物資生命線成為他們頑強到底的根本。
其次，重視程度不高。義大利攻擊北非失利，向德國求援。希特勒爽快答應的背後，其實就是看清了地中海對英倫三島意味著什麼。一旦佔領北非，不僅可以徹底掐斷英國的生命線，逼其就範，而且還可以在側翼對蘇聯進行威脅。
於是，他選派了能征善戰的隆美爾前往北非，目的就是要奪得地中海的控制權，但僅僅派出了不到3萬的精銳，連同被打蒙的7萬意軍，向埃及和蘇伊士運河進攻。相對英國來說，丘吉爾十分重視北非戰局，在國內困難重重的情況下，不斷派出共計20多萬的遠征軍。
當然，英軍的前期表現確實差強人意，在隆美爾的打壓下不斷地後退。這些，都讓希特勒想當然地認為埃及指日可待，也就沒有派更多的兵力和裝備，把軍事準備的重心放在了東線。
但隨著美國的大力支援和皇家海、空軍不斷地對德軍補給線進行打擊，隆美爾的腳步終於停了下來，雙方形成對峙，不得不進行消耗戰和陣地戰，最終沒有徹底斬斷英國賴以生存的蘇伊士運河，給盟軍反攻非洲留下了最後的前進基地。
過於相信自己的密碼。一是，德軍的恩尼格碼機可以說是當時最先進的密碼系統，它擁有複雜的演算法結構和加密措施，不易仿製和破解，一度成為德華人的驕傲，他們對自己的這項發明很有信心。殊不知，英國透過多年的研究，早已掌握這套密碼系統。
之所以沒能從一開始就將德意聯軍趕出非洲大陸，這是因為按照希特勒的戰略部署，先穩定非洲局面，而後伺機進攻埃及。這些情況，倫敦的情報機關第一時間就掌握了，於是英軍依然採取進攻態勢，並沒有進行必要的防禦準備。
令他們沒有想到的是，隆美爾面對這樣一個完全可以自由發揮他軍事才能的機會，怎肯輕易放過？於是，常常是有令不止、不按常理出牌，主動出擊。也就是說，倫敦所得到的情報並不是準確的資訊，也就有了隆美爾所向披靡的戰績。
二是，義大利軍隊的糟糕表現掩蓋了洩密帶來的後果。德意兩軍彼此誰也看不上誰，在德軍眼裡，意軍就是“打醬油”，逢戰必敗的“豬隊友”。往往戰場上的失敗，他們都會歸咎於義大利人，卻很少有人關注密碼是否安全。
更何況是聯合作戰，彼此的不信任轉移對密碼洩密的關注。例如：非洲軍團的海上補給線是由義大利海軍負責，而油料供應是德國負責。於是，每當海上運送的補給遭到攔截時，就會出現相互埋怨和推諉的現象，甚至隆美爾認為是義大利內部的叛徒出賣了情報。
希特勒的瞎指揮導致徹底失敗。自認為是軍事天才的希特勒自接管軍事指揮後，憑著一腔妄想，要麼拼命進攻、要麼玩命死守，全然不按合理的戰術進行有效的戰鬥。非洲戰場也是一樣，當隆美爾順利攻佔託布魯克港後，又一次干涉軍事指揮，讓其無所適從。
同時，越來越糟糕的後勤，以及越來越長的補給線，讓隆美爾有了一絲擔憂，有了撤退的意願，但遭到了希特勒和墨索里尼的反對，在他們看來，只要不停地攻擊，埃及勢在必得。為了穩住他，急忙給其增派部隊和給養，但實際上，運抵的總數並不多。
阿拉曼戰役開始不久，雖然非洲軍團給對手造成了很大的傷亡，但自己的損失也不小。於是，隆美爾故伎重演，下令撤退，眼看部隊已經脫離接觸，可以安全撤退時，正為兵敗斯大林格勒而惱怒的希特勒，一紙電報硬是逼著非洲軍團重返戰場，錯過了保全有生力量的最佳時機。
當然，盟軍取得阿拉曼戰役的勝利，主要的原因還是出在德軍內部出了問題。蒙哥馬利在強大後援的支援下，與對手打起了一戰時期盛行的“塹壕戰”、“陣地戰”，客觀上確實消耗了德意聯軍的實力，但從戰術角度並沒有什麼可圈可點的地方，如果有的話，也就是十分重視對對手情報的分析。
參考文獻：《二戰全史》、《第二次世界大戰》、《隆美爾》