首先，wifi無線上網使用的電磁波波段一般是2.4GHz到5GHz，和手機使用的射頻電磁波波段比較接近（比手機使用的頻率稍微高一些），屬於非電離性輻射，主要是對人體組織的加熱作用可能影響健康，需要比較大的強度才會造成傷害。果殼全文摘抄如下：WiFi殺精？結論並非如此流言： 俺們房間對面牆上裝著無線寬頻路由器，大家都用那個上網，訊號挺足，也很方便，這個訊號源跟我們這麼近，輻射會不小吧，而且常年開著，有一些小擔心。真相： 提起輻射、輻射安全，首先要區分是哪一種輻射。核輻射、紫外線輻射、手機輻射、高壓線的輻射都有所不同，對健康的影響差別也很大。如果你對他們的區別不瞭解的話，可以先來了解下輻射的基本知識。關於輻射的完整介紹： 輻射傷害知多少？（上） ， （下） ， 從大亞灣核事件說起整體認識：微弱的射頻訊號不會對人體健康產生影響具體到這則流言，首先，wifi無線上網使用的電磁波波段一般是2.4GHz到5GHz，和手機使用的射頻電磁波波段比較接近（比手機使用的頻率稍微高一些），屬於非電離性輻射，主要是對人體組織的加熱作用可能影響健康，需要比較大的強度才會造成傷害。在過去的幾十年，研究人員對這一波段的電磁輻射與某些疾病發病率的關係進行過很多研究，其中也不乏認為會產生影響的結果，但是這些研究大都只是猜想或者很微弱的聯絡，沒有得到廣泛認可，也沒有上升到令人擔憂的程度。比如最近報道的《阿根廷研究稱筆記本WiFi會降低男性精子活力》[1]，論文認為可能存在熱效應以外的其他效應降低了男性精子活力[2]，但是這項實驗中只是將體外的精液連續接受輻射4個小時，與體內精子接受wifi輻射的實際境況有所不同；實驗中移動率下降，DNA片段化增多的那部分精子是否會對整個精子群體有明顯影響也有待確定；此外實驗樣本只有20幾個，重複試驗也未進行；對照組的設定也存在不合理的地方。因此簡單推論到人體，說筆記本wifi會降低男性精子活力，還為時過早，需要更多的研究驗證。科學界對於日常生活中這一類輻射的基本看法仍然是：“目前沒有可信的證據可以證明微弱的射頻訊號會對人體健康產生影響”。（友情推薦果殼網友 @冷月如霜 對該論文的解讀—— 《筆記本WiFi會降低男性精子活力嗎？》 ，以及對 《非相關專業人士應當如何正確理解和解讀生物和醫藥類的研究結果？》 的討論。）其次要說明的是，無線上網的輻射大小主要取決於訊號的功率，和無線路由器的頻寬沒有必然聯絡。頻寬相當於你在同樣的時間內表達的資訊量大小，功率相當於你說話的時候的聲音大小。通訊的頻寬取決於很多因素，頻寬大不意味著輻射一定大，比如第一代手機大哥大的輻射比現在的手機大很多，可是頻寬卻很小，只能傳輸聲音訊號，連簡訊功能有沒有；最新的手機可以傳輸各種多媒體資訊，產生的輻射反而在減小。實際測量：遠小於安全上限如今城市中無線上網服務的覆蓋率越來越高，到處都可以見到wifi接入點，那麼這些無線網路接入點產生的輻射到底有多大呢？2007年香港電訊管理局曾經測量了市內餐廳，便利店，圖書館，住宅，辦公室等各類地點62個wifi無線路由器周圍的輻射強度[3]，發現測量值只有國際非電離性輻射委員會的安全上限0.03%到0.3%，而且這些輻射值都是在很靠近無線路由器的位置測量的，大多數情況下從路由器接收到的輻射還會比這些值低很多。因為香港人口稠密，面積狹小，無線上網又很普及、wifi站點很密集，其他城市的輻射情況應該會更低，不大可能高於香港。加上不同城市使用的無線上網裝置也基本沒什麼差異，所以這個測量結果還是具有普遍性的。英國健康保護局曾估計，即使一個離身體有一段距離的無線路由器常年開著，它1年所產生輻射大概也只相當於打幾十分鐘手機的輻射量[4]。當然以上只是考慮無線路由器一端的輻射，如果你經常使用無線上網，還要考慮一下膝上型電腦一端的輻射。無線路由器天線直挺挺的立在外面，非常顯眼，難免讓有輻射恐懼症的mm看後浮想聯翩，心生疑雲。但事實上，對於wifi使用者來說，無線上網輻射的主要來源並不是那些外表看起來“很專業很輻射”的路由器，而是在上網的時候自己手上的膝上型電腦。因為無線上網的時候，使用者膝上型電腦裡的天線和路由器上的天線之間互相接收和傳送資訊，膝上型電腦裡面的天線發出的輻射並不比路由器的輻射小多少，而電磁波輻射的功率大小是和距離的二次方成反比的，一般情況下無線路由器可能在幾米的距離之外，而膝上型電腦就在眼前，不過幾十釐米，這樣一來，往往自己的膝上型電腦才是真正的輻射源。那麼膝上型電腦的無線上網功能和手機的輻射大小相比較又如何呢？根據英國健康保護局的研究[5]，膝上型電腦無線上網的輻射吸收比率SAR值[注]只有使用手機接聽電話的時候的1%，其中的主要原因還是上面提到的距離遠近。因為手機可以緊貼著大腦，而膝上型電腦離身體還有一段距離。不過，我們無線上網時一次就要使用幾個小時，手機通話一次機會幾分鐘，考慮時間長短，膝上型電腦無線上網的輻射量與手機輻射量應該大概在一個數量級上。無論膝上型電腦還是手機，他們的輻射值通常都在毫瓦每平方米這個水平上，遠低於國際非電離性輻射委員會制定的安全上限——10瓦每平方米（這個上限值只是一個以防萬一的安全限制，並不是說超過這個值，就會生病，只是會有輕微的健康風險）。結論：謠言粉碎。 和手機輻射一樣，無線上網的路由器和膝上型電腦一端產生的輻射都在安全範圍以內，不必驚慌。
首先，wifi無線上網使用的電磁波波段一般是2.4GHz到5GHz，和手機使用的射頻電磁波波段比較接近（比手機使用的頻率稍微高一些），屬於非電離性輻射，主要是對人體組織的加熱作用可能影響健康，需要比較大的強度才會造成傷害。果殼全文摘抄如下：WiFi殺精？結論並非如此流言： 俺們房間對面牆上裝著無線寬頻路由器，大家都用那個上網，訊號挺足，也很方便，這個訊號源跟我們這麼近，輻射會不小吧，而且常年開著，有一些小擔心。真相： 提起輻射、輻射安全，首先要區分是哪一種輻射。核輻射、紫外線輻射、手機輻射、高壓線的輻射都有所不同，對健康的影響差別也很大。如果你對他們的區別不瞭解的話，可以先來了解下輻射的基本知識。關於輻射的完整介紹： 輻射傷害知多少？（上） ， （下） ， 從大亞灣核事件說起整體認識：微弱的射頻訊號不會對人體健康產生影響具體到這則流言，首先，wifi無線上網使用的電磁波波段一般是2.4GHz到5GHz，和手機使用的射頻電磁波波段比較接近（比手機使用的頻率稍微高一些），屬於非電離性輻射，主要是對人體組織的加熱作用可能影響健康，需要比較大的強度才會造成傷害。在過去的幾十年，研究人員對這一波段的電磁輻射與某些疾病發病率的關係進行過很多研究，其中也不乏認為會產生影響的結果，但是這些研究大都只是猜想或者很微弱的聯絡，沒有得到廣泛認可，也沒有上升到令人擔憂的程度。比如最近報道的《阿根廷研究稱筆記本WiFi會降低男性精子活力》[1]，論文認為可能存在熱效應以外的其他效應降低了男性精子活力[2]，但是這項實驗中只是將體外的精液連續接受輻射4個小時，與體內精子接受wifi輻射的實際境況有所不同；實驗中移動率下降，DNA片段化增多的那部分精子是否會對整個精子群體有明顯影響也有待確定；此外實驗樣本只有20幾個，重複試驗也未進行；對照組的設定也存在不合理的地方。因此簡單推論到人體，說筆記本wifi會降低男性精子活力，還為時過早，需要更多的研究驗證。科學界對於日常生活中這一類輻射的基本看法仍然是：“目前沒有可信的證據可以證明微弱的射頻訊號會對人體健康產生影響”。（友情推薦果殼網友 @冷月如霜 對該論文的解讀—— 《筆記本WiFi會降低男性精子活力嗎？》 ，以及對 《非相關專業人士應當如何正確理解和解讀生物和醫藥類的研究結果？》 的討論。）其次要說明的是，無線上網的輻射大小主要取決於訊號的功率，和無線路由器的頻寬沒有必然聯絡。頻寬相當於你在同樣的時間內表達的資訊量大小，功率相當於你說話的時候的聲音大小。通訊的頻寬取決於很多因素，頻寬大不意味著輻射一定大，比如第一代手機大哥大的輻射比現在的手機大很多，可是頻寬卻很小，只能傳輸聲音訊號，連簡訊功能有沒有；最新的手機可以傳輸各種多媒體資訊，產生的輻射反而在減小。實際測量：遠小於安全上限如今城市中無線上網服務的覆蓋率越來越高，到處都可以見到wifi接入點，那麼這些無線網路接入點產生的輻射到底有多大呢？2007年香港電訊管理局曾經測量了市內餐廳，便利店，圖書館，住宅，辦公室等各類地點62個wifi無線路由器周圍的輻射強度[3]，發現測量值只有國際非電離性輻射委員會的安全上限0.03%到0.3%，而且這些輻射值都是在很靠近無線路由器的位置測量的，大多數情況下從路由器接收到的輻射還會比這些值低很多。因為香港人口稠密，面積狹小，無線上網又很普及、wifi站點很密集，其他城市的輻射情況應該會更低，不大可能高於香港。加上不同城市使用的無線上網裝置也基本沒什麼差異，所以這個測量結果還是具有普遍性的。英國健康保護局曾估計，即使一個離身體有一段距離的無線路由器常年開著，它1年所產生輻射大概也只相當於打幾十分鐘手機的輻射量[4]。當然以上只是考慮無線路由器一端的輻射，如果你經常使用無線上網，還要考慮一下膝上型電腦一端的輻射。無線路由器天線直挺挺的立在外面，非常顯眼，難免讓有輻射恐懼症的mm看後浮想聯翩，心生疑雲。但事實上，對於wifi使用者來說，無線上網輻射的主要來源並不是那些外表看起來“很專業很輻射”的路由器，而是在上網的時候自己手上的膝上型電腦。因為無線上網的時候，使用者膝上型電腦裡的天線和路由器上的天線之間互相接收和傳送資訊，膝上型電腦裡面的天線發出的輻射並不比路由器的輻射小多少，而電磁波輻射的功率大小是和距離的二次方成反比的，一般情況下無線路由器可能在幾米的距離之外，而膝上型電腦就在眼前，不過幾十釐米，這樣一來，往往自己的膝上型電腦才是真正的輻射源。那麼膝上型電腦的無線上網功能和手機的輻射大小相比較又如何呢？根據英國健康保護局的研究[5]，膝上型電腦無線上網的輻射吸收比率SAR值[注]只有使用手機接聽電話的時候的1%，其中的主要原因還是上面提到的距離遠近。因為手機可以緊貼著大腦，而膝上型電腦離身體還有一段距離。不過，我們無線上網時一次就要使用幾個小時，手機通話一次機會幾分鐘，考慮時間長短，膝上型電腦無線上網的輻射量與手機輻射量應該大概在一個數量級上。無論膝上型電腦還是手機，他們的輻射值通常都在毫瓦每平方米這個水平上，遠低於國際非電離性輻射委員會制定的安全上限——10瓦每平方米（這個上限值只是一個以防萬一的安全限制，並不是說超過這個值，就會生病，只是會有輕微的健康風險）。結論：謠言粉碎。 和手機輻射一樣，無線上網的路由器和膝上型電腦一端產生的輻射都在安全範圍以內，不必驚慌。