1.一般情況下，開車撞死了人，沒有故意的行為，會構成交通肇事罪。

根據嚴重程度判刑會分為三檔：三年以下有期徒刑或者拘役；三年以上七年以下有期徒刑；七年以上有期徒刑。

2.但如果故意去撞死人，注意，是需要有故意的主觀表現的，這又分為撞死的人，是特定的人，還是不特定的，（可以這麼理解，特定就是司機內心先計劃好了要去撞的那個人，比如去把自己的情敵撞死等，不特定就是司機是沒有目標的，只是主觀上想去撞死人）特定的，構成故意殺人罪。不特定的撞人會構成危害公共安全罪。

故意殺人罪，會處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

危害公共安全罪，致人重傷、死亡或者便公私財產遭受重大損失的，會判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

溫馨提示：請珍惜他人的生命權，人死就不能復生了。珍惜他人，也是維護自己的生命。

依我之見：法庭會根據調查核實的事實分別應以‘’故意殺人罪‘’丶‘’正當防衛‘’丶‘’過失致人死亡罪‘’依法處理。

下邊本人根據刑法理論和多年的辦案經驗作簡要分析：

一，故意駕車猛撞闖紅燈者致死構成‘’故意殺人罪‘’的情形：A，如果被撞死之人在被撞之前僅僅因故意闖紅燈而無視交通法規，而機動車駕駛人在能剎住車並避免撞上闖紅燈的行人的情況下，僅因認為行人違法在先，一時氣憤而駕車加速猛衝上去‘’故意‘’撞上行人，且撞後能立即搶救而故意置若罔聞繼續加速逃離撞人現場的；B，或者主觀明知闖紅燈之者已被自己加速衝撞而該車仍未衝過路口隨後又在明知已撞人的前提繼續再次衝撞已倒地的闖紅燈之人致其當場死亡；c，或者碰巧闖紅燈者就恰恰是機動車駕駛人長期尋找機會欲殺死的人，眼見闖紅燈者給其以交通肇事為藉口的機會，駕車者毫不猶豫抓住殺死對方的機會加速猛衝過去當場撞死仇人…上述發生在道路上的車禍，可不能簡單認定為交通肇事致人死亡，而依法必須認定為‘’故意殺人罪‘’。對於A基於闖紅燈者有一定違法過，駕駛人猛衝洩憤的故事行為，尤其是放任結果發生的行為，應以間接故意殺人定罪並可以判處無期徒刑或死緩，對於B和C的找準機會猛衝殺人或來故意再次碾壓當場致闖紅燈者死亡的行為，應認定直接故意殺人罪，其主觀惡性深、罪行極其嚴重，根據刑法關於‘’罪刑相適應‘’原則依法必須判處死刑立即執行。

二，確認司機故意駕車衝撞致闖紅燈者死亡構成‘’正當防衛‘’的行為的情形：如闖紅燈者並非普通的行人而是‘’正在行兇…實施故意殺人丶搶劫丶綁架等危及人身安全的暴力犯罪‘’分子，以及在馬路上‘’持兇器‘’闖紅燈並正在揮舞兇器隨意砍殺丶傷害丶恐怖襲擊公共場所‘’不特定多數‘’的無辜群眾的暴恐犯罪，比如雲南火車站發生的恐怖分子襲擊無辜群眾等。針對這種闖紅燈並‘’正在行兇…危及人身安全的暴力犯罪，以及‘’以危險方法危害公共安全罪‘’和恐怖襲擊犯罪行為，凡有正義感的機動車駕駛人，在警方未到達現場制止犯罪的情況下，應大膽以自己駕駛的機動車為武器迅速加速向上述危害公共安全的暴力犯罪和暴恐犯罪分子猛衝過去及時制止其暴力恐怖犯罪或防衛其擴大犯罪事態，為制止危害公共安全的暴力犯罪和暴恐犯罪而致暴恐犯罪分子死傷的行為不負任何責任，也就是是中國《刑法》第二十條三款規定賦予每個公民的的‘’無限防衛權‘’，不僅無罪，而且是我們這個社會正氣丶正能量的表現，應予表彰的‘’見義勇為‘’的英雄行為。

三，對於闖紅燈者故意‘’碰瓷‘’，借碰瓷製造虛假交通事故的行為，機動車駕駛人故意衝撞碰瓷的闖紅燈者致其死亡的行為又如何處理呢？首先，闖紅燈碰瓷者的行為主觀上‘’以非法佔有他人財物為目‘’，採取‘’碰瓷‘’方法，即故意製造虛假事故，以此欺騙丶勒索他人財物的行為，是刑法禁止的詐騙罪丶敲詐勒索罪的犯罪行為，因此，闖紅燈者故意‘’碰瓷‘’的違法犯罪行為的刑事過錯理應為自己被撞致死承擔‘’部分責任‘’；但是，作為機動車駕駛人在明知闖紅燈碰瓷情況下，在能夠掌控車輛減速丶剎住車避免的情況下卻僥倖地以為著碰瓷者為了騙錢不會真的拿自己的生命開玩笑，見自已開車衝過去碰瓷者會利用自己的碰瓷專業技巧躲避而不會發生死傷後果的過失心理，而假作故意加速直接衝撞過去嚇唬碰瓷者，結果因其駕車者的過失操作導致最終致闖紅燈碰瓷者當場死亡或經搶救無效死亡的行為，此種過失心理支配下輕信能避免危害後果發生的致人死亡的駕駛行為是中國《刑法》第二百三十三條之規定的‘’過失致人死亡罪‘’，處三年以上七年以下有期徒刑，情節輕傷者處三年以下有期徒刑。

以上分析僅供參考，不當之處請見諒。

根據你的描述，可能涉及故意殺人罪，故意殺人罪根據情節不同會處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

但並不排除你對案情描述的不精準情況，因為此類情況可能還會涉及交通肇事罪、故意傷害致人死亡、甚至可能涉及危害公共安全罪等罪行，罪行的認定需要一些列的證據和論證。

這需要用中國法律審查開車撞人與被撞死人的法律身份，如果是中國與它國作戰期間。中國公民開一輛民用貨車去撞敵方碉堡。這也是故意行為，車上裝的煤氣罐被撞後漏氣了，又被碉堡裡的火引燃煤氣罐爆炸；並炸死碉堡裡15人。

您認為這是：功乎？罪乎？

我個人認為一什麼叫做故意就是有意識頭腦清晰情緒穩定之下，這應該要，但死者之前有意仗著法律的保護下辱罵或人身攻擊令兇手情緒不穩定自我無法控制下應該減形但要看這人平時的人品人性