放棄編制很可惜，事業編可以考慮一下，行政編就算了。律師要人很活絡到處拼，辭職後你原來的平臺可不再是你想的能用就用的

法院工作？

檢察院工作？

司法局律協工作？

人脈廣否？

法律專業素質極高？

滿足條件可以辭職幹律師，不然還是等退休吧。

我個人覺得先穩定後突進。

穩定就是，你能夠在體制內繼續工作。

以保證你的生活需要和退休養老一系列保障，

後面，其實就是看著律師的副業是否能夠有足夠的利益。

眾所周知，任何職業，在外人看來，都有一句話在心頭，“看人家這工作做得多好啊！收入可觀啊！”

我們普通人看律師的工作，哇，多好啊，一個案子可以賺個十萬塊，簡直是爽歪歪。

但是當你突然貿然進入，恐怕事實會給你一個下馬威。

保守是需要的。

等時機成熟了，出去做律師也不遲。

律師或者其他職業，都不會那麼簡單，都需要一個系統的認知。

在從事一項職業的時候，心理和生理都會面臨挑戰。

如果一年兩年做的不好怎麼辦呢？

做的不好是不是就不做了呢？

此時此刻你已經離開了體質，

後路已經沒有了。

所以，三思而後行吧。

等退休吧，40歲了，應該上有老下有小，如果沒什麼大變故了，就不要折騰了，如果想增加點收入，可以在穩住飯碗的同時，搞點副業，但不要一時衝動，要破釜沉舟什麼的。

40歲轉行做律師壓力太大了，要是沒有堅強的內心建議還是保持原狀態。原因大致以下幾點：

第一，律師行業對執業技能要求很高。如果你之前在體制內沒有從事過法律行業也沒有人脈，40歲後跳進律師圈子，會很憋屈。因為你年齡大但是沒有經驗，沒有客戶會委託你辦理案子，即便是有客戶委託你加上你沒有經驗也很難辦好，打擊自信心；另外，初入律所，需要從實習律師做起，跟著有經驗的律師學習，你的老師可能是個比你小，比你社會經驗差的律師，就因為比你入行早你就得跟著他做助手，人從低處走到高出不難，從高處掉到低處很難受。跟著比自己年齡小的律師學習還要看人臉色，真的需要很大的勇氣來面對。

第二，轉行前期幾乎賺不到錢，40歲的年紀正是子女上學、家庭需要錢的階段，拋棄穩定的工作轉手做工資不穩定的律師行業，有可能會給家庭帶來一定的經濟負擔，容易引發家庭矛盾。這樣內外不穩的局面對於一個步入中年的人來說影響還是很大的，務必三思；

第三，人過40精力不濟。律師是個需要周旋於當事人、法院之間的職業。同時需要根據所接的案件不斷出差，試問20多歲的年輕人如此奔波都覺得吃力，再大20歲的人如此出差難道不痛苦不疲憊嗎？

綜上所述，40歲轉行真的需要有足夠大的決心和財產儲備，尤其是轉行做律師。要知道有很多年輕的律師都扛不住工資低而選擇離開這行，因此，做出選擇前一定要三思而後行，做好充分的心理準備同時和家裡人溝通好。如果各方都矛盾重重，那麼儘量考慮放棄這個選擇，因為結果你可能承擔不了。如果你有堅強的內心和力挫困難的勇氣也可以毫不猶豫的選擇，只要能做到一往無前永不後悔，那麼大器晚成也未必不可能。

首先你得明白一點，你為什麼努力學法拿到法律職業資格證？？？這是最重要的，先搞清楚為什麼。

你能拿到法律職業資格證，證明你很好學，有能力。倘若你是對現狀不滿意的話，拿這個證書就是為了換個工作的話，我覺得沒有什麼意義；如果你對法律有著濃厚的興趣，且有一種信仰般的信念，那你可以辭職去幹律師。

人的一生很短暫，什麼40歲體制人，非法本，那都是外在的條件。正如“世界那麼大，我想去看看”一樣，趁著還是壯年之時，遵從內心，選擇自己想要的生活吧。

不過，從你提出這個問題，可以看出，你對從事律師這個職業還沒有達到一種信仰的境界，有些職業是需要達到一種這樣的境界才可以做得好的。

現在的問題是你對自己的後半生的人生方向感到迷茫，也沒說明自己為什麼要拿法律職業資格證，所以就無從選擇。

話說回來，怎樣選擇，還是看自己！

有夢想誰都了不起。但是選擇轉行或者是不轉行多多分析利弊。

一是你的優勢是什麼？你的案源能不能保證？你的資源能不能充分運用？

二是心理上要做好充分準備。體制內和體制外，一個是從甲方到乙方的轉變，這種轉變，你能不能夠適應或者充分認識到。

三是你能不能熬過三年5年？上有老下有小，家裡生活能不能開啟？

四是如果掙不到錢，發展不好，你家庭能不能穩固？

五是你還有沒有退路？

一、除非你是民事法官或公職律師，否則別去了，你沒有任何優勢。家裡有礦或者你的工資對家庭生活毫無影響除外。

二、律師行業也是二八定律，20%的律師賺錢，80%的律師勉強維持生活，如果你現在的工作跟法律沒有關係，那你出去就得從新開始，透過司法考試只是和敲門裝，司法實務經驗才是最重要的，經驗積累需要很長的時間。

三、你在體制內混到四十了，如果混得好，你應該不會想出來了。如果混不好，更不應該出來，在裡面混不好，你出來很難混得好，外面更復雜。在裡面至少旱澇保收，幹多幹少差不多，在外面，不幹就無米下鍋。