-
1 # 平哥玩科技
-
2 # 五星市民
這是一場關於Micro LED的新競賽！蘋果&三星都在發力！
力圖擺脫三星在OLED上的控制眾所周知，蘋果對於螢幕的需求量非常大。當然iPhone在其中佔據了大量的份額，但別忘了蘋果需要用螢幕的還有Apple Watch、iPad、MacBook……
現在都說OLED是手機螢幕未來發展的方向，而蘋果的最高階手機——iPhone X採用的就是OLED面板。在整個OLED市場上，三星憑藉其起步早、技術積累深厚、產線完善體量大的優勢，成為了OLED螢幕市場當前的霸主。想要買到高品質且產量能跟上的螢幕面板找誰？三星！
iPhone X的螢幕供應商也只有三星一家，因為別家要麼品質不行，要麼產量不夠。而對於蘋果這種巨型科技公司，非常注重供應鏈的管控和話語權。在現在螢幕供應只此一家的情況下，蘋果就很容易受制於三星，處於被動。這種被動可能表現在三星給出的價格（一家獨大、競爭不夠），三星供應的產量等。而這些不穩定因素對於蘋果來說非常危險，所以也在採取一系列措施擺脫這一局面。為了打破三星在OLED的霸主地位，早前蘋果還和京東方聯絡過，讓其送測樣品。而且也給LG投資數十億美元，助其研發OLED螢幕。而現在，蘋果有拿出新招，乾脆開發個新型螢幕來打破這一局面，而MicroLED就是蘋果破局的嘗試！
Micro LED？上文提到，OLED是當今和未來手機螢幕的發展方向。那既然蘋果要“逆”潮流而為，所推出的產品在「質」上，起碼要達到和OLED同等優秀的水平（這是下限），甚至超過OLED（這是目標）！
Micro LED技術簡單來說就是將LED背光源進行薄膜化、微小化以及陣列化，可以讓LED單元小於100微米，與OLED一樣能夠實現每個畫素自發光。並且相比於OLED螢幕，Micro LED在對比度、省電性以及可視角上都表現得更出色。
但Micro LED技術也面臨著三大難題：全綵化、生產良率和發光波長一致性的問題。
所以如果能解決掉研發、量產問題，那麼Micro LED也可以看作比OLED更出色的顯示屏，大有繼OLED後手機屏的又一次革新之勢。
蘋果在努力蘋果的目光其實放的很遠。早在2014年收購 MicroLED 公司 LuxVue 時就已經預示著他們會嘗試這項技術。而現在據悉，蘋果公司正在首次設計和生產自己的顯示屏。蘋果在公司加州總部附近設有一個秘密的製造工廠，該工廠目前正在小規模生產螢幕，主要用於測試目的。而且，知情人士表示，蘋果正在大舉投資開發下一代MicroLED顯示屏。為了解決Micro LED的技術難題，蘋果還在臺灣秘密進行Micro LED的研發。而如果研製成功，預計蘋果也會先在Apple Watch產品線上進行更新！
但不得不提的是，不僅僅是蘋果在試圖研發Micro LED，對岸的三星也早就盯上了這個領域。在CES2018上，三星就展示了146寸電視——“The Wall”採用的就是MicroLED螢幕，最大亮度可以飆到2000尼特！遠超市面所有產品！
總的來說，Micro LED是個好東西，但前提是能攻堅成功實現量產。
而至於蘋果能不能擺脫三星，還要看兩者誰在Micro LED領域走得更快！而現在看來，好像三星在這方面比較佔優~
回覆列表
蘋果雖然是全球市值最高的科技公司，提到蘋果，代表的是科技，但是在自研顯示屏之後能否踢開三星，這無疑是否定的，至少在短期裡面是無法踢開三星的。
據說，蘋果自研的顯示屏已經在加州的工廠中進行測試，蘋果的顯示屏供應商主要有三星、LG、夏普、日本顯示器，但是iphone X我OLED顯示屏是由三星提供的，在某些方面，蘋果與三星是形成競爭關係的，蘋果自研顯示屏也許也有著這方面的考慮。
所以在這個上面，蘋果最大的問題就是要解決製造的問題，畢竟一個技術成熟的衡量標準離不開商用，沒有商用價值那隻能停留在概念當中。
蘋果自研顯示屏還是處於競爭保護的考慮在下一代微型顯示屏的技術競爭中，蘋果想在這一領域擁有更多的專利，在這方面能夠與三星在一定程度上形成專利遏制，在未來的競爭中有一定的籌碼。
要真正做自己的顯示屏不僅難度很大，而且時間跨度也會比較久，如果只是單純的是技術創新，申請專利的話，那戰略意義還是很大的。到時候蘋果可以採取專利交叉的方式獲得在顯示屏供應鏈中一定的話語權，不至於被競爭對手三星所掣肘。
理想很美好，現實很殘酷當然，作為蘋果來說，他們應該是想做出自己的顯示屏的，雖然現在都崇尚眾包，就是專業人做專業事，但是作為做生態起家的蘋果，自然不會這麼想，能夠自己做到最好的話那是最理想的。這也是整個商業又在強調反壟斷，但是家家都想壟斷一樣。
現實是全球很多在顯示屏領域更強的公司都在研發和知道下一代微型顯示屏，目標都是量產， 誰先突破製造的技術，誰就是市場裡面最大的贏家，這樣的事情我覺得不是蘋果擅長的，也不是招一票高精尖的科技人士在短期內能夠做到的。