阿塔納斯·珂雪於1669年繪製的地圖將亞特蘭蒂斯置於大西洋中部。地圖的方向是南方在頂部。
亞特蘭蒂斯這個“失落的”島嶼次大陸的概念——通常被理想化為一個先進的烏托邦社會，擁有能夠帶來世界和平的智慧——已經吸引了幾代夢想家、神秘主義者和新時代的人。成千上萬的書籍、雜誌和網站致力於亞特蘭蒂斯，這仍然是一個熱門話題。人們在尋找亞特蘭蒂斯時失去了財富——在某些情況下甚至失去了生命。
亞特蘭蒂斯的起源
與許多起源在時間的迷霧中消失的傳說不同，我們確切地知道亞特蘭蒂斯的故事何時何地首次出現。這個故事最初是在柏拉圖的兩個對話中講述的，分別是寫於公元前360年的《提馬埃夫斯》和《克里蒂亞斯》
儘管今天亞特蘭蒂斯經常被認為是一個和平的烏托邦，柏拉圖在寓言中描述的亞特蘭蒂斯卻大不相同。在他的書裡”可疑考古學百科全書考古學教授肯·費德指出，在柏拉圖的故事中，“亞特蘭蒂斯根本不是一個值得尊敬或效仿的地方。亞特蘭蒂斯不是完美的社會...恰恰相反，亞特蘭蒂斯是一個物質上富裕、技術上先進、軍事上強大的國家的化身，這個國家已經被它的財富、複雜和強大所腐蝕。“作為柏拉圖道德故事中的宣傳，亞特蘭蒂斯的傳說更多的是關於這個城市的英雄對手雅典，而不是沉沒的文明；如果亞特蘭蒂斯真的存在於今天，並且完好無損，有人居住，它的居民可能會試圖殺死和奴役我們所有人。
在他的書裡”亞特蘭蒂斯見我:穿越三大洲尋找傳說中的失落之城馬克·亞當斯解釋了一個原本不起眼的希臘傳說是如何變得如此廣為人知的。這是由於明尼蘇達州一個名叫伊格內修斯·唐納利(1831-1901)的人造成的。唐納利是一名國會議員和業餘歷史學家，他在1882年的著作《安蒂盧維安世界》中聲稱，文明和技術的所有偉大進步都可以追溯到柏拉圖提到的那個消失已久的島嶼。但是唐納利不僅僅是推廣柏拉圖的故事；他補充了一些自己的“事實”和想法，這些已經成為亞特蘭蒂斯神話的一部分。唐納利提倡現在所謂的“擴散主義”，即所有偉大的文化都可以追溯到單一的源頭。
亞當斯將唐納利描述為“第一個偉大的亞特蘭蒂斯原教旨主義者，因為他相信柏拉圖的故事在像波塞冬這樣的超自然因素之外是真實準確的。”唐納利把他的書的副本寄給了查爾斯·達爾文，他發現這本書很有趣，但沒有說服力——他說，“以一種非常懷疑的精神”閱讀這本書亞當斯仔細研究了唐納利的大部分材料後，得出了類似的結論:“唐納利是...一袋風。他知道自己想要的結果，並翻遍了自己的資料來源，只尋找那些符合自己需要的事實，沒有停下來注意任何合理的懷疑。” 後來，不太懷疑的作家詳細闡述了唐納利的理論，添加了他們自己的觀點和推測。其中包括神秘的布拉瓦茨基夫人(在她1888年的書《秘密教義》)和20世紀20年代著名的靈媒艾加·基斯。凱西對亞特蘭蒂斯的故事進行了原教旨主義的基督教解讀，為成千上萬的人提供了精神解讀——他聲稱，其中許多人過去生活在亞特蘭蒂斯。不幸的是，沒有一個資訊是可證實的，凱西錯誤地預測該大陸將在1969年被發現。
“失落的”大陸
儘管起源於小說，但幾個世紀以來，許多人都聲稱神話背後一定有一些真相，推測亞特蘭蒂斯會在哪裡被發現。無數亞特蘭蒂斯“專家”基於同樣的事實在世界各地找到了這塊失落的大陸。候選人——每個人都有自己獨特的證據和論據——包括大西洋、南極洲、玻利維亞、土耳其、德國、馬耳他和加勒比海。 然而，柏拉圖非常清楚亞特蘭蒂斯在哪裡:“因為當時海洋是可以航行的；因為在你們希臘人稱之為‘赫拉克剌斯之柱’的口前，有一個島嶼比利比亞和亞洲加起來還要大。”換句話說，它位於“大力神之柱”之外的大西洋(即地中海入口處的直布羅陀海峽)。然而它從未在大西洋或其他任何地方被發現。
從亞特蘭蒂斯製造神秘的唯一方法(假設它曾經是一個真實的地方)是忽略它作為一個道德寓言的明顯起源，並改變柏拉圖故事的細節，聲稱他獲得了真理的許可，要麼是出於錯誤，要麼是出於欺騙的意圖。隨著柏拉圖作品中各種細節的新增、省略或曲解，幾乎任何提議的位置都可以“符合”他的描述。 然而，正如作家斯普拉格·德·坎普在他的《失落的大陸》一書中指出的，“你不能改變柏拉圖故事的所有細節，而仍然聲稱擁有柏拉圖的故事。這就像說傳說中的亞瑟王是“真正的”克利奧帕特拉；你所要做的就是改變克利奧帕特拉的性別、國籍、時期、氣質、道德品質和其他細節，相似之處就變得顯而易見了。”
亞特蘭蒂斯是一個神話的最明顯的跡象是，儘管在過去幾十年海洋學和海底測繪取得了進展，但從未發現它的蹤跡。近2000年來，讀者懷疑廣闊的海底可能隱藏著一座沉沒的城市或大陸，這是可以原諒的。儘管在世界海洋的底部仍有許多謎團，但難以想象的是，世界海洋學家、潛水艇和深海探測器會對一塊“比利比亞和亞洲加起來還要大”的陸地有所遺漏。
此外，板塊構造表明亞特蘭蒂斯是不可能的；隨著大陸漂移，海底隨著時間而擴充套件，而不是收縮。亞特蘭蒂斯根本沒有地方可以沉入其中。正如肯·費德所指出的，“地質是清楚的；柏拉圖放置亞特蘭蒂斯的地方可能沒有大的陸地表面下沉。現代考古學和地質學一起提供了一個明確的結論:沒有大西洋大陸；沒有叫做亞特蘭蒂斯的偉大文明。” 伊格內修斯·唐納利對他的理論很有把握，他預測沉船的確鑿證據很快就會被發現，世界各地的博物館總有一天會裝滿亞特蘭蒂斯的文物。
然而，130多年過去了，卻沒有任何證據。公眾的想象力和對一個隱藏已久的烏托邦的迷戀讓亞特蘭蒂斯的傳說得以延續。然而，“失落的亞特蘭蒂斯城”從未消失；它總是在那裡:在柏拉圖的書中。
阿塔納斯·珂雪於1669年繪製的地圖將亞特蘭蒂斯置於大西洋中部。地圖的方向是南方在頂部。
亞特蘭蒂斯這個“失落的”島嶼次大陸的概念——通常被理想化為一個先進的烏托邦社會，擁有能夠帶來世界和平的智慧——已經吸引了幾代夢想家、神秘主義者和新時代的人。成千上萬的書籍、雜誌和網站致力於亞特蘭蒂斯，這仍然是一個熱門話題。人們在尋找亞特蘭蒂斯時失去了財富——在某些情況下甚至失去了生命。
亞特蘭蒂斯的起源
與許多起源在時間的迷霧中消失的傳說不同，我們確切地知道亞特蘭蒂斯的故事何時何地首次出現。這個故事最初是在柏拉圖的兩個對話中講述的，分別是寫於公元前360年的《提馬埃夫斯》和《克里蒂亞斯》
儘管今天亞特蘭蒂斯經常被認為是一個和平的烏托邦，柏拉圖在寓言中描述的亞特蘭蒂斯卻大不相同。在他的書裡”可疑考古學百科全書考古學教授肯·費德指出，在柏拉圖的故事中，“亞特蘭蒂斯根本不是一個值得尊敬或效仿的地方。亞特蘭蒂斯不是完美的社會...恰恰相反，亞特蘭蒂斯是一個物質上富裕、技術上先進、軍事上強大的國家的化身，這個國家已經被它的財富、複雜和強大所腐蝕。“作為柏拉圖道德故事中的宣傳，亞特蘭蒂斯的傳說更多的是關於這個城市的英雄對手雅典，而不是沉沒的文明；如果亞特蘭蒂斯真的存在於今天，並且完好無損，有人居住，它的居民可能會試圖殺死和奴役我們所有人。
在他的書裡”亞特蘭蒂斯見我:穿越三大洲尋找傳說中的失落之城馬克·亞當斯解釋了一個原本不起眼的希臘傳說是如何變得如此廣為人知的。這是由於明尼蘇達州一個名叫伊格內修斯·唐納利(1831-1901)的人造成的。唐納利是一名國會議員和業餘歷史學家，他在1882年的著作《安蒂盧維安世界》中聲稱，文明和技術的所有偉大進步都可以追溯到柏拉圖提到的那個消失已久的島嶼。但是唐納利不僅僅是推廣柏拉圖的故事；他補充了一些自己的“事實”和想法，這些已經成為亞特蘭蒂斯神話的一部分。唐納利提倡現在所謂的“擴散主義”，即所有偉大的文化都可以追溯到單一的源頭。
亞當斯將唐納利描述為“第一個偉大的亞特蘭蒂斯原教旨主義者，因為他相信柏拉圖的故事在像波塞冬這樣的超自然因素之外是真實準確的。”唐納利把他的書的副本寄給了查爾斯·達爾文，他發現這本書很有趣，但沒有說服力——他說，“以一種非常懷疑的精神”閱讀這本書亞當斯仔細研究了唐納利的大部分材料後，得出了類似的結論:“唐納利是...一袋風。他知道自己想要的結果，並翻遍了自己的資料來源，只尋找那些符合自己需要的事實，沒有停下來注意任何合理的懷疑。” 後來，不太懷疑的作家詳細闡述了唐納利的理論，添加了他們自己的觀點和推測。其中包括神秘的布拉瓦茨基夫人(在她1888年的書《秘密教義》)和20世紀20年代著名的靈媒艾加·基斯。凱西對亞特蘭蒂斯的故事進行了原教旨主義的基督教解讀，為成千上萬的人提供了精神解讀——他聲稱，其中許多人過去生活在亞特蘭蒂斯。不幸的是，沒有一個資訊是可證實的，凱西錯誤地預測該大陸將在1969年被發現。
“失落的”大陸
儘管起源於小說，但幾個世紀以來，許多人都聲稱神話背後一定有一些真相，推測亞特蘭蒂斯會在哪裡被發現。無數亞特蘭蒂斯“專家”基於同樣的事實在世界各地找到了這塊失落的大陸。候選人——每個人都有自己獨特的證據和論據——包括大西洋、南極洲、玻利維亞、土耳其、德國、馬耳他和加勒比海。 然而，柏拉圖非常清楚亞特蘭蒂斯在哪裡:“因為當時海洋是可以航行的；因為在你們希臘人稱之為‘赫拉克剌斯之柱’的口前，有一個島嶼比利比亞和亞洲加起來還要大。”換句話說，它位於“大力神之柱”之外的大西洋(即地中海入口處的直布羅陀海峽)。然而它從未在大西洋或其他任何地方被發現。
從亞特蘭蒂斯製造神秘的唯一方法(假設它曾經是一個真實的地方)是忽略它作為一個道德寓言的明顯起源，並改變柏拉圖故事的細節，聲稱他獲得了真理的許可，要麼是出於錯誤，要麼是出於欺騙的意圖。隨著柏拉圖作品中各種細節的新增、省略或曲解，幾乎任何提議的位置都可以“符合”他的描述。 然而，正如作家斯普拉格·德·坎普在他的《失落的大陸》一書中指出的，“你不能改變柏拉圖故事的所有細節，而仍然聲稱擁有柏拉圖的故事。這就像說傳說中的亞瑟王是“真正的”克利奧帕特拉；你所要做的就是改變克利奧帕特拉的性別、國籍、時期、氣質、道德品質和其他細節，相似之處就變得顯而易見了。”
亞特蘭蒂斯是一個神話的最明顯的跡象是，儘管在過去幾十年海洋學和海底測繪取得了進展，但從未發現它的蹤跡。近2000年來，讀者懷疑廣闊的海底可能隱藏著一座沉沒的城市或大陸，這是可以原諒的。儘管在世界海洋的底部仍有許多謎團，但難以想象的是，世界海洋學家、潛水艇和深海探測器會對一塊“比利比亞和亞洲加起來還要大”的陸地有所遺漏。
此外，板塊構造表明亞特蘭蒂斯是不可能的；隨著大陸漂移，海底隨著時間而擴充套件，而不是收縮。亞特蘭蒂斯根本沒有地方可以沉入其中。正如肯·費德所指出的，“地質是清楚的；柏拉圖放置亞特蘭蒂斯的地方可能沒有大的陸地表面下沉。現代考古學和地質學一起提供了一個明確的結論:沒有大西洋大陸；沒有叫做亞特蘭蒂斯的偉大文明。” 伊格內修斯·唐納利對他的理論很有把握，他預測沉船的確鑿證據很快就會被發現，世界各地的博物館總有一天會裝滿亞特蘭蒂斯的文物。
然而，130多年過去了，卻沒有任何證據。公眾的想象力和對一個隱藏已久的烏托邦的迷戀讓亞特蘭蒂斯的傳說得以延續。然而，“失落的亞特蘭蒂斯城”從未消失；它總是在那裡:在柏拉圖的書中。