回覆列表
  • 1 # 龍一歐

    首先,人類是自然界一份子,無論在主觀上想要做到公正客觀,都不可能跳出這個世界以第三方的角度看世界,人類看世界,眼晴看到的,儀器探測到的,都是區域性現象,只看到眼前的東西,這是人類作為自然界一份子決定的。按形而上解釋,凡是人看得見摸得著的,或者透過儀器探測到的,都是現象,這樣,人類所接觸的只能是現象,道是看不到摸不著的,那麼,什麼是道呢?認識老子的《道德經》上面的字的人很多,能說出老子的道的人很少,在能說出道的人中,各有各的說法,各有各的理解和解釋,這是無法統一的,為什麼會這樣呢?這是因為,每個人不可能跳出自己的侷限去讀《道德經》,所有人都是以自己的眼光去理解《道德經》,所以解讀出來的是不同的,其他解讀不出的人,他們只能在解讀出來的《道德經》中選擇信某種解讀,有選擇自己覺得有道理的去信,問題是,這些人連道都解釋不了,他們信的道就一定正確?這是不可能的。有人選擇自己喜歡的人去信,這些人就更不講道理,還有些人更直接,誰拳頭大就信誰的,這些都說明一件事情,人是不可能跳出自己的侷限看世界的。有了這樣的認識之後,對於氣候自然性真象,有人認為,人看到的是區域性,這些區域性就是現象,只有這些區域性是真實可靠的,誰能把這些區域性變化過程以可以使用實證(使用看到的現象證明)把變化過程解釋出來,誰說得越準確,誰就是最正確的,這就是科學思維,哲學思維不能接受科學思維的原因是,按哲學眼光的要求,科學的解釋是不完整和不完美的,就是全域性性不好,所以不能接受。哲學以全域性性來判斷,氣候預測準不準確哲學不關心,哲學關心的是觶釋是否完整完美,科學不能接受哲學的解釋原因是,沒有準確性的解釋,就是用牛頭去解釋馬腳,把牛頭解釋得再完整完美,能搭上馬腳嗎?科學不能接受哲學的原因是,哲學思維牛頭不搭馬腳,清楚思維上的分岐後,就應該知道這兩種思維的人是沒有共同語言的,是搭不到一起的,反過來說,人不可以跳出偏見。

  • 2 # 資料完善度低

    氣候的自然性,來自於地球自身的運動。

    一是地球內在運動,如板塊地殼運動,造山運動,地震、火山等內部運動;

    二是,外部星際運動的相互影響,如:太陽輻射、地球繞日公轉、地球自轉、月球繞月等等形成的引力場對地球的影響;

    三是:地球表面的生態環境、山川、河流、森林、草源、河谷、沙漠等長期形成(上幾百或億萬年所形成的)氣候環境,形成了相對穩定有規律性的"大氣環流規律",以及生物(動物)分佈群。

    以上等因素,共同作用形成了你所說的"地球自然環境"。但是至工業革命以來,科學技術飛速發展,各國各民族競相競爭,人口和城市雙擴張,正在對地球自然生態進行著前所未有的"改造"或改變。而這種過度的擴張和改變於未來若干年後,是利大於弊還是弊大於利?現在大家都可以感受到了。

    在北方、雪比以前下的次數少了,而極端的暴雪卻多了,南方變得比以前更熱、更難受,極端天氣更多了。如果不注意保護環境和自然生態平衡,不有效控制人口和城市雙擴張,各位可以慢慢去體會和觀察的。

    僅個人看法、僅供參考!

  • 3 # 湯之銘

    自然本相就是真相。

    大類居住的大氣層,百分之七十九為氮氣和氬氣等,百分之二十一為氧氣。另外不到百分之一的水蒸汽,水蒸氣雖少,對氣溫的平穩性起重要作用。

    地球表面吸收大Sunny,氣溫上升氣流變輕上升從而形成上升氣流,整個大氣層流動受溫度吸熱等影響。同時地球向外發射無線電磁輻射降溫,這是平衡過程。

    這個過程水的特點影響整個地球,如28攝氏度時,飽和水水蒸汽壓力為四千帕,含量佔大氣層體積上升到百分之四,但是髙層大氣溫度低於零攝氏度以下,因此水蒸汽又變成了雨和雪。

    這個是水和水蒸汽以及溫度對大氣層氣候變化的影響。

  • 4 # 情繫彼岸

    謝謝邀請 氣候自然性的真象可能就是我們自己的真象。地球是個大宇宙,而我們每一個人都是一個小宇宙。任何氣候變化都是自然的,也是必然的,雖然學術界有各種爭論,但該發生的事仍然在繼續發生。人類是善於自我解剖和自我反省物種。我們一直在反思:全球氣候變暖,南北極冰層在慢慢融化,火山爆發及自然火災頻發是否與人類的活動有關?也有理論說與朝代興衰有關。不論任何推測,任何以科學資料支稱的理論都是一種學術而已,人類與大自然而言由如大海里的魚,我們的觀點只是我們所看到和體驗到的,一些規律而已,而對我們未知的宇宙只是冰山一角。宇宙是個迷,地球是個迷,人類也是一個迷,雖然各行其道,卻又互相影響,遷一發而動全身。人有喜怒哀樂,月有陰晴圓缺,天有不測風雲,海有潮漲潮落。如果把自然界的任何變化都看作是一種生命的表現的化,那麼氣候的真象就是人的喜怒哀樂,是感冒發燒和自我調節。因為地球,月亮,太陽等宇宙我們所認知的存在,都是生命的存在,都是有壽命的。地球正處在中年時期,它的未來我們誰也看不到。即使看到了可能也無法解釋它所發生的一切變化。就象我們不懂虎鯨為什麼集體自殺,角馬為什麼每年要長途遷徙一樣。可能破解了人類之迷,才能破解自然氣候的真象之迷。

  • 5 # 正心微言

    謝邀。氣候自然性的真相,簡單了說就是一種“道”;直接說,就是一種執行軌跡。天體有天體的執行軌跡,宇宙有宇宙的執行軌跡,人生有人生的執行軌跡,大自然有大自然的執行軌跡。這種軌跡是亙古不變的,是永恆的真理,參透了這種真理的人,可以稱作聖人。

    比如天體中,太陽系是太陽系的執行軌跡,乃至銀河系有銀河系的執行軌跡。其中各大星球(恆星、行星)都有它自身的執行軌跡。大自然亦是如此,人生亦是如此。所以說:道,可道,非常道。

  • 6 # 趙守善

    一年四季各有不同,春天有春天的氣象,夏天有夏天的變化。一天有十二個十晨,一年有二十四個節氣,總的來說我也弄不清,你問科學家,氣象學家

  • 7 # 天一閣包裝

    現在的問題越來越難答了,氣候自然性的真象是什麼。是用哲學角度去回答嗎?還是用科學的角度去回答呢?

    哲學角度回答就六個字:道,可道。非常道。

    如果換成科學角度回答也是六個字:運動產生能量。

    因為氣候自然性的真象在開一個研討會,就更不值當了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鮑汁鵝掌的做法?