保險起見，如果是野外流浪狗，請儘快就醫。如果是家養寵物，先觀察10天左右再做決定。
貓狗兩次或兩次以上按時接種狂犬疫苗（按時指最近一次打狂犬疫苗在過去一年內），也可以視為排除帶毒可能，被咬時走個形式觀察十日即可，不用打針！如果只接種過一次疫苗，雖然帶毒可能性大大降低，但不是完全保險的。
首先說最常見的，狗貓咬傷的情況。狂犬病不能遺傳或母嬰傳播，只有曾被其他瘋動物咬傷過的貓狗才可能攜帶，貓狗感染後潛伏期極限半年，發病後很快就死。所以，如果確定貓狗半年內不曾被其他瘋動物咬傷過，則直接排除感染風險。（1個月以下奶貓奶狗通常也可以直接排除感染風險，因為這麼小的動物如果被其他瘋動物撕咬，直接就掛了，沒法活下來咬人。不到半歲的幼貓幼犬，1個月左右進家，至今沒被瘋狗咬過，除非是居住在叢林山地附近，懷疑其曾被野生小型哺乳動物咬傷後僥倖存活的極特殊情況，否則也直接排除感染風險）。這些都是不用打針的情況。（最保險起見走個形式觀察10天即可）
不能符合以上任何排除條件的情況，被貓狗咬傷，採用十日觀察法（貓狗潛伏期沒有傳染性，狂犬病毒是嗜神經病毒，潛伏期只在神經中而不會進入唾液，只有病毒沿著神經進入中樞神經系統，並大量繁殖後，動物才會發病，繁殖出來的病毒才會從大腦進入唾液，類似於車必須先經過收費站才能下高速一個道理。而這種已經發病的動物，從發病到死亡或瀕死最多10天）。注意十日觀察法不是讓人不打針傻觀察十日（因發病初期症狀不明顯，貓狗又不會說話，沒法告訴人自己已經不舒服了，如果是靠近頭頸部的咬傷，嚴重咬傷，萬一傻等著過幾天貓狗死了再去打針可能來不及了），而是一邊打針一邊觀察，10天后肇事動物還保持健康，則絕對排除感染風險，終止注射剩下的兩針疫苗。（非疫區省份的，來歷清楚的城市市區家養肇事動物咬，如肇事時精神行為完全正常，且為遠離大腦的部位的輕微劃傷，可考慮先不打針直接觀察，但如動物有異常要立刻去補打）
其他的情況簡單說一下：貓狗舔了傷口或者黏膜，雖然感染案例極少，但處理方法視同咬傷，不能大意。但，如果傷口的出血已經結痂，則是幾無風險的。
狗抓感染非常罕見，但如所在地區為疫區，農村鄉鎮山林或狗精神狀態不正常仍應打針（城市市區家養的，精神行為完全正常狗造成的，遠離大腦部位的輕微抓傷，感染風險極端低，可考慮先不打針直接觀察，但如狗有異常要立刻去補打）。
貓抓感染機率接近無窮小，儘管理論上有感染風險，要打針才能確保安全，但實際案例極少，家貓和市區流浪貓都多年沒有案例，野貓多年才出一例，年發病率不到百億分之一，因此貓抓的情況，除非是農村鄉鎮或山林野貓，或有特殊懷疑，如貓精神狀態不正常，或靠近頭頸部發病快假設無窮小機率觀察出異常再去補打可能來不及那種，否則沒必要打針。（有十日觀察條件的可以進行十日觀察，把無窮小的可能也排除，假設觀察期貓真的有異常補打也通常來得及。沒有十日觀察條件的，其實當沒事也可以，但也可以乾脆打個心理安慰針算了，免得以後感冒發燒時胡思亂想，能消除心理恐懼也是有意義的）
老鼠，兔子等齧齒類動物，從沒有感染人的確切案例，被咬後不打針也罷（但注意老鼠咬傷要根據所在地區情況考慮打出血熱疫苗），尤其倉鼠咬傷，完全沒必要打針。如果是疫區省份野生土撥鼠，松鼠咬傷，雖然也幾乎沒案例，但理論上有極低感染可能，如有特殊懷疑可以考慮打針。
被野生動物，如狼，獾等咬傷，很危險，必須打疫苗！猴子咬傷幾乎從無案例，不打也罷，為圖心理安慰也可以考慮打疫苗，但猴子抓傷沒有必要打疫苗。
被蝙蝠咬傷可以考慮打疫苗防萬一，但無需恐慌，中國蝙蝠帶毒比例極小，幾乎沒有傳染人的案例。即便帶毒也跟國外吸血蝙蝠不是一回事，所帶毒株並無特別，狂犬疫苗完全有效！
家畜，如豬，馬咬傷要打狂犬疫苗，不要以為只有貓狗和野生動物能夠攜帶狂犬病毒。
被人類咬傷無特殊懷疑（如在醫院照顧確診為狂犬病的親友時被其咬傷，或咬人者幾天後死於狂犬病），不需要去打疫苗，因為只有已經發病的人才有傳染性，而每年發病的人極少，一個城市沒一個。
注意十日觀察法雖然是絕對可靠的排除方法，但只確定適用於貓，狗，雪貂，但不能確定適用於所有其他哺乳動物，如蝙蝠，家畜等。另外再次強調：對於嚴重的咬傷，特別是靠近頭頸部的咬傷，兒童被嚴重咬傷，一定要立刻去打針，也不要為了圖省錢不打蛋白/血清。這類情況一定要一邊打針一邊觀察，不能等觀察到肇事動物出了問題再去打針，這是有可能來不及的。
假如當時沒有去打疫苗，事後害怕，猶豫是否要去打，那麼根據十日觀察法原理，肇事貓狗十天後還健康，則絕對排除感染風險，不需要打疫苗！但如果無法觀察，或肇事貓狗十日內死亡，去補打疫苗！ 記住任何時候只要能搶在發病前打疫苗形成抗體，人就安全了，抗體能夠中和外周神經系統內的所有病毒（通常打第一針後7-14天就出抗體）。超過多少小時無效之類的說法都是謠言，早已被闢謠。 凡是被野貓狗咬傷，當時沒打針，又不具備十日觀察條件，無法確認該貓狗狀態的，一定要補打，絕大多數都是來得及的！切勿相信謠言白白喪失挽救生命的機會！
世衛組織報告過的狂犬病潛伏期最多六年，只有一例且受質疑。事實上，中國十多年來都沒有1年以上發作的確鑿案例，因此1年以上的機率接近無窮小或實際不存在，就認為是安全了！ 因此如果咬傷發生在1年以前，就當沒這事，沒必要補打狂犬疫苗。而如果發生在6年以前甚至更遠，那就是絕對不可能，國內一些超過六年的說法都沒有科學依據，什麼10年，20年之類的，純屬二次暴露導致的以訛傳訛。
保險起見，如果是野外流浪狗，請儘快就醫。如果是家養寵物，先觀察10天左右再做決定。
貓狗兩次或兩次以上按時接種狂犬疫苗（按時指最近一次打狂犬疫苗在過去一年內），也可以視為排除帶毒可能，被咬時走個形式觀察十日即可，不用打針！如果只接種過一次疫苗，雖然帶毒可能性大大降低，但不是完全保險的。
首先說最常見的，狗貓咬傷的情況。狂犬病不能遺傳或母嬰傳播，只有曾被其他瘋動物咬傷過的貓狗才可能攜帶，貓狗感染後潛伏期極限半年，發病後很快就死。所以，如果確定貓狗半年內不曾被其他瘋動物咬傷過，則直接排除感染風險。（1個月以下奶貓奶狗通常也可以直接排除感染風險，因為這麼小的動物如果被其他瘋動物撕咬，直接就掛了，沒法活下來咬人。不到半歲的幼貓幼犬，1個月左右進家，至今沒被瘋狗咬過，除非是居住在叢林山地附近，懷疑其曾被野生小型哺乳動物咬傷後僥倖存活的極特殊情況，否則也直接排除感染風險）。這些都是不用打針的情況。（最保險起見走個形式觀察10天即可）
不能符合以上任何排除條件的情況，被貓狗咬傷，採用十日觀察法（貓狗潛伏期沒有傳染性，狂犬病毒是嗜神經病毒，潛伏期只在神經中而不會進入唾液，只有病毒沿著神經進入中樞神經系統，並大量繁殖後，動物才會發病，繁殖出來的病毒才會從大腦進入唾液，類似於車必須先經過收費站才能下高速一個道理。而這種已經發病的動物，從發病到死亡或瀕死最多10天）。注意十日觀察法不是讓人不打針傻觀察十日（因發病初期症狀不明顯，貓狗又不會說話，沒法告訴人自己已經不舒服了，如果是靠近頭頸部的咬傷，嚴重咬傷，萬一傻等著過幾天貓狗死了再去打針可能來不及了），而是一邊打針一邊觀察，10天后肇事動物還保持健康，則絕對排除感染風險，終止注射剩下的兩針疫苗。（非疫區省份的，來歷清楚的城市市區家養肇事動物咬，如肇事時精神行為完全正常，且為遠離大腦的部位的輕微劃傷，可考慮先不打針直接觀察，但如動物有異常要立刻去補打）
其他的情況簡單說一下：貓狗舔了傷口或者黏膜，雖然感染案例極少，但處理方法視同咬傷，不能大意。但，如果傷口的出血已經結痂，則是幾無風險的。
狗抓感染非常罕見，但如所在地區為疫區，農村鄉鎮山林或狗精神狀態不正常仍應打針（城市市區家養的，精神行為完全正常狗造成的，遠離大腦部位的輕微抓傷，感染風險極端低，可考慮先不打針直接觀察，但如狗有異常要立刻去補打）。
貓抓感染機率接近無窮小，儘管理論上有感染風險，要打針才能確保安全，但實際案例極少，家貓和市區流浪貓都多年沒有案例，野貓多年才出一例，年發病率不到百億分之一，因此貓抓的情況，除非是農村鄉鎮或山林野貓，或有特殊懷疑，如貓精神狀態不正常，或靠近頭頸部發病快假設無窮小機率觀察出異常再去補打可能來不及那種，否則沒必要打針。（有十日觀察條件的可以進行十日觀察，把無窮小的可能也排除，假設觀察期貓真的有異常補打也通常來得及。沒有十日觀察條件的，其實當沒事也可以，但也可以乾脆打個心理安慰針算了，免得以後感冒發燒時胡思亂想，能消除心理恐懼也是有意義的）
老鼠，兔子等齧齒類動物，從沒有感染人的確切案例，被咬後不打針也罷（但注意老鼠咬傷要根據所在地區情況考慮打出血熱疫苗），尤其倉鼠咬傷，完全沒必要打針。如果是疫區省份野生土撥鼠，松鼠咬傷，雖然也幾乎沒案例，但理論上有極低感染可能，如有特殊懷疑可以考慮打針。
被野生動物，如狼，獾等咬傷，很危險，必須打疫苗！猴子咬傷幾乎從無案例，不打也罷，為圖心理安慰也可以考慮打疫苗，但猴子抓傷沒有必要打疫苗。
被蝙蝠咬傷可以考慮打疫苗防萬一，但無需恐慌，中國蝙蝠帶毒比例極小，幾乎沒有傳染人的案例。即便帶毒也跟國外吸血蝙蝠不是一回事，所帶毒株並無特別，狂犬疫苗完全有效！
家畜，如豬，馬咬傷要打狂犬疫苗，不要以為只有貓狗和野生動物能夠攜帶狂犬病毒。
被人類咬傷無特殊懷疑（如在醫院照顧確診為狂犬病的親友時被其咬傷，或咬人者幾天後死於狂犬病），不需要去打疫苗，因為只有已經發病的人才有傳染性，而每年發病的人極少，一個城市沒一個。
注意十日觀察法雖然是絕對可靠的排除方法，但只確定適用於貓，狗，雪貂，但不能確定適用於所有其他哺乳動物，如蝙蝠，家畜等。另外再次強調：對於嚴重的咬傷，特別是靠近頭頸部的咬傷，兒童被嚴重咬傷，一定要立刻去打針，也不要為了圖省錢不打蛋白/血清。這類情況一定要一邊打針一邊觀察，不能等觀察到肇事動物出了問題再去打針，這是有可能來不及的。
假如當時沒有去打疫苗，事後害怕，猶豫是否要去打，那麼根據十日觀察法原理，肇事貓狗十天後還健康，則絕對排除感染風險，不需要打疫苗！但如果無法觀察，或肇事貓狗十日內死亡，去補打疫苗！ 記住任何時候只要能搶在發病前打疫苗形成抗體，人就安全了，抗體能夠中和外周神經系統內的所有病毒（通常打第一針後7-14天就出抗體）。超過多少小時無效之類的說法都是謠言，早已被闢謠。 凡是被野貓狗咬傷，當時沒打針，又不具備十日觀察條件，無法確認該貓狗狀態的，一定要補打，絕大多數都是來得及的！切勿相信謠言白白喪失挽救生命的機會！
世衛組織報告過的狂犬病潛伏期最多六年，只有一例且受質疑。事實上，中國十多年來都沒有1年以上發作的確鑿案例，因此1年以上的機率接近無窮小或實際不存在，就認為是安全了！ 因此如果咬傷發生在1年以前，就當沒這事，沒必要補打狂犬疫苗。而如果發生在6年以前甚至更遠，那就是絕對不可能，國內一些超過六年的說法都沒有科學依據，什麼10年，20年之類的，純屬二次暴露導致的以訛傳訛。