我記得小時候村子裡果園很多，上面都掛個牌子，要麼是“小心有狗”，要麼就是“已噴農藥，小心中毒”。所以你打藥也得掛個警示牌，不管咋樣死人了應該多少有點責任吧，逼近人家一條人命，想開點就沒啥事了。我記得褐馬雞是國家保護動物，開春村子種了玉米，上面都有農藥，下來很多褐馬雞，掏著吃玉米種子，只要地裡死褐馬雞的，一隻一百，最多一家地裡死了七十多隻，那是九幾年，一百頂現在好多錢呢！

如果不是小偷偷菜。。如果是不懂事的小孩子就是為了玩，隨便放嘴裡了？ 又放如何呢？

為什麼給老鼠下藥的地方 要有鼠藥投放等字樣兒呢？

常理來說，物權歸屬已經非常明確的前提下，你主觀無過錯也無法預判偷竊並未經清洗即食的行為的發生，是不用擔責的。至於訟棍怎麼狡辯、法官怎麼判那就不知道了。

毒死人？你開玩笑吧，我都吃了三十年的有毒蔬菜了，你能毒死我？門前幾十個蔬菜大棚，看他們一天一遍藥，也沒見死人，太低估華人的抗藥能力了！現在去飯店吃飯沒地溝油都感覺不到香

你有告知的義務 ，也就是說 ，在明顯的地方立牌兒說明打了農藥 ，私自偷菜後果自負 ，偷菜罪不至死 ，如果沒告知你就有一定的責任 ，

學會動腦子 不會問律師 再不會 從幼兒園開始認字 再不會 問問你媽媽 你為什麼這麼笨 怎麼和路上不穿衣服到處流浪的“人”一樣

新的農藥使用法規規定，農藥使用者是要對農藥安全負責。1、你沒盡到告知的義務，哪怕別人是偷。2、目前農藥都低毒化，蔬菜上，不存在也不允許有能毒死人的藥使用，能毒死人只能說你使用了違禁的高毒農藥，你負全責。

打了農藥你要有明顯的提示牌在那裡，這樣有事也就沒有責任，反之要承擔責任，但是最終出於人道還是要承擔一點點的責任。

如果真的有人偷吃了你打了農藥的菜而死亡的話，你還真的有很大的責任。

你打農藥沒錯，但是你得告訴別人：我這個菜打了農藥了。最起碼，你得在地頭立個牌子吧！

農村人為了以防萬一，大多打完農藥的瓜果蔬菜都立的有警示牌。

因為偷菜被毒死人的事也還不少呢？我記得我們村附近就發生過這樣的例子，不是毒死了人，而是毒死了十幾頭羊。

在農村有很多放羊的，在北方冬天和初春的時候，青草比較少，有很多放羊的會故意的把羊趕到麥田裡讓羊吃麥苗。

種田的就不樂意了，我種的麥苗憑什麼讓你家的羊兒免費吃，到時候減產了我找誰說理去。

為了防止羊偷吃麥苗，他用玉米和紅薯拌了一些農藥，撒到麥田裡，結果呢！還真的把放羊的羊給毒死了十幾只。

兩家因為這個事爭吵不休，大打出手，最後鬧到了法院，法院判決下來要求種田的賠償放羊的經濟損失。因為你即使在自己的麥田裡撒農藥，也屬於故意投毒，並且沒有立任何警示牌，屬於過錯方，需要賠償受害人經濟損失。

當然了，就算是小偷因為偷食了打過農藥的菜而死亡的話，也得透過醫學檢測證明，是食用了你打農藥的菜而發生意外的，對不對？

你還得提供購買農藥的地址，看看是不是三無和假冒偽劣產品，如果不是正規產品的話，商家也要負責任的。

不過放心好了，這種情況一般不會發生的，因為現在的農藥產品安全性都相當高的，都符合相關的規定的，如果你按照說明使用，一般人食用了也不會有很嚴重的事情發生。

新的農藥使用法規規定，農藥使用者是要對農藥安全負責。1、你沒盡到告知的義務，哪怕別人是偷。2、目前農藥都低毒化，蔬菜上，不存在也不允許有能毒死人的藥使用，能毒死人只能說你使用了違禁的高毒農藥，你負全責。

我是磚家，專業解答。

咱換一個說法，你可能就知道答案了。你開著一輛汽車，完全按照交通法規行駛著，突然一個愣頭青違反了交通規則，跑到你車道，導致你把他撞了，你下車一看，“臥槽，死了……”，你說你擔不擔責任呢？

不擔的說法:我完全按照交通規則開車，沒有任何違法行為，是他突然違規了，我避之不及導致他掛了，這個可以檢視監控及行車記錄儀，我完全清白，不會擔責任。

擔責任的說法:中國法律規定，當一方是弱勢群體時，即便你沒有過錯，但是你的交通工具致使他死亡，你也需要承擔一定的責任，比例很小。

我這麼一打比方，你能知道答案了吧，死者是吃了你的菜毒發而死的，雖然你沒有殺他的動機，但是他的死卻與你的菜有著直接的聯絡，所以，你不會擔全責，但是道德上的賠償是少不了的。

綜上，你有責任，雖然責任不大，並且不是法律上的，但是道德上，你還是得做出賠償。具體，得看雙方律師是什麼態度，大機率是磚家分析的。

本期解說到這兒，下期見。

在自己家菜地理撒農藥，小偷吃了後si亡有沒有責任？

“有”大大的有責任，除非你打完農藥立個牌子提示。我相信現在的人的行為還是很端正的，不會去偷。如果真的偷了你家有農藥的菜吃了si亡，你還是會有責任的。不過現在我們吃的蔬菜哪個沒有撒農藥？全都是大鵬種植，我都吃了快40年了，也沒見的有什麼毛病，有時候想想主題太大題小做了，也不想想中國人民的抗藥能力，吃了幾十年的農藥蔬菜，也沒啥大毛病啊，就算平時去餐館吃飯，不來點地溝油，感覺菜都沒有味道，是不是這個道理？

你在你菜地理打農藥是沒錯的，錯就錯在你沒有提示，打完農藥要有一個提示牌，就好比開車上路，前方有測速，這些資訊都會提前有牌子提示。所以你在你菜地裡打農藥毒si了小偷，你還是有責任的。

沒有責任，因在管理作物，噴殺蟲藥，是農業管理的特權，所以賊去偷，吃死了，還是要負責作物的損失，破壞經濟作物罪

菜地打了農藥後，應該在菜地頭掛上一個警示牌，該菜地已經施藥，施藥時間和農藥名稱，該農藥有效期內可能中毒，如果這樣做還有人去偷菜吃，中毒或者身亡，菜農概不負責。

打藥後你要立個警告牌：此菜已打藥偷食者後果自負。如立了偷菜者偷去吃了被毒死你無責，如未立那麼毒死偷菜者你會佔主要責任。

承擔個鬼，小偷有執照嗎？還有沒有天理？小偷也是頭豬嗎？你偷別人的都不動動腦子想一下偷的這東西有沒有農藥。

你當然需要承擔責任，鬧不好還是謀殺罪。為啥你不立牌子標明已經打了劇毒農藥？你不敢吧！因為劇毒農藥都是禁止的！

因為，現在的農藥基本上不可能毒死人，劇毒農藥都被國家禁止了，留下的一些高毒性農藥在稀釋之後也不至於把人家毒死。並且很多都是無毒的生物農藥或微毒性的，別說毒死人了，就是隻有幾歲的兒童誤食了最多也只是輕微中毒，基本上衛生院就解決了。

看到這裡，你是不是想問我為什麼知道這麼清楚？別急，本妖的朋友以前就做過生物農藥。曾經有人問他，他的產品殺蟲效果那麼好，毒性肯定很大吧。他當即就把抹了他農藥的食物吃了，驚得那些群眾目瞪口呆。他說你們可以做實驗，如果他的農藥能毒死剛出生的小動物，比如小豬崽，小羊羔，或者毒不死害蟲，他都三倍價錢賠償損失。於是大賣！（本段內容切勿模仿，如有以外事故，概不負責）

所以，能毒死人的農藥得多大毒性啊，國家既然禁止了，你還使用，置人命於不顧，居心何其毒也！不判你謀殺，天理不容。

切不可因為一時偏激做傻事，搞不好一輩子都搭進去了，我們要尊重生命，遠離毒物，做一個道德公民！

這樣的中毒死人事件是不可能發生的。如果你打的農藥足已毒死人，那麼這菜就遭到嚴重的藥害，輕則莖葉枯萎重則死亡，沒有人會去偷這樣的菜吧？再說即便有人偷了，他吃的時候總要洗乾淨吧，經水一泡農藥的殘留就大大減少了。所以可以這麼說：偷吃了打農藥的菜可能對身體有傷害，但不會死亡。

寸寸草徒手拔，

方方土鏟子挖。

粒粒種種地裡，

滴滴汗衣服溼。

這年頭做小偷還有理了，我自己種的蔬菜要打農藥，還得要告訴別人一聲。打農藥的人說，我沒有叫你們去偷我的瓜果蔬菜啊！我辛辛苦苦種出來瓜果，被人偷了竟然連同情都得不到。難怪現在小偷越來越猖狂，現在已經不單單偷東西，還偷大人小孩了。

在菜地裡打農藥連菜地裡的小蟲都毒不死，何況是人？根本沒有承擔責任一說。除非你將一整瓶的農藥喝了才死人。那叫自殺。