人生能重來，我要學李白！

學不來李白，那就學轉身就走的王菲，人生苦短，及時行樂，而且還是和自己喜愛的小鮮肉，不要太開心！

劉濤？還是算了，她自己也不願意過現在的生活吧？她是騎虎難下，而且還有兩個孩子，不拼命不行。她嚮往的生活應該是名牌傍身，私人飛機坐坐，世界各地走走，慈善拍賣舉舉牌，無奈命無貴婿。

女人啊，誰不想衣食無憂，貌美如花，得有那個命啊！

如果有來生，我“當仁不讓”願意當轉身就走的王菲。王菲是誰？縱橫歌壇多年的天后，聲音空靈，宛若Teana。無論她是半隱半退還是“全身而退”，王菲的一言一行都牽動著娛樂圈的神經。永遠“頂流”！王菲的性格“獨立特行”“天馬行空，我行我素”。特別是對待感情的事，乾脆、果斷，尊重自己內心最真實的感覺，活著自我又本真。當然這一切與王菲的豐厚家底有關，女人，只要有錢，而且是憑自己能力掙的錢，就能做自己，就可以為自己做選擇！

劉濤，事業上升期時嫁給“京城四少”王珂，盛大的婚禮，手持花捧，著拖地長裙的劉濤笑靨如花，眼底盛滿無法用語言準確詮釋的幸福與滿足。婚後的劉濤迅速退圈，一心一意當“豪門少奶奶”，然而好景不長，王珂的生意受阻，收入“一落千丈”，不久，又曝出王珂生意破產身負鉅額債務的訊息。劉濤不得不卸下“豪門少奶奶”的光環，復出拍戲為王珂還債。一時間，關於他倆的報導“甚囂塵上”，一邊倒認為劉濤很划不來，甚至還報出劉濤與王珂已“分道揚鑣”的假訊息。如今他倆已有一對兒女，劉濤已是“奔五”的女人，當真“一拍兩散”，牽扯麵太寬，劉濤替夫還債也許內心有點憋屈，但更多的，是出於劉濤對王珂及一對兒女無法割捨的愛。生活要繼續，婚姻要存續，劉濤就要“替夫還債”！

人生若能重來，也許會學王菲，有節制的愛他人，無條件的愛自己。但現實生活中大多數女人不知不覺的做著劉濤做的事，卻很難做到王菲那樣轉身就走。

據說劉濤為了替夫還債，四年連線20多部戲，替老公王珂還清了鉅額債務。而王菲的前夫李亞鵬因欠4000萬被法院判賠。有意思的是王菲和李亞鵬官宣離婚的時候，李亞鵬特意加了一句，兩人婚後財產各自獨立，不存在財產分割問題。這是不是也間接的說明了，王菲和李亞鵬離婚不是因為財產問題。

無論是劉濤替夫還債，還是王菲轉身就走，哪一種選擇都有一個共同的前提：那就是女人自身有足夠勇敢的底氣和強大的能力，否則一切都不過是痴人說夢。

註定愛情中愛的更深的那個人受傷更重，受的委屈也更多。但願劉濤和王菲對她們各自對婚姻的選擇無怨無悔！

男人是社會的強者，男人的經濟行為是自己能力的體現，女人是社會的弱勢者，在社會上出頭露臉基本上都是男人，所以男人賺錢應該比女人更容易。哪有把弱者推到前面替強者擋刀的道理？那些想老婆替自己還債的男人，就是不要civilian！

兩者都不會選！

首先，人生不能重來！

如果真的重來，劉濤乾脆就讓丈夫不做出虧本的投資，根本就不會出現替夫還債這件事，一開始就不中途息影不更好。

如果真的重來，王菲知道婚姻不會美滿，選擇不開始不是更好嗎！

這兩女星的人生路還有很長的一段路要走，誰也不知道（包括她們自己）當初的決定會不會對以後生活影響深遠。

其次，大多數人都是平凡人，每個人遇見的另一半都是自己各自的緣法，無法複製，無法參考。應時應地應景，大難臨頭也不一定會各自飛，也不一定會一起克服，都要看當時具體的情況，具體的心境。

久病床前無孝子，再好的樹苗，如果不及時施肥澆水，也會枯萎的。

反正真心對真心，真情對真意！沒有犯原則性的錯誤，已步入婚姻的人們，真正做到，你若不離，我則不棄，相扶共老！

這些腦殘問題我都懶得回答。明顯看出問話者就一利慾薰心之輩！劉濤就那麼仗義，替夫還債?這麼多年掙出了欠債的多少倍，可她沒停止掙錢的步伐。王菲瀟灑，你怎知她轉身前的糾結?沒興趣說她倆誰高誰低，藝人們的模式，普通百姓學不來。喝著稀飯的去操心人家吃燕窩家的事，有病！有愛值得的吃糠咽菜全家共同面對，無愛不值的還是各自逃命吧！

這就是一個偽命題，首先王菲早就和李亞鵬離婚了，根本不存在李亞鵬破產後王菲轉身就走的事情，我相信在王李二人的婚姻中，得利最多的是李亞鵬而不是王菲，而且不是有傳言嗎，他們離婚後肯定王菲還在替李亞鵬還債嗎，王菲是一個性情中人，離婚一定是因為感情不和，而事實證明了他們兩個的確不合適

這個問題本身就不成立！

首先王菲和李亞鵬已經離婚八年，離婚八年了前夫如今欠的債還要責怪八年前轉身離去的王菲，難道八年前的王菲就已經預見到了李亞鵬今天會欠下4000萬鉅款，所以會轉身就走？說給你們聽你們會信麼？

現在的他們早已經各自有了自己的生活，王菲和前男友已複合多年。李亞鵬不久前也公佈了自己新的戀情。所以這個問題好像應該問錯了物件，應該問他的現女友會不會替男朋友還債，還是轉身就走？

不要什麼事都要往王菲身上靠，八竿子打的著的打不著的，前夫欠的債跟她一點關係都沒有。即便幫也是人情，不幫也正常，總之她沒有這個義務！

替夫還債或轉身就走都是輿論看法，箇中實情只有本人明白，不能一概而論，如果劉濤真是重情重義，看重家庭，還債之後換來老公崛起，家庭幸福，那值得點贊。如果王菲真是嫌貧愛富，浪蕩自由，轉身之後換來輿論鄙棄，家破人亡，那確需聲討。但實際情況並非如此，我個人覺得王菲更真實些，命運不濟遇渣男，乾脆脫身是聰明之舉，這樣不浪費時間，也不耽誤把孩子教育成人。