區別:
1、在本體論上。王更加堅持心本體論,對朱熹哲學進行了系統的改造和批判,尤其是在晚年表現了不妥協編寫了《朱子晚年定論》。
2、在修養輪上。線比較陸來說,王陽明更系統化和完善化。陸九淵在修養論方面提到:“近有議吾者雲:除‘先立乎其大者’一句全無伎倆。而王陽明在這方面就比較詳細了,他在籠場悟道後提出了知性合一之說。後來又把這一學說結合到了他的致良知的理論當中來。
3、在格物上。陸強調一“明心”為主,提出“心即理”並沒有把格物這概念具體解釋。而王在這方面提出了詳細的解說,把 “物”解釋為“事”,格物就變成了格事,進而提出了他的格心論。
擴充套件資料:
從思想來說,兩個人都是主觀唯心主義的代表性人物。陸九淵生活於南宋時代,是心學的創始人;王陽明生活於明朝中期,是心學的發展人。
到明代時期,因為王陽明讚賞陸九淵的學說,使得陸九淵的“心學”得以發揚。因此學界稱之為“陸王”學派,王陽明因此也就成為了心學方面的集大成者。
道路方面,陸九淵與王陽明有相似之處,兩個人不僅僅走仕途,而且都開壇講學,積極宣傳自己的學說,並擁有很多擁躉者。
王陽明將心學發展,並且細緻化,並且王陽明受到道家和佛家的影響,在其理論之中加入了這兩方面的元素。總而言之,陸九淵與王陽明是中國古代非常著名的兩位思想家和教育家。
參考資料:
區別:
1、在本體論上。王更加堅持心本體論,對朱熹哲學進行了系統的改造和批判,尤其是在晚年表現了不妥協編寫了《朱子晚年定論》。
2、在修養輪上。線比較陸來說,王陽明更系統化和完善化。陸九淵在修養論方面提到:“近有議吾者雲:除‘先立乎其大者’一句全無伎倆。而王陽明在這方面就比較詳細了,他在籠場悟道後提出了知性合一之說。後來又把這一學說結合到了他的致良知的理論當中來。
3、在格物上。陸強調一“明心”為主,提出“心即理”並沒有把格物這概念具體解釋。而王在這方面提出了詳細的解說,把 “物”解釋為“事”,格物就變成了格事,進而提出了他的格心論。
擴充套件資料:
從思想來說,兩個人都是主觀唯心主義的代表性人物。陸九淵生活於南宋時代,是心學的創始人;王陽明生活於明朝中期,是心學的發展人。
到明代時期,因為王陽明讚賞陸九淵的學說,使得陸九淵的“心學”得以發揚。因此學界稱之為“陸王”學派,王陽明因此也就成為了心學方面的集大成者。
道路方面,陸九淵與王陽明有相似之處,兩個人不僅僅走仕途,而且都開壇講學,積極宣傳自己的學說,並擁有很多擁躉者。
王陽明將心學發展,並且細緻化,並且王陽明受到道家和佛家的影響,在其理論之中加入了這兩方面的元素。總而言之,陸九淵與王陽明是中國古代非常著名的兩位思想家和教育家。
參考資料:
參考資料: