農民說他們是在為城市培養孩子，你怎麼看？這句話從某種意義上分析說得很有內涵，很有高度性的一句評論，而且也總結得非常到位。畢竟“水往低處流，人往高處走”，這是人之常情的事。農民的確是在為城市培養孩子，主要原因有以下幾點：首先，在這和平的年代，和平年代裡人都是應該到城市裡居住，畢竟城市的教育、醫療、工作單位、環境都相當的好，而且收入也高。現在年輕的農村人都到城市裡去打工賺錢，在城市裡買房安家，在城市裡一個月的收入相當於在農村一年種地的收入。其次，從城市的發展分析來看，以及城市的迅速擴容的狀況下來看，絕大部分都是農民搬到城市裡居住，也就是說農民的孩子有機會到城市裡去住，而且也有能力參加城市的建設。城市的每座高樓大廈，每一座立交橋，每座別墅小區，每條馬路等等都是農民參加建設的，而且都是農民的孩子用自己的智慧和汗水，鑄就了一座座的豐碑。第三，農民培養的孩子都到城市裡居住，遠離了安靜的農村，遠離了父母，成為了城市的一個居民，並且在城市裡安家落戶，似乎就讓農民感覺的是在為城市培養孩子，為城市的發展培養人才，但從城市的發展角度來分析的確是這種現象。總之農民是在為城市培養孩子，其實也是在培養孩子的未來，因為農村的天地雖然廣闊，但是沒有多大的實戰才能得機會和平臺，整天面朝黃土背朝天辛苦的勞動，也換得一點點的收入。特別是現在糧食價格和農產品的價格低迷，這也使得農民的孩子不願意帶土地上施展才能到大城市裡才有發揮的空間，才有更高的經濟收入，所以農民的孩子正如城市居住離開了培養的父母和家鄉的熱土。

感謝邀請，這是現代中國推進城市化程序的必然結果，是農民同時也是國家想要看到的現象。但問題是中國的城市化程序太快了，以現在中國農業的發展水平，很難在種地人員大量流失的情況下保持糧食產量不變。同時城市裡並沒有可以供給他們的足夠工作。這也就導致現代中國農村的困境。但無論怎麼樣，在農民眼中，城市要比農村好

農民為城市培養孩子，這話說得是有點道理。這是由農村的客觀現實決定的，也是農民一生最大的追求所在。

這種想法主要體現在兩個方面:

一、跳出“農門”，定居城市。幾代農村人已經飽嘗了農民種地的辛苦，養家餬口的艱難。儘管起早貪黑的勞作，靠種地收糧根本無法過上體面的生活，上學、婚嫁、醫療、養老、未來的發展，處處受到條件的限制，還會落個繼續為農的最終結果。於是“砸鍋賣鐵”供孩子上學，成了農民的“通病”。以前孩子考上大中專學校，就意味著端上了“鐵飯碗”，工作穩定，城市戶口，孩子的子女未來也有了方向；現在呢，雖說就業“凡進必考”，但每年總要農民的孩子成了公務員、教師，工作、生活，定居城市。他們都改變了農民的身份，成了“公家人”。也不用說，他們的孩子也成了城市“永久的民民”。

二、因人而已，落戶城市。進城的門檻並沒有擋住有條件、想進城，仍是農民的人進城落戶。農村環境好，但是來錢的路子窄、孩子上學條件差，好多青壯年農民外出打工，掙到錢了；一些農民或經商、或辦廠，賺到錢了；農村青年娶媳婦難，可兒媳婦城裡沒樓房還不行等等，農民也進城買樓房了，成了城市的一員。

的確，人都有追求的目的，農民也一樣，總想設法想方讓自己的孩子生活的好點。“為城市培養孩子”也值，也在情理之中。其實，這也是社會發展的一種局勢。

在古代人們為了求學不遠萬里讀書進京趕考！

萬般皆下品，惟有讀書高！

農村家庭該不該舉全家之力來培養一個大學生？阿澤認為生活在農村的家庭在條件可能差一點，父母是農民，靠自己的體力來養活一個家庭，一年也賺不了多少錢，但農村家庭孩子還是一邊比較多的，幾個孩子養大供他們上大學是很不容易。

一輩子的體力勞動，不想讓自己的孩子如果像他們一樣生活，重複他們的人生，堅信只有讀書才能走出，砸鍋賣鐵也要送上大學的心理，讓你脫離這種生活走進城市！表面看似農民為了讓自己的孩子，過上美好的生活從而進城市學習。農民說他們是在為城市培養孩子我覺得實際上是這樣的，因為農民的孩子進城後為了最基本的生存，自然會努力工作，創業，為城市做貢獻！

這樣大家想想是不是這樣的呢？

喜歡農村阿澤可以關注阿澤，最後農村阿澤祝大家每天都開開心心，工作順利！