國乒歷史上確實出現過“讓球”事件，但正如鄧亞萍所說，到了我們這代運動員讓球基本上就不會發生了。很多球迷也有這樣的疑問，為了成就劉詩雯的大滿貫，國乒教練組是否會在東京奧運女單決賽中讓球呢？我的答案是：絕對不會讓球！原因主要有以下兩個方面：

30歲的劉詩雯已經因傷遠離賽場長達一年，全運會乒乓球預賽階段，是劉詩雯傷愈後復出的第一站比賽。雖然在混雙、團體取得了8連勝的戰績，但考慮到預賽的對手都不是很強，劉詩雯能否恢復到最佳狀態還都是屬於未知數。

1.目前僅憑經驗打球，劉詩雯能否在下半區殺出壓力巨大。假設劉詩雯已經獲得了奧運單打的資格，但她想要走到決賽面對陳夢，她能否在下半區殺出重圍，甚至是在半決賽戰勝伊藤美誠都是巨大問號。因傷休戰一年，劉詩雯技術上失去了繼續提升的機會，反觀對手伊藤美誠、陳夢、孫穎莎在近一年時間內都得到了明顯提升。陳夢在2020年世界盃實現了大賽單打首冠的突破，孫穎莎獲得了世界盃的亞軍，並在半決賽再次淘汰了伊藤美誠。

伊藤在中東挑戰賽上獲得女單冠軍，世界排名也超越孫穎莎重回世界第二。劉詩雯一年來技術屬於原地踏地，因傷甚至處於回落，目前僅靠多年的比賽經驗在打球，而陳夢、孫穎莎、伊藤三人都取得了新突破。按照奧運分組規則，排名世界第一的陳夢將以頭號種子的身份被分入上半區，而伊藤美誠則以2號種子被列入下半區。

劉詩雯因世界排名靠後，又因同協會迴避原則肯定會與伊藤分在下半區。以目前劉詩雯的狀態，在下半區若碰到鄭怡靜、杜凱琹等人都有被淘汰的可能。即便是能殺到決賽，她的對手很可能是已經是對其2連勝的伊藤美誠。應該說，劉詩雯不是先要去決賽戰勝陳夢完成大滿貫，而是首先要掃掉伊藤。但這個難度很大，雙方獲勝的機會我認為是各佔50%吧。

27歲的陳夢與30歲的劉詩雯，東京奧運會對她們來說都是最後一屆奧運會。2024年巴黎奧運會，陳夢依然會有入選奧運陣容的可能，但孫穎莎、王曼昱進步神速，那個時候的她們正處於巔峰期，30歲的陳夢很難再戰勝新生代，拿到奧運女單冠軍。

1.若以讓球造就大滿貫，陳夢更能創造“奇蹟”。拋卻體育道德不談，如果單從造就大滿貫考慮的話，那國乒應該是優先考慮陳夢的。首先，以劉詩雯目前的狀態、能力能否走到決賽都是個問題，而陳夢只要不出現大的閃失，正常發揮是應該能進入決賽的。眼下，陳夢已經拿到世界盃的冠軍，6月份美國休斯敦世錦賽如果國乒各選手再讓球給陳夢，那陳夢也會拿到世錦賽女單冠軍。

接下來，7月份的東京奧運會，劉詩雯若在決賽再讓球給陳夢，那陳夢拿到奧運會女單冠軍後也超越張繼科445天，成為國乒又一“神蹟”最快大滿貫。從教練組出成績、創奇蹟的角度考慮，都是創造大滿貫，是讓陳夢成就壯舉更顯赫呢？還是讓劉詩雯圓滿東京了無遺憾呢？哪一個更有成就感、更有創造性呢？顯然是為陳夢創造大滿貫更突出一些吧。假設再除去教練組的考慮，都是最後一屆奧運會，那陳夢、劉詩雯又誰會讓著誰呢？不管她倆誰奪冠，國乒教練組都會收穫女隊第6位大滿貫，那又何必在乎這位大滿貫姓劉，還是姓陳呢？

如果出現必須讓球的現象，那就是太公平了，運動員奮鬥了一生為的是什麼？只有劉胖子現有的教練組才有這種讓人噁心的怪現象，恨人，希望運動員打進決賽的人選堅決不讓。劉詩雯算是那根蔥，打的就是她這個老掉牙不知趣兒的人，她是誰呀，為什麼要讓，憑技能打，誰贏算誰的。才是公正公平的。

一切聽領導指揮、但是領導也會聽乒協集體領導意見、領導會全盤考慮、也許下次奧運女單、領導又決定一切讓路陳夢奪冠

陳夢如果遭到領導要求讓球，會在爭奪冠亞軍時才會出現，不影響升國旗。必須讓，不讓就會給小鞋穿，甚至將走郭悅之路，沒好果子吃。估計進前四之前不會這樣的要求的，如讓給劉小棗與伊藤爭冠，不等於送死嗎？

這是為陳夢輸球打予防針，？誰贏都是中國的榮光，誰贏都是隊員努力的結果，命運不會眷顧投機取巧的人！閨女們，努力吧！

我想信不會出現你提的問題，不要去認為劉詩文硬打不過陳夢。

如果劉詩文勝出，返過來會出現很多猜疑或不正評點。因為有些不支援劉詩文的噴子會這麼說，陳夢被某某勸說故意讓球。這個問答題是偏心的，對乒聯領導不信任，對劉詩文嬴輸球都發出了不光彩的訊號，這又何畢呢？我們要用公正公平去對待，去鼓勵，去支援，讓每個球員都能輕裝上陣，無任何壓力去拼搏，去發揮，只有這樣，球員們才能更好地發放出自己的能量，打好每一場球，為國爭光！

劉詩文，陳夢都是優秀的球員，不管誰輸誰贏，都是好樣的。我認為陳夢不會讓球，劉詩文更無須要她讓球。

誰輸誰贏，看結果，

隊友隊員，觀發揮。

提出這種問題的人也真是太看得起劉詩雯了，她能否入選奧運女單是個未知數，能否打到半決賽又是未知數，能否打贏日本的大頭又是未知數，太可笑了

如在決賽相遇無需讓球、憑實力爭冠該是誰就是誰、只要冠軍獎盃仍然留在中國，也許決賽根本碰不到、莎莎進不了排名第二、最終決賽爭奪就是未知數、也就有份擔憂。

所謂讓球，主要是從國家榮譽出發，是針對不同的對手，隊員之間進行配合阻擊，這裡面肯定會有犧牲。其實在國家的層面講，一直有很多這樣的幕後英雄為國家利益默默付出，犧牲自己，而且鮮為人知。讓球，是一種國家意志的體現。當然現在崇尚個人主義，不會讓球啦。

如果劉詩雯在決賽中要別人讓球的話說，那就不是劉詩雯了。

假如領導要陳夢讓球，可說這個領導也就是下三濫的人了。

在競技場中，憑本事吃飯，假如劉詩雯要陳夢讓球而獲得冠軍，那我們這些劉詩雯的球迷也就看錯人了。

衷心希望劉詩雯能在東京奧運會中憑真本事奪得奧運冠軍，圓其大滿貫之夢想。

劉月半失算了，卡達公開賽中國沒有參賽。伊藤積分超孫穎莎世界排名第二。WTT延期奧運以後舉行，被日本人算計了。孫穎莎要想超伊藤積分沒有機會了，孫穎莎奧運抽籤分組有可能和陳夢一組。這樣劉月半有可能讓劉詩雯參加單打，內戰勝陳夢，然後決賽戰伊藤。把奧運女單金牌押上做賭注，實現劉詩雯大滿貫夢想。

這個問題是不成立的、讓球多數在半決賽前和半決賽發生、為防外協選手進入決賽均衡制定的、如果決賽雙方都是中國選手、是不可能談論讓球、不管你有N個理由也是不符合常理的而且是錯誤的、國乒教練組也絕不會這樣做，不要讓獎盃留下汙點、靠自己真正實力去獲取冠軍。

我覺得真的出現陳夢會師劉詩雯，再也不會出現讓球的情況了，理由如下：

一是她們已經會師決賽了，那麼冠軍就已在中國手中了，誰奪得冠軍都無所謂了。

是她們兩個都沒有得過奧運會冠軍，能夠得到奧運會冠軍對一個運動員來說都是至高無上的榮耀，要取得這樣的成績，也是對自己多年來的付出，經歷了無數的艱辛，付出了多少汗水，甚至是流了多少血的最好的回報了，我想如果是將它拱手讓給別人，那是很不公平的。

三是對對手的不尊重，雙方能夠會師決賽，也一定是經歷了重重難關，過關斬將才取得了決賽權，誰都希望靠自己的真實實力登上最高的領獎臺，而不是需要靠對於相讓來取得。

四是中國一直提倡比賽的公平公正的，在賽場上的體育精神是純潔的，如果採取不正當的手段就違背了體育精神，是讓人所不恥的。

五是她們兩個手心手背都是肉，也不存在偏向哪一方，而且她們兩個人的年齡也都不小了，運動生命也都是越來越少，錯過了這次機會就可能再也沒機會了。那將會給自己留下終身的遺憾。

所以說，她們如果真的相遇，那就讓我們為她們雙方加油吧，好好地欣賞她們的精采表演吧。

“讓球”這個詞，比較敏感，只要發生了“讓球”，不論是指令性的還是暗示性的，都會在不影響集體利益的前提下，影響球員的個人利益。受益者得到這個益是否心安理得，失損者失去這個利是否心甘，這是個難題。

以前的讓球，在何智麗事件沒爆雷之前，外人、球迷是看不出門道的。那些頂尖高手之間的對決，失之毫釐就會謬以千里，更何況一方存心不百分百使出全力，外行人是看不出來的。

何智麗的出走日本，後來幫日本贏得了亞運會的女單金牌，滿嘴的“喲西”刺傷了華人的心，讓球事件引起了人們的深思。但是在那個年代，還是集體利益至上，金牌至上，尤其是乒乓球專案上，中國隊不拿金牌就是失敗的觀念在人們的心中根深蒂固，讓球被認為是理所當然的，是高尚、正確的。對於球員個人利益的考慮基本沒有，這是時代使然，球員也不應該有過多的苛責。

何智麗之後，中國乒乓球隊的讓球還是存在了很長一段時間。至於官方承認也罷，否認也罷，因為有了前車之鑑，外人的眼睛已經亮了起來，大致已經能隱約分辨出了。

比如04年雅典的王勵勤，比如16年裡約的李曉霞，你說這裡沒有讓球，鬼都不相信。王勵勤的讓還可以用“確保金牌”來掩飾，儘管最後功虧一簣，但出發點還在可以理解的範圍之內；那李曉霞的讓就不可理解了，集體利益已經得以確保，難道只是為了再造一個“大滿貫”嗎？

里約奧運給中國體壇帶來了一個意想不到的收穫，就是“洪荒少女”，讓人們一下子看到了體育除了金牌外，還有更可追求的東西，一下子觸動了人們心底那塊荒蕪已久的本真。金牌真的那麼重要嗎？往前看幾十年，那時的國家正處在改革開放的初期，需要一個個突破激勵人們向上，給人們以精神動力，向世界展示華人的精神風貌。體育競賽就是最好的展示視窗，而金牌又是最有力的證明。所以，集體利益至上，個人服從集體是不二的信條。

然而，時代是在飛速地發展，那種急切需要證明“我能”、“我可以”、“我做得比你更好”……等等之類的行為，不單在體育界，在各個領域、各行各樣都頻頻湧現，給人激情、催人奮進，華人已經平視這個世界，和這個世界平等地對話了。

這個時候，集體利益的取得，可能不再會要求犧牲個人利益來保證了。這時更應該提倡的是“拼盡洪荒之力”，突破自己的極限，給自己提升一個臺階，向純粹的“更高、更快、更強”的奧林匹克精神靠攏。這種情況下，再像幾十年前那樣為了某個小目的，要求運動員“讓球”，是在開時代的倒車，註定會被譴責。這個資訊高度發達的年代，有什麼事能瞞得過“群眾雪亮的眼睛”呢？

我個人非常喜歡劉詩雯這個運動員，也希望她能取得大滿貫的成績。我也非常喜歡陳夢這個運動員，對她也有同樣的希望。如果奧運賽場上真的出現了題主假設的情況，我更希望她們是憑個人自身的實力去實現大滿貫的夢想，而不是齷齪的所謂“讓球”。那是對體育精神的褻瀆，也是對運動員的不公。

就這樣。

中國乒乓球隊是有讓球的傳統，但是一般都是出現在決賽之前的比賽中，比如在半決賽為了最後的冠軍更有把握，會有選擇性的安排讓球，讓對陣決賽外國對手勝率更高的球員勝利。

這樣做的理由，當然還是冠軍，為了國家利益，但是對於球員是不公平的，拼搏了四年，為什麼要安排我讓球？

之前也出現過女子乒乓球讓球事件，也讓這個運動員黯然離開！

但是決賽中是不會讓球的，都是中國球員，只要冠軍是中國的，誰拿都一樣。有些球迷可能對於上屆奧運會李曉霞輸給丁寧，成就了丁寧的大滿貫，認為是李曉霞讓球了！

其實大家仔細考慮，如果認為需要成就丁寧的大滿貫，就讓李曉霞讓球，理由太牽強了，唯一的疑惑就是李曉霞在比賽中的表現，先揚後抑，突然斷電。

所以，如果東京奧運會單打決賽陳夢VS劉詩雯，教練團隊是不會安排讓球的，都是沒有拿過奧運冠軍的球員，誰讓誰呢？為什麼讓啊！

憑實力打就是了，誰狀態好誰水平能力強，誰就拿冠軍！

如果，包括中國體育在內的世界體育，都有類似讓球這樣的潛規則的話，那我要對搞體育的這幫人說，你們可以回家看孩子了。

如果，包括中國文明在內的世界所有文明，都有類似讓球這樣的文明灰色帶的話，那我要對至今還活在五大洲四大洋的現代人類們說，你們也就這樣兒啦，不作不死啊！

如果，包括每一個華人在內的世界白黃棕黑各色人種，都有類似讓球這樣的人生不敗法則護航的話，那我要對這世界上的每一個個體人說，嘿哥們兒，你沒啥了不起的！

當然，如果，如果只有中國隊，中國這國家民族，每一個具體的華人才面臨著讓球的潛規則，那我會更加無語。因為五千年文明自吹自擂，十四億五千萬苗裔的泱泱中華，整體上都沒活明白！

我此刻會想起單飛的李娜，犯規的寧澤濤以及更加遙遠的何智麗們，我會更加同情理解默許他們的所作所為。真的，人，生而不易；咱這民族，百難重生更加不易！但總得有一種精神在，那就是好強，敢拼和亮劍，但決不是在亮劍時以吾中駟抗彼下駟，決不是在沉甸甸的獎牌上滴上偷機取巧的淚與汗！

當年的馬俊仁帶領的馬家軍在春晚感動中國，後來興奮劑爆出驚天醜聞，華人被騙，吾心亦寒！而這讓球還在今天倒行逆施，導致我不看奧運好多年！我不明白，咱華人為名利甚超為國爭光久矣，這到底腫麻啦！腫麻啦！

這是天方夜譚！假話假設！因為劉詩雯未取得奧運單打資格，怎麼會有此事發生！應該寫成如果陳與孫穎莎單打決賽，領導要求陳夢讓球怎麼辦？或者要求孫穎莎讓球怎麼辦？這才有事件的針對性！