回覆列表
  • 1 # 伯仲679688

    曹雪芹虛擬的名字而已,和孔梅溪吳玉峰毫無區別。“曹雪芹刪減修改潤筆而成書”也是文字遊戲而已,並非真實。關鍵是他是江寧曹孫麼?若仍堅持“曹雪芹是江寧曹孫”說,那麼就請拿出曹雪芹是江寧曹孫的可靠證據來,以讓人信服!“壬午除夕,書未成,芹為淚盡而逝”請那幾十個偽紅樓夢作者,包括江寧曹孫在內,先來過過“壬午除夕”這道坎!

    紅樓夢裡的那個“曹雪芹”,也和江寧曹家毫無任何關係。兩者本是風牛馬不相及,被胡適等人錯誤地搭在一起,又經過層層削足適履,一訛再訛。原因很簡單,只因曹雪芹實乃愛新覺羅的子孫,他乃王孫公子、清種。所以就算再把江寧曹家挖地三尺,也絕無可能在江寧曹家的族譜上摳出這個人。

    脂硯齋已經提醒讀者“此書表裡皆有喻也”“誰人識得此句?”“觀者記之,不要看這書正面,方是會看。”等語句,再三提醒讀者其實是一部大清宮闈秘史。但是大量所謂的“紅學家”、大學教授居然熟視無睹,連這些字都不認識!也不知哪裡來的底氣,在公眾場合胡言亂語,誤人子弟!

    賈寶玉(神瑛侍者)有石兄之稱。第八回,【甲戌雙行夾批:試問石兄:比當日青埂峰猿啼虎嘯之聲何如?】那肯不吃。可見賈寶玉被稱作石兄!話說寶釵將通靈寶玉託於掌上。……脂批:“試問石兄:此一託,比在青埂峰下猿啼虎嘯之聲何如?”這裡分明又是在說通靈寶玉是石兄!可見神瑛侍者(賈寶玉)就是通靈寶玉(補天石),也就是石兄!

    在程甲本第一百二十回的大結局,寫書人早就作出解釋了。按書雲:作者竟然一語道破真諦:“寶玉,即寶玉也”。前一個“寶玉”是“通靈寶玉”;後一個“寶玉”是“賈寶玉”。一個是“形”,一個是“質”。即“通靈寶玉”是傳國璽的“靈魂”,“賈寶玉”是傳國璽的“本體”。兩者竟是一體的!所以程高本對神瑛侍者(賈寶玉)和通靈寶玉(補天石)兩者之間關係的描述是準確無誤的。不僅證明補天石、通靈寶玉、神瑛侍者和賈寶玉,四者是一體的,同時也證明紅樓夢的後四十回就是原作者的真跡!

    大觀園直徑3.5裡,它相當於一座小城鎮的規模。裡面羊腸鳥道不止幾百十條,還有湖泊,甚至還有寺廟道觀。稍微有點常識的人,自然就會明白此園之大,天下罕見,不是江寧隨園可比擬的。乾隆三十九年《欽定日下舊聞考》載:“清暉閣北壁懸《圓明園全圖》。乾隆二年,命畫院郎世寧、唐岱、孫祜、沈源、張萬邦、丁觀鵬恭繪。御題‘大觀’二字。”這才是“大觀園”之名的真正由來。是乾隆帝的御題!

    百年來,《紅樓夢》一直被一些人胡言亂語,肆意歪解。脂硯齋提醒讀者:“此書表裡皆有喻也”、“觀者記之,不要看這書正面,方是會看”,並指出“凡野史俱可毀,獨此書不可毀。”原來,書中透露孝莊下嫁、順治出家、雍正被刺、乾隆身世等清宮四大謎案的來龍去脈。還講述了:努爾哈赤朝的孝烈武皇后實際上是被皇太極勒死的;康熙朝的太子妃是自縊而死的;乾隆朝的孝賢純皇后實際上是跳河自盡的;而慧賢皇貴妃則是跳井自殺的……

    紅樓夢作者是愛新覺羅·弘暟!他是康熙的孫子。因為逝於“壬午除夕”。九子奪嫡最終是在親哥倆老四胤禎和十四胤禎之間爭奪,而這個十四皇子又恰恰是他的父親——胤禎!第五回吾家自國朝定鼎以來,功名奕世,富貴傳流,雖歷百年,奈運終數盡,不可挽回者。故遺之子孫雖多,竟無可以繼業。【甲戌側批:這是作者真正一把眼淚。】繼業,實乃繼承帝位也。作者乃離帝位很近之人,最終失之交臂。不得不“無材補天,幻形入世”,哭成此書。

    無材可去補蒼天【甲戌側批:書之本旨。】脂硯齋還提到“無材補天,幻形入世”這八字,是《紅樓夢》作者一生的慚恨。天即天下,補天即治理和管理國家。作者曾經是離帝位很近的人,是“補天石”的候選人。他系清王朝愛新覺羅的子孫。他感嘆自己空有一身才藝,卻無用武之地。他就是康熙的孫子——愛新覺羅·弘暟(1707年—1759年)!弘暟逝世的這一天恰好是除夕,而除夕那一天又恰恰是“壬午日”,完全符合“壬午除夕”記載。

    脂硯齋明確指出:“‘無材補天,幻形入世’這八字,便是作者一生慚恨。”其實是一個離帝位很近的皇家子孫。【甲戌眉批:能解者方有辛酸之淚,哭成此書。壬午除夕,書未成,芹為淚盡而逝。《紅樓夢》作者必須具備兩個要件:第一、他是離帝位很近的愛新覺羅子孫。第二、他逝世於壬午除夕!他就是:愛新覺羅·弘暟(1707—1759年),十四王爺胤禎的兒子。終年五十二歲。

  • 2 # 大觀園添錦

    我覺得跟一個要睡覺的人沒什麼可說的;與一個沒有文學修養的人也沒什麼可說的;把文學作品當著考古也沒有什麼可說的;賈雨村出生在末世,讀不懂時間背景的人,也沒有什麼可說的;懷金悼玉是主題,沒有人讀懂,也沒有什麼可說;一聲二歌,草蛇灰線法,一筆兩個故事藝術手法,沒有人能解讀,也沒有什麼可說的;至今,百年來的研究,是國家的精英,竟然不知道大如州、姑蘇金陵在什麼地方,也沒有什麼可說的。只說一句:第一回是結尾,第一百二十回是開頭,真真假假,是結尾也是開頭,是開頭也是結尾。

    你能讀懂嗎?讀不懂,其它問題還有什麼回答的意義與價值?中國的紅學,叫強權學術,誰有勢,誰有錢就是真理。他們可以製假販假,編寫歷史,”曹雪芹是作者”,一點文學知識都沒有,傻瓜也能當紅學家。一切都是胡編亂造,生硬搬套,沒有生命力的論點。他們為了胡說,就連媒體的檔案掲秘都能用上,媒體成了這些讀不懂書的殭屍鬼的獨立的舞臺。擺葩是假紅學的特色,反正又沒人管理。就有胡謅:中國出了個曹雪芹,偉大的曹雪芹。這個偉大就是專家造假的偉大。讀不懂還有另立中央的反標:敕造榮國府。

    2020.8.26.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網際網路時代,計算機科學 (Computer Science) 的專業設定是不是有些不合理?