二戰後，蘇聯百廢代興，社會主義優越就是集中財富，創辦主要的事。促進經濟。繁榮的成就鑄就航天，軍工，科技的飛躍。也致於霸權思維的澎漲。形成社會帝國主義的危害。二十世紀初葉。蘇聯社會巨大活躍。引領世界反帝同盟。自己淪陷形成霸權自滿以及曲失改革的官僚機構。加上西方的文化腐蝕。加速帝國的崩潰。

蘇聯與西方資本主義國家是完全不同的一種體系，20世紀的蘇聯剛從封建陳舊君主制度中，脫身進入社會主義國家，幾乎是逆世界而行，一支獨秀但結果證明是成功的，20世紀的蘇聯，在農業，工業，社會核心方面進行結合，破除舊制度實現了公平化，分攤均勻，工業城市發展工業，農業城市發展農業，不互相干涉穩步進行。在世界發展體系上積累了一定可信度，可維持度。這是其一【社會建設上不同與資本主義】

而當時西方的經濟危機導致了大量人員技術人員，和公司破產，而這時蘇聯剛從君主制國家，變成了社會主義國家，急需大量精英人才，和先進裝置的引進，這給了西方國家一些失業人群，破產公司看到了希望，紛紛湧入蘇聯尋找就業機會，買賣一些核心技術和裝置。

當時德國毛瑟公司，才正在破產邊緣，忽悠來忽悠去，來到了中國改變了中國在20世紀0工業窘境，一批德制槍支開始成為中國主要裝備的武器，並進行了技術方面的引進，中國開始有了自己製造炮擊炮，山炮，和步槍的兵工廠。

就是在這樣的前景下，蘇聯的工業在20世紀20年代開始在經濟上，工業基礎上開始了飛快發展短短10年的時間，讓蘇聯成為了當時僅次於美國的軍事強國，那麼蘇聯那時候如此強大，為什麼德國還敢打蘇聯呢，因為德國不開戰轉移社會矛盾的話的，那國家的動亂就要開始了，跟當時日本陷入經濟危機一樣，進行社會矛盾轉移進行入侵中國戰爭性質是一樣，這樣一樣確實能在第一時間內提升國家的經濟壓力，社會重新開始迴歸正常化，但終究治標不治本，這是另一種形式的經濟泡沫。

找到目標的蘇聯不會在那種形式下被西方資本主義打敗，即使美國，英國不參戰，蘇聯也能透過自身實力打敗德國這一點毋庸置疑，從全域性來看，美國的參戰和英國的參戰完全是顧及法西斯主義對世界資源的掠奪從這一點，從利益上西方國家不會袖手旁觀。所以小國思想永遠只有眼前的利益和改變，不會從大局考慮，即使成為了世界第一也不能夠長遠。即使到了現在西方的國家對世界資源的掠奪依然還在持續，但終究也會崩潰。

如果說有秘訣的話那就只能是蘇聯有不同於他國的社會主義計劃經濟制度了！

1921年蘇俄實施了新經濟政策，在幾年的時間裡使蘇聯國內的形勢得到穩定，經濟也得到一定程度的恢復和發展！但其生產力對比西方國家還是很落後，國內反對派依然存在，外部依然面臨帝國主義的威脅！

在此形勢下，蘇聯在斯大林的領導下開始了兩個五年計劃！集中全華人力、財力優先發展重工業；加強中央對地方的管控，權利高度集中；生產與分配按計劃和指令進行……斯大林體制由此形成！並在短期內使得蘇聯的工業生產能力得到巨大的提升！

第二次工業革命後，歐美資本主義國家的生產力得到了極大的提升！生產力提高的同時社會貧富差距也被拉大、泡沫經濟興起、貿易保護主義出現……資本主義國家在經歷了20世紀20年代的短暫繁榮後，一場空前的金融危機在美國爆發了，並很快波及到歐洲及全世界！

由於危機的空前性、突然性與廣泛性，使得西方國家顯得手足無措，經濟嚴重下滑！而蘇聯由於實行了高度集中的計劃經濟體制，成功的避開了這場金融危機！並乘機集中財力廉價購買了歐美大量機器裝置，有力的促進了本國經濟的發展！

計劃經濟體制的實施以及抓住了歐美金融危機的機遇，這可能就是蘇聯能在西方國家遭受金融危機時經濟卻可以得到極大發展的重要原因吧！

20世紀西方經濟危機是生產過剩導致產品賣不出去，由此造成大批企業破產和大量人員失業，結果生產出來的產品就更賣不出去了，西方最後的解決辦法是，多個大公司聯合起來把自已的大樓拆掉重建，促使就業增加來解決社會消費水平提高的問題，從而擺脫了那次經濟危機。蘇聯是計劃經濟，趁著西方經濟危機，物價便宜的機會，調集全國財力買進了大量工業機械裝置加速提高工業化程序，蘇聯是計劃經濟，權力集中掌握了蘇聯人的生殺大權，那怕遇到大饑荒餓死幾百萬人都可以鎮壓下去無法造反，也由於權力太大，自然就引起激烈的，你死我活的權力鬥爭，赫魯曉夫回憶錄中提到一件事，他當了一界烏克蘭第一書記，象他這種第一書記在蘇聯共有十五個，他上任時的十五個各加盟共和國第一書記中，到他升官離開時，包括他自己在內，只有三個還活著，其他十二個人巳經被清洗殺掉了，在這個體制中，沒有高超的保命辦法，是活不下來的，為了保命，什麼人都可以殺，誰也不知道什麼時侯輪到自己被殺，活著的人一直看著身邊的人被殺，這就是蘇聯斯大林時期的體制，誰也不想活在不知道明天會不會被殺的環境中，所以斯大林體制是無法長久維持的，斯大林死後，留下的官撩體制是，個個都想牢牢抓住大權，唯一想改變的是，變成安全抓權，所以動斯大林個個贊成，動官員的權力個個反對，赫魯曉夫就是想動官員的權力被迫下臺了，由於動不了官員的權力，就只有繼續走下去，最後走不動了，也受不了了，儘管絕大多數蘇聯人不想解體，但明白如果不解體，就無法改變時，絕大多數蘇聯人接受了解體，對於蘇聯人來說，就象虧本賣股票一樣，說不心痛是不可能的，說解體蘇聯是錯誤，當時絕大多數蘇聯人是不會同意的，正因為這個原因，後來的俄羅斯無論情況有多差，俄共都沒有翻身的機會。