2016年末特朗普當選美國總統時，關於“如何彈劾一名總統”搜尋率，在谷歌飆升48.5倍。
3年後的今天，彈劾總統成真，美國政壇迎來歷史性的時刻：
當地時間12月18日，眾議院投票透過針對特朗普的彈劾條款，特朗普也因此成為了美國有史以來第三位被正式彈劾的總統。
歷史性時刻！
特朗普被寫入“彈劾史”
當地時間12月18日，美國國會眾議院在6個小時的辯論後，“高效率”通過了兩項針對特朗普的彈劾條款：一項為濫用職權，一項為妨礙國會調查。特朗普由此成為美國曆史上第三位被正式彈劾的總統。
誰能想到，由民主黨掌控的眾院在“鬧”了近3個月後，以這樣的形式將特朗普寫入“美國總統彈劾史”；誰又能想到，案件的起因僅是特朗普和烏克蘭總統間的一通電話。
8月中旬，國會收到一份匿名舉報信，投訴特朗普7月與烏總統通電話時，以軍事援助為籌碼，要求烏方調查和收集民主黨總統競選人、特朗普的對手拜登及其兒子的“黑料”。
對此，民主黨人“大喜過望”。因為此前不久，他們才在針對特朗普的“通俄門”調查中受挫。於是，“通烏門”迅速延燒，成為了彈劾特朗普的“鑰匙”。
眼下，彈劾程序已經進行了一半。事實上，儘管特朗普是第三位被正式彈劾的總統，但在美國曆史上，共有4名總統曾面臨彈劾調查，除了特朗普外，還有：
1868年
約翰遜因違反《官吏任期法案》遭眾院彈劾，但最終在參院以一票之差涉險過關；
1974年
尼克松因“水門事件”遭彈劾調查，但他自知針對他的3項彈劾條款，很可能在眾院和參院過關，所以選擇在眾院彈劾投票前主動辭職；
1998年
最為人所知的克林頓因桃色新聞被正式彈劾，但最終彈劾案在參院遭否決，克林頓雖顏面掃地，卻幹滿了8年任期。
接下來，調查將脫離民主黨人的掌控，由參院“接棒”。特朗普離定罪還有多遠？
下半場明年見，彈劾案接下來看啥？
進入“下半場”，特朗普彈劾案似乎就只差“一哆嗦”了。因為彈劾案送交參院後該如何審理，早在1980年代就訂有規範。
近期，共和黨籍參院多數黨領袖麥康奈爾及民主黨的少數黨領袖舒默，將針對議事規則的安排進行磋商。以現階段來看，已確定的重點有以下幾項：
——時間確定
參議員在2020年1月到崗時，會將彈劾案列為第一要務處理。
——由誰主持
由於參院形式上的“主席”為副總統，為避免副總統可能偏袒被彈劾總統的可能性，最高法院首席大法官將主持彈劾案。
——派誰出席
特朗普或將指派白宮律師西波隆為私人律師，他在參院審理案件時，將可發表開場及結辯宣告，也可對任何證人提問；
眾院民主黨團也可指派彈劾經理人出席，眾院將選定擔任檢方的國會議員，與特朗普的律師一樣對證人發問及交叉詢問。
特朗普會被彈劾下臺嗎？幾乎沒戲！
那麼，特朗普2020年究竟會否被彈劾下臺？答案几乎無懸念：不可能。
不說在美國曆史上，從未有過總統被彈劾下臺的先例。況且，彈劾案提交至參院後，面對的是共和黨53對47席位的優勢，多方均分析稱，彈劾成功“幾乎沒戲”。
據最新民調顯示，儘管特朗普彈劾議題近來如電視劇般鬧得沸沸揚揚，但公眾的看法幾乎未遭撼動，反對把特朗普彈劾下臺的民意甚至還微幅上升。
不過，支援將特朗普彈劾下臺的聲浪，同樣高漲。
“他試圖以最高長官享有的絕對豁免權為由，為其阻撓行為辯護，這種虛假說法若被容忍，將使總統成為超乎法律之上的民選君王。”
美國約750名學者日前聯署公開信，促眾院投票彈劾特朗普。參與的知名人士包括哈佛、耶魯等名校教授，甚至還有獲普利策獎作家。
另外，曼哈頓街頭近日有數以千計的群眾齊聚街頭，高舉“特朗普非凌駕於法律之上”和“奮起抵抗”等的標語牌進行示威，而此類活動預計共有600多場，在美國各地先後進行。
資料圖：2019年6月18日晚，特朗普在佛州正式宣佈競選連任。
都是為了大選？特朗普甚至願拖長彈劾案
“尊敬的議長女士，對於眾院民主黨人推動彈劾的行為，我致信以表達最強烈和最有力的抗議。”
12月17日眾院投票前夕，特朗普在致佩洛西的6頁長信中，“措辭激烈”地直指彈劾是一場黨派之爭。
的確，彈劾調查已被認為是該黨動搖2020年特朗普“票田”的重要舉措。
正如2016年美國大選所顯示的那樣，只要民眾的態度因彈劾案稍有改變，白宮就可能易主。而民主黨“瞄準”的，就是1至2個百分點的搖擺選民。
不過，特朗普顯然不這麼認為。對於已提前寫好結局的“劇本”，美媒稱他想一展身手，先把對手妖魔化，用“叛國”“無賴”“瘋了”“有病”等詞句來形容對方陣營，接著再宣佈凱旋得勝，然後把這種種歷程轉化為競選2020連任的宣傳養分。
CNN表示，特朗普希望延長彈劾案在參院審議的時間，並公開審理過程，他甚至想讓這場“好戲”的另幾位配角都出庭，包括前副總統拜登的兒子亨特、眾院情報委員會主席希夫和舉報人等。
“我可以站在第五大道正中央痛罵某人，也不會丟掉一張選票。”2016年特朗普曾放出這樣的豪語。
作為美國240多年來第三位被彈劾的總統，特朗普在2020大選中是否會因此丟掉關鍵選票，他的連任之路還會有哪些挑戰，一切等明年揭開答案。
2016年末特朗普當選美國總統時，關於“如何彈劾一名總統”搜尋率，在谷歌飆升48.5倍。
3年後的今天，彈劾總統成真，美國政壇迎來歷史性的時刻：
當地時間12月18日，眾議院投票透過針對特朗普的彈劾條款，特朗普也因此成為了美國有史以來第三位被正式彈劾的總統。
歷史性時刻！
特朗普被寫入“彈劾史”
當地時間12月18日，美國國會眾議院在6個小時的辯論後，“高效率”通過了兩項針對特朗普的彈劾條款：一項為濫用職權，一項為妨礙國會調查。特朗普由此成為美國曆史上第三位被正式彈劾的總統。
誰能想到，由民主黨掌控的眾院在“鬧”了近3個月後，以這樣的形式將特朗普寫入“美國總統彈劾史”；誰又能想到，案件的起因僅是特朗普和烏克蘭總統間的一通電話。
8月中旬，國會收到一份匿名舉報信，投訴特朗普7月與烏總統通電話時，以軍事援助為籌碼，要求烏方調查和收集民主黨總統競選人、特朗普的對手拜登及其兒子的“黑料”。
對此，民主黨人“大喜過望”。因為此前不久，他們才在針對特朗普的“通俄門”調查中受挫。於是，“通烏門”迅速延燒，成為了彈劾特朗普的“鑰匙”。
眼下，彈劾程序已經進行了一半。事實上，儘管特朗普是第三位被正式彈劾的總統，但在美國曆史上，共有4名總統曾面臨彈劾調查，除了特朗普外，還有：
1868年
約翰遜因違反《官吏任期法案》遭眾院彈劾，但最終在參院以一票之差涉險過關；
1974年
尼克松因“水門事件”遭彈劾調查，但他自知針對他的3項彈劾條款，很可能在眾院和參院過關，所以選擇在眾院彈劾投票前主動辭職；
1998年
最為人所知的克林頓因桃色新聞被正式彈劾，但最終彈劾案在參院遭否決，克林頓雖顏面掃地，卻幹滿了8年任期。
接下來，調查將脫離民主黨人的掌控，由參院“接棒”。特朗普離定罪還有多遠？
下半場明年見，彈劾案接下來看啥？
進入“下半場”，特朗普彈劾案似乎就只差“一哆嗦”了。因為彈劾案送交參院後該如何審理，早在1980年代就訂有規範。
近期，共和黨籍參院多數黨領袖麥康奈爾及民主黨的少數黨領袖舒默，將針對議事規則的安排進行磋商。以現階段來看，已確定的重點有以下幾項：
——時間確定
參議員在2020年1月到崗時，會將彈劾案列為第一要務處理。
——由誰主持
由於參院形式上的“主席”為副總統，為避免副總統可能偏袒被彈劾總統的可能性，最高法院首席大法官將主持彈劾案。
——派誰出席
特朗普或將指派白宮律師西波隆為私人律師，他在參院審理案件時，將可發表開場及結辯宣告，也可對任何證人提問；
眾院民主黨團也可指派彈劾經理人出席，眾院將選定擔任檢方的國會議員，與特朗普的律師一樣對證人發問及交叉詢問。
特朗普會被彈劾下臺嗎？幾乎沒戲！
那麼，特朗普2020年究竟會否被彈劾下臺？答案几乎無懸念：不可能。
不說在美國曆史上，從未有過總統被彈劾下臺的先例。況且，彈劾案提交至參院後，面對的是共和黨53對47席位的優勢，多方均分析稱，彈劾成功“幾乎沒戲”。
據最新民調顯示，儘管特朗普彈劾議題近來如電視劇般鬧得沸沸揚揚，但公眾的看法幾乎未遭撼動，反對把特朗普彈劾下臺的民意甚至還微幅上升。
不過，支援將特朗普彈劾下臺的聲浪，同樣高漲。
“他試圖以最高長官享有的絕對豁免權為由，為其阻撓行為辯護，這種虛假說法若被容忍，將使總統成為超乎法律之上的民選君王。”
美國約750名學者日前聯署公開信，促眾院投票彈劾特朗普。參與的知名人士包括哈佛、耶魯等名校教授，甚至還有獲普利策獎作家。
另外，曼哈頓街頭近日有數以千計的群眾齊聚街頭，高舉“特朗普非凌駕於法律之上”和“奮起抵抗”等的標語牌進行示威，而此類活動預計共有600多場，在美國各地先後進行。
資料圖：2019年6月18日晚，特朗普在佛州正式宣佈競選連任。
都是為了大選？特朗普甚至願拖長彈劾案
“尊敬的議長女士，對於眾院民主黨人推動彈劾的行為，我致信以表達最強烈和最有力的抗議。”
12月17日眾院投票前夕，特朗普在致佩洛西的6頁長信中，“措辭激烈”地直指彈劾是一場黨派之爭。
的確，彈劾調查已被認為是該黨動搖2020年特朗普“票田”的重要舉措。
正如2016年美國大選所顯示的那樣，只要民眾的態度因彈劾案稍有改變，白宮就可能易主。而民主黨“瞄準”的，就是1至2個百分點的搖擺選民。
不過，特朗普顯然不這麼認為。對於已提前寫好結局的“劇本”，美媒稱他想一展身手，先把對手妖魔化，用“叛國”“無賴”“瘋了”“有病”等詞句來形容對方陣營，接著再宣佈凱旋得勝，然後把這種種歷程轉化為競選2020連任的宣傳養分。
CNN表示，特朗普希望延長彈劾案在參院審議的時間，並公開審理過程，他甚至想讓這場“好戲”的另幾位配角都出庭，包括前副總統拜登的兒子亨特、眾院情報委員會主席希夫和舉報人等。
“我可以站在第五大道正中央痛罵某人，也不會丟掉一張選票。”2016年特朗普曾放出這樣的豪語。
作為美國240多年來第三位被彈劾的總統，特朗普在2020大選中是否會因此丟掉關鍵選票，他的連任之路還會有哪些挑戰，一切等明年揭開答案。