題主說的男人結婚是為了傳宗接代，言外之意不就是說女人是傳宗接代被利用的工具了嗎？

男女結婚單純從性的角度來看是兩情相悅，彼此交合享受愉悅的過程，如果僅是這樣，人類這種有思想的高階動物和那些低階動物沒有什麼區別了。

男女結婚從人類發展角度來說是為了繁衍子孫，不致人類滅絕。這樣說，男女結婚都是為了傳宗接代，繁衍人類。丁克夫妻除外。

從人類的發展史來說，男女結婚都是為了繁殖後代。人類從母系社會到父系社會，而後到現代文明社會，一路走來生生不息，誰敢說女人結婚不是為了傳宗接代？

按照你的邏輯問題如果真是這樣女人確實是吃虧了，在所有女人眼裡好像女人天生就是為男人服務，什麼傳宗接代有那麼重要嗎？這只是起到一方面的心裡安慰，在原始社會和普通動物主要是起到解決性問題，他們沒有防老的意識。在人類把防老放在第一，解決性問題放在第二，傳宗接代放在第三。所以男人女人都是為了防老，女人怎麼會吃虧了?如果真的是這樣想那吃虧必定少不了自己。

男女二者不可分割，俗語講，有男無女不成社會，有天無地不成乾坤。男女都是為了一個共同目標，一個目的走到一起來的，組建一個家庭，生育兩個孩子，一是傳宗接代，二是老來有人養，三就是光前裕後，後繼有人，光宗耀祖，成為活靈活現火碳一樣人家，光鮮靚亮麗，生活有氣息，生活有奔頭，就是這樣一個基本的道理。

男人女人都是一樣！其實你是想說，我嫁給你，為你傳宗接代，那我得到什麼？每個人的需求點不一樣，如果一個愛你的男人，你得到幸福！看樣子你的老公或男朋友，多半是個渣男！

朋友這麼說有點偏執了，兩人兩情相悅，都感覺很滿意很幸福而結婚，而不是奔著傳宗接代而結婚，總之結婚生兒育女是幸福裡面結合體，是家庭幸福之中精要，你們婚後感到很幸福很美好，才可要孩了，不是男人為了傳宗接代，女人就什麼沒得什麼，男女結婚後是美好第一步，看到別人家生個小孩很好，自己美中不足才生孩子的，不管男女為奔著人生路上走，都是不平凡的一生，從兩人見面到熟悉在到結婚，婚後組合小家庭是有過程的，你們感到幸福才結婚的，生孩子也是同樣的，兩人感到需要有個孩陪伴你們增添幸福感才生孩不的，孩子能給家庭帶來快樂和喜望的未來，當然生孩也會帶來壓力和痛苦的，但是在人生路上在不同的階段走不同的路，幸福美好和痛苦壓力是共存的，在組合家庭中，不是誰吃虧誰賺便宜，總之在人生道上組合家庭體系中生兒育女是不可缺少的一份責任，不是男和女之間誰得到什麼，誰賺到什麼，這種偏執想法還是不要這麼想好，有這種想法時長了會你失很多你要的東西，而不想要的都會來，所以我勸朋友們，依婚後家庭幸福而幸福去創造幸福，

女人結婚是了有個好的歸宿，因為女人在孃家是外人，所以女人不可能一輩子呆在孃家，死後也不可能葬在孃家。

因此，女人一輩子就是為了有個好的歸宿。方可受人尊重。女人有個好的歸宿，一輩子活的才更有體面。

記得《圍城》中寫道，婚姻就像一座圍城，圍城外的人想進來，圍城裡的人想出去～

女人因為婚姻，得去適應一個完全不同的家庭，和麵對男人的親友團批評。當女人試圖尋求男人的保護時，如果換來的是男人不僅沒有保護女人，反而一起落井下石～～那女人該有多麼的孤立無援啊！----向偉大的女人致敬！！

“許多人都對婚姻有著不同的見解，或許是他們經歷的人不同，生活環境不同。一對恩愛的夫妻肯定會告訴你婚姻是美好的，而一對視對方如仇敵的夫妻肯定會告訴你婚姻有多麼不堪”

“為了愛。或許就是簡簡單單的說一句，為了愛吧。長長久久的相伴在一起，相信彼此能給予應對困難的勇氣，能呵護對方，不受到這個寒冷的冬天的侵襲，能在歡笑的時刻放肆地一起高歌，能在平凡的歲月中，捧著一杯熱茶，坐在一起，安靜地生活”

愛是相濡以沫。當一段感情昇華到相濡以沫的時候，就是步入婚姻的時候。而婚姻除了需要陪伴與幫助之外，還需要精神上的交流、支援和纏綿，這樣才可以讓婚姻更加的和諧、穩定。

人生何處不相逢，即是緣。人生若只如初見，何事秋風悲畫扇！！！！

男女相悅是人的本能，與人對食物的需求是一回事，造物主就這麼設計的，傳宗接代只是其中的一個結果。結婚這種程式在人類漫長的發展史上只是一個小發明而已，不是必然存在的。

女人結婚是終身有所依靠，過去男尊女卑丶現在女尊男卑，悄有不甚丶小心被甩，紅杏出牆，小心上陣。女子以子為貴，傳宗接代，光榮耀祖`後繼有人，也是人類社會的延續。

社會底層貧民階級活命求生為天性第一選擇，所謂愛情浪漫是需要經濟基礎紮實吃穿住行不愁，是需要進入社會一個層次等級，都在為活命而在到處漂流打工賣命朝不保夕穩定踏實生活都不能保障，何來真正的浪漫愛情？可以依據現實社會生活中離婚率來作為依據，幾個婚姻悲劇不是因為家庭經濟困境原因？閒聊個人觀點不保證正確。