吹氣了為什麼要抽血?要不是你傻，就是對方有關係。血檢結果出來了，那就木已成舟，他諒解只是有可能緩刑，刑事處罰是跑不掉的了。

要由公安交警部門判定是否已達醉駕標準。如是，醉駕入刑，那是公訴，與諒解與否無關，但會考慮諒解因素進行判決。

不能，酒駕是公安機關對當事人的處罰，特別是抽血化驗的酒駕案子，鑑定中心肯定要有存檔的，如果公安機關不處理，到時會追究辦案民警的不作為，更何況現在還是全國教育整頓時期，沒有誰會拿自己前程開玩笑

只要不報警，私了沒啥大問題，但是報警了，私了就是其次了。承擔你應該承擔的法律後果以後，還要承擔民事賠償。對方的不追究責任諒解只能出現兩個方面，一，不追究你的當時賠償責任，二是不追究你應該刑事責任。但是，法律也有規定，對方追不追究是一方面。但是法律不能觸碰，觸碰了就要按照法律法規來實施。當然會輕一點。並不是個人說的算的。法律並不是等同於人情。

你這個已經達到醉駕標準而且出來事故，刑事處罰肯定免不了，最輕的結果就是看守所關七天，這個是跑不了的，五年後才能考駕照，判刑可能性不大，因為你這個血檢數值不是很高

別，還是報警得了！去年我喝了一大口啤酒，開車不小心蹭了一個Passat，人家下來就拿著自己買的測試儀來給我吹，13.8！！！然後問我怎麼辦？

老子當時就懵逼了，我吹個雞毛，你又不是交警！其實這事怪他拐彎太快又沒打燈，也怪我喝了酒心虛，也想著私了算了，就給他賠了五百塊走人！兩車感覺就是碰上我就踩剎車停了，他的就前車頭側面有個印，幾乎看不出來，我的車倒沒啥！我以為這事就算完了，沒想到第三天交警給我打電話讓我自首，說我酒駕逃逸！！！我到交警隊一看，那個收我五百的司機好好坐著呢，這狗日的！！！最後結果是我們雙方都提供了彼此的行車記錄儀，交警調出路口監控！好在交警採納了那13.8的吹氣結果，我被警告教育，而他就剩下拐彎不讓直行還不打燈被扣二分三百塊！！！這是我沒想到的結果！！！五百塊買了個教訓啊！！！記住哥一句話，不管啥時候，交通事故一定不要私了！！！

呼氣式酒精測試儀的資料直接上傳到交警支隊的後臺了，沒有任何作弊的餘地，交警也不敢隨便把某個酒駕的人放走，除非沒有吹氣檢測，所以估計是得負刑事責任

兩種結果：1、只是交通違法處罰，吊銷駕照+罰款（各地的標準不一樣）。2、刑事+交通違法一起處罰，刑事部分可能免於起訴

這個基本上是要受刑事處罰

一般來說，血液酒精檢測結果會比吹氣來得低。當然，血液酒精檢測結果比吹氣來得高也是有可能的。酒駕吹氣74，這個資料達不到危險駕駛罪的標準（我們酒駕犯罪的標準是80）。這個時候接受這個結果就行了。畢竟即便後面血檢出來50，跟現在的74沒有本質性差別。

至於危險駕駛想要不被刑事處罰，那基本是要不起訴。從實踐來看，檢察院對於酒駕且出現事故的情況，基本都是要予以起訴。從司法裁判案例來看，有事故加重情節，法院一般還不會判處緩刑。不過具體的情況還是得你們跟檢察官和法官去溝通。

吹氣的結果是不作為證據的，只是警察用來檢查你是否喝酒了，如果有顯示，就會要求你抽血，並且最終以血液檢測的結果為準。雙方協議追不追究責任沒有任何關係，警察會以酒駕提起公訴，你這個都已經達到醉駕了，大概是6個月以下拘役，吊銷駕照且5年內不能重新申領，並處幾千元罰款。諒解書只能讓你少拘幾天。但如果沒有人員受傷，沒有其他違法行為而且是初犯，有可能緩刑。

根據你的描述，你是屬於醉酒後駕駛機動車進而發生交通事故的情形。在這種情況下，雖然你們雙方協議不追究責任，也寫了諒解書。但是你很可能還會以危險駕駛罪被追究刑事責任，具體分析如下。

首先，你酒後駕車本身就是違法行為，應該說酒後駕車是導致車禍發生的直接原因，雖然沒有人員受傷，但是畢竟造成了交通事故，兩車發生碰撞肯定會有財產損失。你們雙方協議不追究責任，也寫了諒解書。這隻意味著你不用承擔民事侵權責任，但你該承擔的刑事責任還是需要承擔，刑事責任是無法透過雙方協議免除的。

其次，再來說一下吹氣和抽血的關係。吹氣和抽血是檢測飲酒人血液中酒精含量的兩種最常見的方法。一般在測酒駕時先讓飲酒人吹氣，如果發現有酒精超標的可能，就會對飲酒人抽血，將血液送往醫院進行檢查。由於驗血比吹氣的檢測精度要高的多，因此在同時存在吹氣和驗血的情況下，最終應當以驗血的結果為準。

根據你的描述，你驗血的結果為106.7，這就意味著你每100ml血液裡酒精的含量是106.7毫克。根據國家法律規定，每100ml血液裡酒精的含量超過80毫克，屬於醉酒駕駛機動車，構成危險駕駛罪，應當追究刑事責任。你的血液裡酒精含量已經超過國家規定的標準，因此你很可能會被以危險駕駛罪立案偵查。危險駕駛罪的刑期為拘役六個月以下，並處罰金，根據你的情況，你很可能會被判處緩刑。在偵查階段，公安機關也會對你採取取保候審的強制措施。

綜上，只要你醉酒駕駛機動車就構成危險駕駛罪，該罪是行為犯，不是結果犯。因此，只要你實施了醉酒駕駛的行為，就構成犯罪，不看你有沒有造成嚴重後果。醉酒駕駛發生交通事故以後你們雙方簽署協議，相互諒解，只能免除民事賠償責任，不能免除刑事責任。

會！

首先，抽血檢查酒精含量106.7已經遠遠超過中國醉駕的標準80。其次，醉駕即使沒有發生人員傷亡但同樣會構成危險駕駛罪。這與故意殺人罪等結果罪不同，是不要求一定有犯罪結果的，只要有犯罪行為即可。再次，危險駕駛罪既然是刑事犯罪，那麼就是公安機關管轄的公訴案件，並不能因被害人諒解而不追究犯罪嫌疑人的刑事責任，被害人的諒解只能免除犯罪嫌疑人的民事賠償責任。

所以，本案中雖然雙方協議不追究，但僅僅對於事故的民事賠償達成諒解，醉駕者同樣會被公安機關追究刑事責任。

問：刑事案件中獲得被害人的諒解有沒有作用？

答：會有作用。但是這種作用僅僅是在法院量刑上的作用，如果所犯罪行較輕得到被害人諒解很有可能會被判處緩刑。但是取得被害人的諒解並不能會影響刑事案件的成立，該被追究的刑事責任同樣會被追究。