大家好，非常榮幸可以有這個機會解答這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

　　讓我先談談兩者的優缺點。

　　長邊拉鍊的優點①拉鍊使穿鞋或脫鞋更容易

　　(2)拉鍊直立位置不易變形

　　(3)帶拉鍊配件的鞋子看起來更漂亮

　　(4)拉鍊破損修復更便宜

　　長邊拉鍊的缺點①拉鍊容易卡住襪子

　　(2)拉鍊容易磨損和損壞

　　直筒型的優點①方便快捷的鞋子適用於快速遲到型

　　(2)雙腿顯瘦苗條

　　(3)款式更漂亮

　　直筒的缺點:①直筒的直立部分在經常穿鞋或脫鞋時容易變形；②直筒的直立部分容易摔倒，需要手動間隔拉起，容易影響情緒。

　　(3)直接更換新鞋比高成本損壞和修理直立部件要好。

　　基於以上，我相信房東也有他自己的判斷，我建議從長拉鍊部分開始。

最好都有

過膝靴，秋冬季百搭單品之一，能夠很好的修飾或拉長腿型。隨著銷量熱度的上漲，花樣的款式接連推出，最具代表性的兩大款式拉鍊款、直筒款也是女生們的必選款。接下來按兩大風格細說一番（此處圖片以帶貨女王楊冪的造型為例）

直筒款（成熟、性感）

優點：貼合腿部，視覺上拉伸腿部線條，

缺點：暴露腿部缺陷（是優點也是缺點），容易掉筒

建議搭配：露大腿！！！短裙或短褲。上身隨意

拉鍊款（酷帥、幹練），此處以近期比較火的騎士靴為例

優點：版型立體，不變形、任何腿型均可嘗試

缺點：顯腳大、腳踝部堆積鬆垮

建議搭配：牛仔褲。上身隨意

如果可以的話，建議兩款都備一雙，用來搭配不同的造型風格，而且不容易過時，絕對值得買入，基礎色建議選黑色，比較百搭。後期增加的話可以根據自己的衣服色系來。買它！！！

這個根據自己的腿型，還有胖瘦程度來選擇，小腿粗胖的建議選擇長筒拉鍊設計，如果腿比較直，不粗且修長，選擇直筒長靴。

我先說說兩者的優缺點把：

長側拉鍊款優點①有拉鍊更方便穿或脫鞋

②拉鍊直立部位更不容易變形

④拉鍊損壞維修便宜一些

長側拉鍊款缺點①拉鍊容易卡住絲襪

②拉鍊容易磨損以及損壞

直筒款優點①便捷快速穿鞋 適合快遲到型

②腿顯瘦 苗條

直筒款缺點①頻繁穿或脫鞋 直立部位容易變形 ②直筒款直立部位容易往下墜 每隔一段時間 需手動往上拉一下 容易影響心情

綜合以上 相信樓主也有了自己的判斷，本人建議入手長測拉鍊款。

長側拉鍊款設計 穿著比較方便 靴筒比較卡腿些 穿起來有型 直筒款 穿脫不方便 也分面料 彈力絨面料直筒款 就比較卡腿 這幾年也很流行哦

選擇直筒靴的花要看它的皮質來決定是側拉鍊還是直筒款，一般情況下牛皮材質的直筒靴還是用側拉鍊款比較好，因為牛皮較硬挺不適用直筒款容易褶皺皮質，影響美觀，但是翻毛皮或者針織材質可以採用直筒款，這樣穿脫比較方便，而且靴型也比較好。

時尚不一定要中規中拘，不斷探索創新才是走向時尚的方向。兩者必選我會選直筒，側邊有拉鍊的鞋不是我喜歡的風格略顯成熟。個人觀點。

還得看個人喜好吧！穿長筒靴最能體現女性的時尚個性，走在大街上回頭率超高，特別是個高腿長有個性的美女，那簡直是一道別樣靚麗的風景線

至於選擇帶拉鍊的還是直筒的，如果要說方便，還帶拉鍊的方便一些吧！

關鍵看腿型和身高；如果個子高、腿長且線條優美的妹妹，選過膝靴，顯出優美的大長腿、給人性感和帥氣；如果腿粗或個人偏矮的妹妹，則選擇直筒，既看不出腿粗，又給人感覺活潑、甜美、可愛……

　買過膝靴是帶側拉鍊的好還是不帶拉鍊的好，要看個人愛好及其身材。

　　兩者的區別如下：

　　1、帶側拉鍊的一般靴筒會比較寬，適合各種身材的人穿。而不帶側拉鍊的往往靴筒會比較窄一點，小腿肚比較胖的人就不容易穿。

　　2、帶側拉鍊的要拉拉鍊會比較麻煩，而無拉鍊的就比較方便省事。

　　3、帶側拉鍊的一般比較服帖，而不帶拉鍊的穿的時間長了就會不那麼服帖，影響美觀。