網路文學是快餐性消費，我就是寫網文的，俗稱小說，其實我覺得也沒什麼不好，因為現在傳統文學基本上怎麼說呢？確實不如以前了，而且現在是網際網路時代，網文搭上了這條快車，之前我在橙瓜上看了一個財報，2017年，中國網路文學的價值已經達到了130億，不知道是美元還是人民幣。。。另外有很多人都不支援網文，甚至是看不起。怎麼說呢，網文的寫手跟傳統作家是個路子，不一樣的人，。寫小說當中最多也就被人稱為寫手或者是作者，很少敢稱自己是作家的。寫網文是有很大壓力的，每天都要更新，說到底都是為了生存賺錢養家餬口，職業是沒有高低貴賤之分。就比如說很早時候的古龍金庸梁羽生，這一類的武俠很受歡迎，放在現在也是經典，為什麼網文卻很少被人有稱之為經典的呢，不是沒有，很少很少。網路文學的寫手們不是寫不出來像古龍金庸梁羽生那樣的武俠著作，是因為傳統的武俠已經死了，我們的消費人群是新生代九零後00後這樣的，他們基本現在上哪個去看那些大師的著作，只能說時代造英雄吧！王文跟傳統文學唉，都是靠逼乾的，吃飯的，只不過一個是在報刊上連載，一個是利用了網際網路的發酵型思維，沒有什麼好壞之分，。適合自己的都是最好的。（另外，像武俠那樣經典的IP，現在的網文也不是沒有，雪中悍刀行被稱為最後的江湖，餘慶年，遮天玄幻的代表作，個人感覺比鬥破蒼穹更有懸疑性，都挺好的）但之所以為什麼這類作品出現的很少，是因為這類作品本身就不符合快餐文學消費的胃口，不是說他不行，是因為節奏上的一些緣故顧。。是因為那些網站花了大代價砸，很多錢才把他們捧起來的，當然，他們的底子硬這確實是事實，只不過其他的寫手就沒有這麼幸運護，能夠獲得網站的力捧，我們只能去緊隨潮流，僅此而已。每個人討生活都是不易的，願每個人生活的都能更好吧！

說實話，站在個人的理解上，肯定是網路文學比傳統文學的發展空間更大。很多人提到網路文學，總是會把這個和網路小說聯絡在一起，而一提到網路小說，就會把它和爽文聯絡在一起。事實上，站在個人的理解層面，這是一種非常淺顯的看法。

-

網路是什麼？網路是一種載體，或者說是一種資訊的傳送渠道。網路的出現和普及，使得我們的資訊以及訊息的傳遞方式出現了革命性的變化。而真正意義上的網路文學，只不過是基於網路而生存的文學罷了。

網路已然出現，不可能再消失，所以網路這個載體，也只會越來越在人們的生活當中根深蒂固。雖然網路無法完全取代紙質的東西，但可以預見，未來網路文學絕對會成為文學的最核心傳播渠道。

-

這其中最重要的無非是兩個方面，第一是對於創作方式的改變，他們無法快速接受；第二，對於任何新興事物的出現，原本的既得利益者本質上就會進行牴觸，這是人的劣根性。

但網路的普及是不可逆，無法阻擋的，所以他們遲早會被逼到網路這個世界上來。網路文學的整體水平上升是必然會出現的，只是時間的問題。因為傳統文學和網路文學本質上並沒有什麼不同，只是載體的差異而已。

-

所以，網路文學可以預見，一定是未來文學的主流發展模式，而紙質文學則可能退化為極其小眾，以及收藏價值的東西。

一、問題中所指的發展前途是指什麼？更賺錢嗎？還是更能快速名利財色多收嗎？

二、這個東西就沒有什麼更怎樣的情況。就像有人問學生學習油畫和國畫哪個更有前途？學好了、好乾了哪個都行。學不好、幹不好哪都不行。

三、時代、時空的影響。網路文學未興起時什麼樣？每個歷史時期都有傳統事物和新生事物，今天的新生事物，未來可能也是傳統的。

傳統文學和網路文學最主要的區別就是載體和門檻不同。網路文學的優勢就是能在最短時間內傳播最大的範圍，而且只要你識字能寫出通順的話就可以去做網路文學。

而且兩者的發展前途其實也很相似，重要的還是看個人是否有文采，有常人所不具有的腦洞，能率先想出以往不具有的套路，不管網路文學還是傳統文學真正能混出名堂的人數絕不會多。不過相比較而言網路文學的文學性要求與難度會低於傳統文學，機會更大點。

傳統文學和網路文學哪個更有發展前途？

傳統文學一般結構比較嚴謹，作者從創意、大綱、主線、事件等程式一步一步，循序漸進地寫作，因此，文章結構嚴謹、邏輯清晰、用詞規範、較少錯別字和語病。但是寫作的週期較長，整個故事以作者的視角進行，不會過多注重讀者的體驗。當今，網路文學發展迅速，其優點是傳播速度快、途徑廣、群體廣泛。作者可以隨著寫作進度，將文章放上網頁，根據讀者反饋來及時改變故事走向。這樣的文章，讓讀者更容易置身其中，與作者透過文字的形式進行交流。

如同五四之後新文學之風的興起，隨著時代進步，傳統文學為了避免落後於時代，勢必會出現轉型，融合一些更符合時代特點，或是網路文學現有的特點，從而進一步發展。網路文學因自身具有變化快，時效性強的特點，也會隨著讀者口味的變化，出現新的變化。二者會共同發展，並逐漸趨於統一。

網路文學裡也可以有傳統文學，其實文學不應按網路和傳統來劃分，網路和傳統只是傳播渠道而已。但是對作者來說，網路還是傳統影響就大了。網路文學，入行門檻低，受眾面兒廣。而傳統文學，要求比較高，且受眾相對窄一點兒。這就讓作者陷入了一種尷尬的境界。文學創作，也是一種勞動，創作者肯定都想有一定的勞動報酬，傳統文學報酬穩定，但你不一定能進入。網路文學誰都可以進入，但收入不穩定，有時還要搭點兒東西進去。對於有才華的新創作者就是一個比較難確定的抉擇，要名還是要利。對文學本身而言，傳統和網路也有影響，傳統文學質量比較有保證，而網路文學相對來講就良莠不一。但網路傳播畢競是大勢所趨，如果能對創作者肯定他的價值的話，網路文學還是未來的發展方向。