-
1 # 逆風de蒲公英
-
2 # 愛遊人孫大聖
可以讓孩子讀四大名著,每讀過一章,家長都要問問孩子今天讀哪裡了?理解到什麼東西了?家長要正確的引導孩子。只要有幫助孩子的書 都可以讀,家長要正確的引導
-
3 # 在鄭州20年的東北人
四大名著我認為孩子可以先從《西遊記》開始接觸,先不讀,先聽,聽書。現在有許多聽書軟體可以免費使用。慢慢聽感興趣了,以後再接觸原著,看的時候比較容易理解。我的孩子就是先從聽書開始的,暑假把整個西遊記全部聽完了,印象很深刻,隨便抽出一段都可以講的頭頭是道。如果上來就讀原著,我估計許多大人都讀不懂,何必難為孩子呢?!
-
4 # 二隊老頑童
四大名著,若仔細品讀,不反能增強孩子的文化底蘊,還能提高孩子將來的寫作水平。曾聽說著名作家冰心在九歲之前已熟讀四大名著等很多書籍,《步步驚心》的作者從小就酷愛讀書……
多讀書才能開闊視野,積累素材,語句運用自如,為寫作打下良好的基礎。
不僅是四大名著,只要適合孩子讀的,並且是孩子感興趣的書,都可以讀,因為到初中以後,由於面對升學壓力,讀課外書的時間會很少,所以儘量早點培養孩子的閱讀興趣,多讀書,讀好書,會受益的。
-
5 # 踏歌悠行
四大名著是指《紅樓夢》、《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》,是中國四大古典小說,是華人的瑰寶,因此,許多專家學者極力推崇華人閱讀此四大名著,甚至說,沒讀過四大名著算不上一個地道的華人。那麼問題來了,四大名著適合孩子讀嗎?筆者認為不適合。原因是,學習知識文化要從基礎開始,由淺入深,一個孩子識字量少,心理上不健全,思想上很幼稚,你讓他或她讀,等於是揠苗助長。另外,在這四大名著中也充斥著糟粕,如《紅樓夢》中的色空思想、淫穢描寫,《西遊記》中的迷信觀念,妖魔鬼怪,《水滸傳》中的江湖義氣、打家劫舍,《三國演義》中的爾虞我詐、權術心機等等,這些東西對於一個心智不開,天真無邪的孩子,怎麼能理解得了,接受得了?
我們鼓勵孩子讀四大名著,不是叫他們去硬啃原著,而是讓他們逐漸瞭解接受,我贊成分階段閱讀,如先讀拼音讀本,繪畫本,然後再讀稍深略難的讀本,直至最後閱讀原著。我們還可以先從原著剝離出一些人物典故,成語故事,化整為零,然後化零為整。當然,我們現在說的是針對群體,而不是個體,你用毛主席小時候讀《水滸傳》的個例來論證,那麼這個議題就沒完沒了了。
回覆列表
有學者撰文指出,四大名著或許並不適合孩子閱讀,《水滸傳》裡滿是打家劫舍,落草為寇,佔山為王;《三國演義》中充斥了陰謀詭計,權術心機,爾虞我詐;《西遊記》書中隨處可見“修持”“菩提”“元神”“禪心”等字樣,蘊涵著濃重的佛教色彩,反而最不適合孩子閱讀;《紅樓夢》所描述的社會和家族一步步從繁華走向崩潰,最終是“落了片白茫茫大地真幹淨”,如此悲情,悲到了極致,冷到了骨髓,固然深刻揭示了世情人生,卻不一定有利於培養孩子樂觀向上的人生觀。
誠然,四大名著中存在一些不符合民主、法制、自由、平等精神的封建糟粕,但這些作品中值得現代人傳承弘揚的精神及藝術技巧顯然更多。可以理性批判四大名著本身存在的不足和缺點,但不能“一葉障目,不見泰山”,不能因為作品本身的時代侷限而因噎廢食,一刀切地得出四大名著不適合孩子閱讀的結論。
從唯物辯證法的立場來看,任何事物都有兩面性,四大名著當然也不例外。問題的關鍵在於,是精華多一些,還是糟粕多一些。在我看來,四大名著中所蘊含的優秀傳統文化不容抹殺,精華成份要遠多於糟粕。即便對於涉世未深的青少年來說,這些作品也並非完全不適合他們閱讀。
《水滸傳》裡不僅有打家劫舍,落草為寇,更有肝膽相照,忠義相守;《三國演義》裡不僅有權術心機,爾虞我詐,更有大江東去,光風霽月;《西遊記》不只是有“修持”“菩提”“元神”“禪心”,不只是蘊含著濃重的佛教色彩,更有團結協作、不懼艱險、共克時艱的樂觀主義精神;《紅樓夢》不僅有悲情乃至關於性描寫的段落,更有深刻的思想、精美的文字,正如這位學者所說,“藝術價值之高,幾乎無出其右者”。
因此,這些穿越時空、富含優秀傳統文化汲養的精品力作雖然存在一些弊病,但究竟適不適合孩子閱讀,還要看孩子是否有條件、有能力、有意願用正確的方式打開這些名著。能否正確開啟,老師和家長的引導不可缺少,也與孩子的年齡和人生閱歷有關聯。
假如是在幼兒園或者上小學的孩子,可能很難從整體把握作品的主題、藝術表達,但這並不意味著我們就可以據此草率地斷定處在這個學齡的孩子們與四大名著無緣。他們是否可以先感受其中通俗易懂而又啟迪心靈的內容或者藝術形式上佳的段落篇章?能否在語言習得的初期摘要性地感知其中最精粹的文字表達技巧?在某種程度上講,古代文言文中仍有許多富有生命力的詞語表達值得學習和應用,上了中學的孩子應該日漸擁有正確開啟這些名著的心智,家長和老師們需要做的,就是對孩子們閱讀名著進行更加合理的引導。
在四大名著適不適合孩子閱讀這個問題上,我們不能單方面地把自己的喜好強加到孩子身上,以成人的思考方式武斷地剝奪孩子們閱讀名著的權利。強迫孩子不去閱讀,或者強迫孩子去閱讀,都不是最理想的方式。家長和老師能夠做也應該做的是,從孩子的實際出發因勢利導,而不是以偏概全不讓孩子閱讀四大名著。