1、壓縮演算法不同
rar格式能夠提供更好的壓縮率，zip是一種開放性的壓縮檔案，演算法不侷限於一種，zip的優勢是壓縮速度快。
2、功能不同
rar不支援恢復記錄，zip支援物理受損資料的恢復，還可以鎖定重要壓縮檔案。
3、大小不同
rar可以管理的檔案大小几乎是無限制的，zip處理單個檔案的最大值為4GB。
擴充套件資料：
普及率和適用範圍
zip起源比rar要早很多，而且普及率也要比後者要廣。對於zip來說作業系統直接支援解壓提取檔案，適用範圍遠遠要好於rar。舉個簡單的例子，你要把一堆照片壓縮後傳送給好友，一般就會優先考慮zip格式壓縮。因為你不知道對方有沒有安裝WinRAR這類的解壓工具。而對於zip格式來說完全不必擔心這個問題。
壓縮率和壓縮速度
不少人選擇rar方式壓縮一方面原因是因為rar壓縮率會比zip更高，體積小更方便網路傳輸。這得益於rar獨有的solid壓縮方式，能更大程度上提高檔案壓縮率。
而壓縮率高自然也是有代價的。rar壓縮或解壓速度普遍都比zip慢。那壓縮和解壓速度快自然就是zip方式的優點了。
性質和功能差異
眾所周知，zip是開源軟體而rar是收費。它們之所以壓縮率會有較大差異其實也是因為演算法不同。相比zip而言，rar功能更強大。比如rar獨有的solid壓縮方式、或者可以鎖定壓縮檔案防止被修改、又比如恢復記錄功能，可對物理受損資料進行恢復等。這在zip上是沒有的。
安全性問題
zip和rar都可設密碼保護，但是rar安全性更強。由於zip廣泛被使用並且程式碼開源的原因，壓縮檔案被暴力破解是常有的事情。而對於zip密碼來說“明文攻擊”更是致命的。如果瞭解到被加密壓縮zip檔案的某段內容就可以反推zip加密口令。
而rar是“前車之鑑”吧，它的出現就很好彌補了zip的安全性問題。採用的是目前公認的安全係數很高的AES對稱加密演算法，密碼長度可達128位字元。即便你跑字典暴力破解搞到天荒地老也解不開。
綜上而言，如果你是出於他人方便或者是減少壓縮和解壓時間則採用zip方式。如果你是出於安全性方面考慮或者追求高壓縮率則選擇rar！
1、壓縮演算法不同
rar格式能夠提供更好的壓縮率，zip是一種開放性的壓縮檔案，演算法不侷限於一種，zip的優勢是壓縮速度快。
2、功能不同
rar不支援恢復記錄，zip支援物理受損資料的恢復，還可以鎖定重要壓縮檔案。
3、大小不同
rar可以管理的檔案大小几乎是無限制的，zip處理單個檔案的最大值為4GB。
擴充套件資料：
普及率和適用範圍
zip起源比rar要早很多，而且普及率也要比後者要廣。對於zip來說作業系統直接支援解壓提取檔案，適用範圍遠遠要好於rar。舉個簡單的例子，你要把一堆照片壓縮後傳送給好友，一般就會優先考慮zip格式壓縮。因為你不知道對方有沒有安裝WinRAR這類的解壓工具。而對於zip格式來說完全不必擔心這個問題。
壓縮率和壓縮速度
不少人選擇rar方式壓縮一方面原因是因為rar壓縮率會比zip更高，體積小更方便網路傳輸。這得益於rar獨有的solid壓縮方式，能更大程度上提高檔案壓縮率。
而壓縮率高自然也是有代價的。rar壓縮或解壓速度普遍都比zip慢。那壓縮和解壓速度快自然就是zip方式的優點了。
性質和功能差異
眾所周知，zip是開源軟體而rar是收費。它們之所以壓縮率會有較大差異其實也是因為演算法不同。相比zip而言，rar功能更強大。比如rar獨有的solid壓縮方式、或者可以鎖定壓縮檔案防止被修改、又比如恢復記錄功能，可對物理受損資料進行恢復等。這在zip上是沒有的。
安全性問題
zip和rar都可設密碼保護，但是rar安全性更強。由於zip廣泛被使用並且程式碼開源的原因，壓縮檔案被暴力破解是常有的事情。而對於zip密碼來說“明文攻擊”更是致命的。如果瞭解到被加密壓縮zip檔案的某段內容就可以反推zip加密口令。
而rar是“前車之鑑”吧，它的出現就很好彌補了zip的安全性問題。採用的是目前公認的安全係數很高的AES對稱加密演算法，密碼長度可達128位字元。即便你跑字典暴力破解搞到天荒地老也解不開。
綜上而言，如果你是出於他人方便或者是減少壓縮和解壓時間則採用zip方式。如果你是出於安全性方面考慮或者追求高壓縮率則選擇rar！