如果爆發世界大戰，國家進入戰時狀態，通訊會受到管制。書信通過檢查可寄達，個人手機通訊會被關閉。原因有很多，主要是個人需要服從國家需要。國家利益至上。

爆發世界大戰，手機能用嗎，如果爆發世界大戰。如果是大戰問題，不是一個國家的問題。至於手機用不用。都不知道有沒有命用！

如果爆發世界大戰，手機還能用嗎？

如果一週之前接到這個問題，答案還是不置可否的，因為戰時能否用手機，不僅和本國政府是否願意承擔高額管控成本有關，也和敵對國是否想讓你接受手機服務有關。但是，隨著最後一顆北斗衛星發射的成功、北斗系統順利組網成為現實，對外戰爭中老百姓使用手機的這項福利，至少中國民眾可以大概率享受到了。

戰時禁止老百姓使用手機，出於以下幾個考量。

一是降低管理成本，現在手機上大量的雜音亂音基本都還是穩定有效可控的範圍內，一旦對外戰爭爆發，敵對國及其代理人會不計代價利用網路這個平臺來搞垮我們社會心理防線的，所以禁止老百姓使用手機，改為傳統的有線電話和電視機、收音機以及高音喇叭來傳遞訊息和播送新聞，將是最低成本的管控手段。

二是禁止民間手機使用，在技術手段上可以節約通訊訊道，給部隊通訊特別是空軍排程提供便利和安全保障。舉例而言，戰時很多高速路都要闢為臨時機場，飛機正起降著呢，您這一個視訊聊天發過去了，萬一干擾到飛行員的訊號指令接收就麻煩大了。

那為何說隨著北斗系統組網的成功，標誌著中國公民將來即使是在戰爭中也能大概率享有使用手機的權益呢？

首先，北斗組網成功只是冰山一角，其更大意義在於中國在衛星通訊領域已經完全擺脫了他人的控制，可以自說自話，可以獨創天地了，所以在這一前提下，我們可以不必擔心敵人的系統攻擊。

其次，上文提到的戰時管控看似簡單有效，但卻對己方的民心士氣會造成巨大的惡劣影響，特別是考慮到二十年來手機文化手機經濟手機社交形態對我們生活所造成的巨大沖擊和改變，一旦戰時再搞那套管控，勢必不得人心，而另一角度說，輿論戰避戰不是長久之計，輿論戰怕打不贏對手把手機戰場關了你以為就能打贏了嗎？衛星和微波電視訊號、收音機敵臺、謠言、傳單照樣可以達到同樣的目的，而且，關閉手機導致的民間怨念和敵意會在這種輿論宣傳下呈現負面疊加效應，更不利於我們戰時的資訊管控。

所以，相信人民，放開手機，放進對手，關門打狗，才是戰時這一領域裡正確的做法。