-
1 # 隹谷
-
2 # 永書101
今年我回答過的問題中,有好幾個都是書法中鋒側鋒之爭。有人為了中鋒側鋒究竟是“八二”比例好還是“九一”比例好爭得面紅耳赤,有人為了某一幅作品中的某一筆畫,究竟是採用了中鋒還是側鋒而大打出手,而且事實上,這場爭論已經持續上千年了。我不明白中鋒、側鋒有必要分的這麼清楚嗎?
複製貼上題主提供的書法作品之一
中鋒是指行筆過程中尖鋒主毫始終走在筆畫的正中,這樣墨汁可以順著筆毫均勻流入宣紙,點畫邊緣光滑,飽滿圓渾,墨色濃淡也比較均勻。側鋒是指尖鋒主毫偏在點畫一側,這樣點畫顯得有力、灑脫。由於中鋒和偏鋒各有特點,書寫中宜結合使用,如果只用中鋒,會陷入拘謹呆板,缺乏生氣。如只用偏鋒,則有做作輕浮之嫌。有人主張認為寫字不能有側鋒筆,最好全用中鋒,這在創作實踐中很難做得到,也完全沒有必要。啟功先生對此有過高論,他認為寫完了再去評判幾分側幾分中,完全沒有意義,因為創作時書家往往是自身書法功力使然,自己渾然不覺。
我近期創作的草書作品(杜甫詩句)
回到題主的話題。題主提供的幾張圖片看得出書家功力不錯,絕非一日之功。比起通常的行草書作品,側鋒用筆顯得多了一點,但多了就多了,我覺得沒毛病,總不能千人一面吧?
另外,值得一提的是,永字八法並不都是起筆側鋒,題主這樣的論斷不知道從何說起。順祝題主繼續努力,成就書法夢想!
-
3 # 狂喜淡墨a
這樣的字很醜嗎?他們說側鋒用筆多,永字筆法那一筆起筆不是側鋒?
首肯這幾福字書寫的具一定水平,筆墨優點,流暢,足以證明書寫的有韻有致。行草的書寫究竟是追求暢然有美。
另外有乾淨利落的筆意,無一贅筆,筆筆講究筆墨到位。所感是為龍蛇貌。
所提的側鋒,儼然是妍美流變的由來。因此宋代蘇軾善側鋒。
有人認為側鋒用筆多,並非是貶義,而是一種個別的欣賞習慣,錐畫沙的境界,是為中鋒的實用。縱觀幾幅作品,中鋒的筆法也不是少數。換言之,此幅作品的筆法在於運筆中轉換而成,否則筆畫不會如此具有遒之清勁。
分析其筆墨源自智永之正,晉韻為勢,更有草書的筆意之濃郁。一如明末清初的王鐸筆意。
首先承接了使轉與停駐的結合,使轉是情性的盎然,停駐是留住墨而切筆而出,因為使轉則有鋒成椎形而運筆。屬於藏鋒的圓潤。
最大的特點是運筆的曼曼頓挫,筆畫姿態或左或右的掩映,即輔以筆畫的欹正,而流露姿態的鋪就。
由此見美之姿態,映入大家眼簾。
有時候寫字龍蛇飛動,往往不會駕馭情性的不羈。若有了意宕,則有疏法。
此幅作品的書者,因為性情的中和之道,而意法相承,在草與正斡旋之間。表現了穩著的筆法所承兌的筆功,與情性相宜而巧妙。
這種行草書法,往往筆法成熟,則有草之筆畫有多。體現了情懷的表現就豐富。油然而生作品賦予的風雅情志。
故,此作,爛漫無比,姿態橫出,筆法遒勁,至於永字筆法的側鋒起筆,皆有魏晉幾乎就是如此,而隋智永定義的永字筆法。也是延續王羲之的永字筆法初探,一說不知真假。但是對於逆鋒起筆是到了唐代顏魯公才有瞭如此行筆之法,或許並不是都是如此逆勢之筆,對於行書不必窠臼,行書力究筆勢,稍速是為最。
可見寫字的法度,法外之法最為高,能成自己的合度筆意,更是屬於風格,是為:道可道非常道。
說了頗多廢話。不知道對不對,算交流切磋。妄言不可輕信,實話不可備全。
感謝相邀探討。
-
4 # 一笑貫長天
這是一篇很好的書法作品!
看不出來學習那家的書法,可能是作者個性較強的緣故吧!不過書法的心得還是比較深。
筆劃厚重,踏實,提按也有了模樣,筆力也不錯,作者不是專一地學習某一家的書法,應該是博取眾採吧!
不過,毛病還是有的,比如章法上有點或許擠,個人感覺在一些地方適當地疏通一下,作品會增加一些氣韻!再有就是區域性有硬筆書法的痕跡,比如在章字底下的早字處理上,還有射字,陳字都有這樣的痕跡,這樣的字還有,就不一一列舉。
瑕不掩瑜,書法的整體效果很精彩,只要加強細部的精研後,相信未來可期!
-
5 # 顛張門徒
給你個建議,永字八法你只是得到了個皮毛,筆筆側鋒是不可能讓漢字成為書法的,側鋒的目的沒有搞清楚,,,,就大談側鋒實屬誤人誤己,側以取妍!!!!就是所謂的【勢】,,假如筆筆側鋒那還要毛筆幹嘛……!筆筆中鋒說明作者對筆法還沒有完全領悟,中鋒始終是筆法的(根),,沒有中鋒,點,畫將會失去力量和筋骨。。。。中鋒側鋒的關健之處在於怎麼運用……就像是兵法孫強調的(奇,正),以正合出奇勝,,,書法也不列外,,多練習(書譜)就會明白!
回覆列表
不知道這是哪位書家的字,因為我的書法鑑賞水平有限,不敢妄談。但我覺得這個書法作品不僅不是醜書,反而很符合王羲之書法的規範,行雲流水,抑揚頓挫,很美、很有功力。
側鋒,也是書法用筆的重要筆法我們常說:中鋒用筆是千古不易的筆法。古人有云:常令筆鋒在畫中行。說的是,大部分筆畫要用中鋒行筆,但不是說全部筆畫必須用中鋒,有些筆畫只有用側鋒才能表達出來,比如楷書、隸書裡邊的波磔筆畫,側鋒是中鋒行筆的必要補充筆法。王羲之在《十七帖》中很多連帶筆畫都是用的側鋒。
側鋒用筆不能用的過多,尤其是一些能夠用中鋒表達的筆畫,儘量不用側鋒當然,就像題中所說的那樣,側鋒用筆一定不能多,不能成為主流筆畫,否則就流於扁平,筆畫沒有立體感,也就沒有韌勁,很多書家的字看起來很流暢,字形也很漂亮,但就是側鋒用筆過多,便沒有精神。
題中提供的幾幅圖片中,雖然作者使用了側鋒,但不是主流筆法,相反,作品中中鋒和側側鋒結合得相映成趣,互為補充,當然也就恰到好處。我感覺,這是書法中的上乘作品。