假期的補課班、興趣班，教育主管部門該管管了。前面有說父母的收入撐不起孩子的暑假，這是個社會問題。

教育部門牽頭配合工商丶公安部門先查一批沒有經過認證、沒有辦學資質的辦學機構 ;即是有了資質，還要規定収費，比如每個學生每節課最高收多少錢。並且公佈舉報電話。主管單長期監管。

主要是社會競爭激烈太大了，不學習就會被落下，別的小孩都在學習，學習新的技能，新的知識，你不學習，物競天擇，適者生存。大環境就是如此沒有辦法。

這真沒有辦法，中考，高考都是完全憑分數說話。想要在這兩場考試中勝出，除了增加自身實力外，沒有其他辦法。

尤其是現在學校減負，特別是公辦學校的減負，使得學校的教學完全圍繞著大綱進行。但中考自招的難度又遠遠高於大綱，這部分知識只有三條路，家長親自教，孩子自學，補習班，你選哪條？

上了輔導班也未必成績就好，很多時候都是心理安慰罷了，誰讓你曾經偷懶呢。輔導班的價格應該有高有低，高的負擔重，低的嫌棄人講得不好，自己選擇吧

校外輔導按照方向分兩類。一是課外興趣班，以培養孩子興趣與技能為主。二是學習輔導班，以提高孩子成績為主。

如果是第一類，那麼這種興趣班的出現恰恰就是減負教育所要求的。比如提升各種綜合素質。不要在學習上給孩子過多壓力。至於七八千的價格。說實話，真的不貴。學繪畫，學鋼琴，學高球。一個假期只花個萬把塊簡直就是浪費錢。請不了好老師，還浪費了孩子的時間。

這一類提高生活品味的技能，真的不太適合平民家庭。既然不能把技能練上去，那麼在這項活動上所花的時間就是浪費。

如果是第二類，那麼就非常好解釋了。口嫌體正直說的就是這類家長。減負也好，素質教育也好。說白了，只適用於頂層家庭與底層家庭。

對於頂層家庭來說，自有的教育資源強於學校，那麼完全只需要去追求給孩子提供更完善的生活品質。對於底層家庭來說，無論孩子怎麼學，也都不會實現階層的跨越，那麼還不如讓孩子過一個快樂的童年。

對於中間的家庭來說，假期以及校外時間是最好的用來實現成績突破的機會。而對他們來說成績的突破是可以有機會帶來階層的跨越的！

所以，無論社會上怎麼說，教育部門怎麼說。

暑假補課班興趣班費用動輒七八千，而且好班名額難求，學生減負為何“知易卻行難”？

我們按照8000來計算，暑假兩個月，每個月就是8000÷2=4000塊。

一個月按4周來算，4000÷4=1000塊，每週1000塊錢。

暑假班的排課，一般是一週三次左右，那平攤到每節課其實也只是1000÷3≈333元左右。課時在一小時至兩小時之間。

相信這大概只是一二線城市的中檔補課班興趣班的價位。如果是藝術類課程、外教課程、小眾運動課程，可能每小時的課價還會再高一些。

如果放在平時學期中呢？一週1次，一個月上4次，差不多是1200塊錢左右。這樣算下來是不是就好接受多了？

即使是0~3歲的早教課程，也常常會在各種節日、假期舉辦各種名義的校外活動。

例如，聖誕節的時候開聖誕派對，組織做親子烘培。春天的時候，組織親子郊遊，外教一起帶著去動物園，號稱是在體驗中學英語，在生活中學英語。

更不要說，上學的孩子補語數外，上興趣課程，會有更多各式各樣、形式多彩的活動。

最常見的就是異地的夏令營，甚至是出國留學。會產生路費、住宿費、伙食費等等。這樣一來價格肯定就上去了。

比如，國內某知名學數學的龍頭機構，小學三年級再去報他們的奧數班，基本是一票難求了。都是從一二年級，甚至是幼兒園就報他們的數學思維課的孩子，才能拿到入場券。並且也不是100%直升的，也要透過內部測試。

這樣的現象，不僅在於暑期的補課班興趣班中，很多民辦幼兒園也是如此。

特別是那些招生班額比較少的，都會從自己幼兒園開辦的托幼班中，挑選孩子直升進入幼兒園小班，婉言勸退那些特別調皮難帶的孩子。

其實這種措施也很好理解，人家自己培養出來的優秀的孩子，當然想要把他們留下來。外面重新招進來的，不知道是個什麼情況。

如果你為孩子提前報了他們的“佔坑班”，你應該也會覺得，“我花了這麼多錢給孩子提前佔坑，難道不給我些優惠政策、直升名額嗎？ ”

這樣的想法本身並沒有什麼錯，如果孩子也是喜歡學習的，特別是像一些興趣的課程，孩子本身就很喜歡很樂意去上。那家長不惜一擲千金，甚至是動用自己的社會關係、人脈，為孩子謀得一個學習的名額，都是情有可原的。

現在的家長都想讓孩子贏在起跑線上，在暑假期間給孩子報滿了各種補習班興趣愛好班，她們希望自己的孩子不單單是在學習成績上優異，而且在其他領域也要優秀。