首先我們要了解一點，變法，怎麼才能變法？答案是必須掌握權力，你有什麼權就能變什麼法。換句話說沒權的人是變不了法的。當時掌握國家權力的是誰？明顯是慈禧太后啊。所以想變法兩條路，弄死慈禧奪權，依靠慈禧用權。弄死慈禧是政變，依靠慈禧是維新。當然了這和傳統計程車大夫原則是違背的，因為掌握國家權力的應該是皇帝，康梁二人當然是堅定的保皇黨標準的傳統士大夫。那麼作為一個傳統計程車大夫，只有一條路弄死慈禧幫助皇帝奪權。至於怎麼弄死慈禧，那麼就得具體問題具體分析了，因為無法還原當時場景，所以就不詳述了。 當然了也可以隱忍積蓄力量，畢竟慈禧都多大歲數了，能有幾天活頭？小不忍則亂大謀。至於變法的推進，我覺得轉變人的思想和經濟制度改革應該首先進行，並且要循序漸進。不改變人們的思想一切變法不過是換湯不換藥白費，不改革經濟制度，國家就沒有力量推進一切變法手段。重整國家經濟制度之後就是改革軍制，掌握國家軍隊。然後才是政治體制改革，舊有勢力的權利要進行置換而不是削弱防止他們反彈。新興勢力要鼓勵他們加入軍隊和教育體系是軍隊忠於國家，軍官體系平民化教育系統公平新興化並且可以和舊有勢力產生有效制衡力量。當外患平定，人民思想才會從戰時的過激狀態過度到和平時期的穩定發展上來，這時將重新修訂憲法，全面推進經濟建設，改善各地人民的生活條件，然後加強多各國的學習和交流。如果這時候我身為康梁我還沒死（中國的改革家命運共同點不長壽），沒被罷撤，就得開始目色接班人了，因為這一套變法推進下來，包括人們思想意識的轉變我估計沒有20年是不夠的，如果想在中國實現民主共和那麼康梁必須如華盛頓那樣功成身退還得目色好接班人。因為如果真的歷史可以改變，那麼舊有的歷史線上的人物會有什麼變化我們也不得而知，中山先生可能是個好接班人，但是前提是在我身為康梁的時候他別太糾結皇帝的問題。君憲和共和不過是多了個多花點錢的皇帝而已，而皇帝的存在卻能保證一個象徵意義的國家元首存在，這對國家穩定至關重要啊，國家穩定發展還差養皇帝的那點銀子嗎？老百姓都能過上好日子，國家元首成天腐敗也無所謂，老百姓吃不上飯，你就是國家元首成天稀粥鹹菜，對國家也是沒有意義的。

改革是一場利益的重新分配，必然會充滿了鬥爭，甚至是流血犧牲。作為改革的推進者必須擁有高超的政治手腕和智慧，單憑一腔熱血是不可能改革成功的。康有為更像一個政治投機者，甚至不惜投靠外敵，大量出賣國家主權。而梁啟超、譚詞同等人空有一腔熱血。光緒帝則像一個孩子，更多想著擺脫慈禧的掌控。他們既沒有多少從政的經驗，也不瞭解當時大清國的現狀，更不瞭解世界的發展程度。

當時的大清國，經濟上依然是落後的自然經濟，民族工業幾乎不存在，統治階層思想還停留在“天國上朝”階段，政治制度也已經僵化，民族意識尚未覺醒，外交上，列強虎視眈眈，準備瓜分中華，日本明治維新時期的那種國際環境已經不復存在。甲午的失利宣告了洋務運動的失敗，也意味著“中體西用”策略的失敗，傳統士人終於開始意識到自己的落後。大家已經意識到不變法已經不行了，但是怎麼變？這麼大的國家，單純依靠幾個人去推動變法顯然是不可行的，必須制定詳細的規劃和明確的目標。以大清國的現狀而言，維新派也許可以採取以下措施。

當時維新派本身太過於弱小，而保守派非常強大，最要緊的事情就是壯大維新派。保守派並非天然就是保守派，維新派也並非天然就是維新派，一味樹敵並非好事。壯大維新派主要有三個途徑。

首先是針對在職官員，採取一條硬性要求，所有官員都必須出國考察一定的年限，沒有考察經歷的不予升遷。有考察經歷的可以視思想變化酌情任用。簡單來說，就一句，不換思想就換人。

其次是改革科舉制度，設立新式學校，包括軍校。在考試內容中增加西學，對原有的四書內容進行縮減。同時大量派遣公派留學生，學習各科知識，包括文化、科技、軍事等各方面，學成歸來的均予以重用。

第三是改革軍隊，原有的八旗和綠營以及甲午戰敗後的淮軍可以酌情轉為地方治安用，裁汰老弱，給予一定補償。同時編練新軍，新軍的軍官必須是軍校畢業以及有過留學經歷的。

第四則是經濟層面，鼓勵發展私營工商業，殖產興業。

經過以上措施後，維新派的力量應該會得到壯大。

保守派主要都是經濟上的既得利益者，可以儘量不去侵犯他們的利益。當時的保守派都是一些什麼人呢？最大的保守派就是以慈禧為首的王公貴族以及八旗子弟。

八旗子弟相對好辦，無非就是寄生而已，改革軍隊的時候可以一起處理，以榮譽軍銜的方式讓他們領取一定的俸祿，榮譽軍銜不可以繼承。對於他們的後代，在進軍校上可以給予一定的便利，然後必須透過考核，考核通過後才能授予軍銜。

對於掌握實權的王公貴族，可以有很多方式對付，不一定非要裁撤。比如說可以將他們的權力拆分，明升暗降，給予大量榮譽頭銜，給更多的賞賜之類，促使他們由封建貴族轉向資產階級化的貴族。

對於已經落敗的洋務派，可以將他們辦的企業乾脆低價賣給他們。洋務派所辦的企業，名為官辦，實則管理落後，質量低下。不如干脆賣給他們，讓他們自負盈虧。

以上措施，在發展三五年之後，估計經濟會有起色，維新派的力量也會得到壯大，在這個基礎上才能進一步繼續變法，而下一步的變法才是對政治制度的改革，比如對官制的改革，教育體系的改革，文化體系的改革，土地制度的改革等等。要改的太多了，但原則就是需要一步步來，不能冒進。

上述是一種自上而下的改革方法，這種方法必然是不徹底的，必然會留下大量封建殘餘，而且某些群體必然會遭到壓榨，比如農民階層，土地革命終究是繞不過去的一道坎。大清國能不能挺過這道坎，那就不好說了。