前三個前提，明白了就得出結論了。一，特總聯俄製華的大方向是好多人不願承認但無法否認的現實，二，特總最擅長的是他說的make deal(做成交易)嗎，兩年多了，去知乎也能明白特總最擅長的是破產和重建吧，三，當然擅長不代表會做，但會是主事人傾向的方法吧，俄羅斯和伊朗巨大投入的結果，是美國已經無法靠傳統方法扶持庫爾德人，打到敘利亞阿薩德集團了，所以加上上面兩點特總止損是很可能吧，那負面結果呢，就用權利遊戲小指頭的方法，最壞的結果是什麼呢，美國會失去伊拉克嗎，會讓伊朗無法控制嗎，會讓給俄羅斯最終控制中東嗎，美國北有幾千萬庫爾德人，南有聯通海上的伊拉克，加上美國無敵的海上存在和沙特，美國對中東其實更準確說印度洋的掌控沒問題吧，可敘利亞反美后歐洲怎麼辦呢，冰狗，這就是特總想要的呀，小丫的還要建立自己軍隊，建呀，我先給你豎個敵吧，以色列呢? 總統自家人呀，就敘利亞那片廢土，以色列那是不戲得打吧，以後，特總真會為以後想嗎

總體講美國在甩世界警察的行頭，轉身全力遏制大國崛起，敘利亞也在收縮中，如有利益相送，定為立馬從敘利亞撒軍。

美國一定會從敘利亞撤軍，這只是一個時間問題。

第一，美國在敘利亞的博弈已經敗了，不可能翻盤了。敘利亞政府已經穩定了，伊朗影響力也被立法確立了(伊朗人要留在敘利亞政府和軍隊中繼續領導)。

第二，博弈失敗後是否要支援庫爾德。美國是希望庫爾德和巴沙爾翻臉激化的，但是庫爾德不願意。庫爾德是一個有智慧的族群，他不會抱西方大腿來和當地大族結下死仇。西方崛起這一波退潮了怎麼辦？庫爾德留在當地又跑不了，還不被吃掉啊。所以庫爾德和伊朗關係相當不錯，就是防備美國撤走後，找下一個靠山。也就是藉助伊朗抵抗土耳其。

既然庫爾德不可能和伊朗翻臉，美國支援庫爾德就面臨土耳其的強勢碾壓。土耳其只需要指揮自由軍不斷襲擾就可以，美軍就深陷泥潭，永無勝利希望。

第三，既然美國根本沒有了勝利的可能性，撤走也就只是一個時間問題了。特朗普是主張撤軍的，軍方不甘心失敗，也許還要反覆博弈幾次，但早晚還是要撤的。

第四，美國撤軍，標誌著美國在海灣的徹底失敗。最大勝利者是伊朗，伊朗的穆斯林核心地位得以確立，遜尼派再難抵抗。而且庫爾德還會倒向伊朗。

第二大贏家是土耳其。土耳其可以更打擊庫爾德啦。庫爾德應該首先表面投靠法國以色列等國，他們無力抵抗土耳其被打臉之後，再投靠伊朗。那麼這段時間內，土耳其就可以攻城掠地，拿到一些好處。

第三大贏家是俄羅斯。俄羅斯在敘利亞的局面穩固了。

2018年12月，美國總統特朗普突然宣佈從敘利亞撤出美軍地面部隊，隨後美方也釋出了相關的訊息，證明這是一個正式決定，但是美軍的撤軍行動似乎拖拖拉拉，到目前為止，似乎也沒有撤出多少部隊，而且在元旦之後，在撤軍問題上又出現了猶豫，雖然不能說美軍放棄了撤軍的打算，但是拖拖拉拉已成了一個事實，美軍說撤不撤，到底有何打算呢？

應該說美軍還是不捨得走的，畢竟對於美國軍方而言，呆在敘利亞是有利可圖的，撤軍更多是一個政治決定，而不是一個軍方的決策！美國決定從敘利亞撤軍，絕對不是如特朗普所說的完成什麼任務，而是另有所圖，是想讓敘利亞陷入更大的混亂之中。

在美軍宣佈撤軍之後，敘利亞的情況沒有像美方預想的那樣，土耳其沒有放慢動作，相反還在大舉增兵，似乎有大戰一場的意圖，這不符合美國的預期，如果土耳其太著急出兵的話，對美國的敘利亞政策來說，絕對不是一個什麼好訊息。

庫爾德人也沒有表現出足夠的實力讓美國放心，在土耳其大兵壓境之下，竟然向敘利亞政府軍提出救援了，也就是說如果土耳其再打下去，庫爾德人很可能要向敘利亞政府軍投降以求得保護。這可不是美國所希望的，也許美國更期待的是庫爾德人與敘利亞政府軍大打出手，美國還需要點時間來讓庫爾德人能如其所願吧。

美國撤軍行動也不會很快進行，撤軍並不是一件簡單的事兒，拍拍屁股走人就可以了，為了讓敘利亞變得更為混亂的局面，還有不少工作要做，比如：把軍火什麼交給敘利亞的庫爾德人，將是一個相當漫長的過程，也許對於美軍來說，打著撤軍的幌子援助庫爾德人才是一個正確的決定，至於美軍撤軍之後，敘利亞會成什麼局面，敘利亞局勢將向何方？

也許不是美國關心的問題，只要確認庫爾德人能夠與土耳其以及敘利亞政府軍大打出手就行了，經過美國支援的庫爾德人還是有一戰之力的，只要庫爾德人還抱著獨立建國之心態，而不是成為敘利亞的一員，那麼最終的結果也就是不可預料了。不過本人認為美國其實真的是在做美夢，美國一旦走人，庫爾德人根本沒有這個實力在周邊全是敵人的情況下獨立生存下去，土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗，誰會允許庫爾德人獨立建國？就算是猶太人，當年建國的時候要是被這四國圍攻，滅國也是個大機率的事件了。所以庫爾德人還有點理智的話，美軍走了趁著還有點籌碼就要趕快去抱敘利亞政府軍的大腿，否則被滅基本上是個大機率的事件了。參考資料：《敘利亞內戰走向終結？盤點參戰多國軍隊未來去向 》《中東政治與社會》

1，敘利亞戰略地理位置是兵家必爭之地。好不容易擠進去了不會輕易拔腳。

2，控制中東伊朗做大，消耗伊，俄戰略物質，分散伊，俄戰略視野。幫助其中東盟友沙，以，土掌控中東局事。

3，中東亂局造成大量難民。給歐盟製造大量社會難題，使歐盟內部產生分岐。分裂的歐盟符合美國國家利益。

4，符合美國國內政治及政治團體，利益集團需要。